一、條約成立的實質(zhì)要件
如果不具備實質(zhì)要件，實質(zhì)要件有缺失的，導(dǎo)致的法律后果是條約的無效。
1.締約能力和締約權(quán)
締約方必須具備完全的締約權(quán)：
（1）締約機(jī)關(guān)不得超越國內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的一般規(guī)定；
（2）被授權(quán)的締約代表不得超越對其權(quán)限的特殊限制；
2.自由同意
違反自由同意的幾種情況：錯誤、詐欺、賄賂、強(qiáng)迫。
3.符合強(qiáng)行法規(guī)則
分為兩種情況，第一種，在締結(jié)條約時要符合締約當(dāng)時的強(qiáng)行法規(guī)則。如果條約在締結(jié)時與現(xiàn)行的強(qiáng)行法規(guī)則沖突，或者條約在締結(jié)后與新產(chǎn)生的強(qiáng)行法規(guī)則相沖突，都是無效的。第二種，什么樣的規(guī)則是強(qiáng)行法，比如禁止實行武力是強(qiáng)行法。
[歷年考題：2003年第58題]
58.假設(shè)甲、乙兩國自愿經(jīng)過談判、簽署和批準(zhǔn)程序，締結(jié)了一項條約。該條約內(nèi)容包括：出于兩國的共同利益。甲國將本國領(lǐng)土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊并消滅丙國國內(nèi)的某個種族。根據(jù)國際法，下列哪些說法是錯誤的？（ABCD）
A.由于雙方平等自愿締約，滿足條約成立的實質(zhì)要件，因此該條約是合法有效的
B.由于條約經(jīng)過合法的締結(jié)程序，因此該條約是合法有效的
C.如果該條約的上述內(nèi)容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除
D.如果該條約的上述內(nèi)容被實施，則乙國的行為構(gòu)成國際不法行為，甲國的行為不構(gòu)成不法行為
二、條約的締結(jié)
（一）條約的締結(jié)程序和方式
（1）約文的議定 （需要注意全權(quán)證書）
（2）約文的認(rèn)證
（3）同意受條約的拘束的表示[原2005：表示同意受條約的拘束]
[歷年考題：2003年第20題]
20.甲某為A國國家總統(tǒng)，乙某為B國國家副總統(tǒng)，丙某為C國政府總理，丁某為D國外交部長。根據(jù)條約法公約規(guī)定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發(fā)的全權(quán)證書？（B）
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
[歷年考題：2005年第30題]
30.甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統(tǒng)與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據(jù)該公約的規(guī)定，只有在2/3以上簽字國經(jīng)其國內(nèi)程序予以批準(zhǔn)并向公約保存國交存批準(zhǔn)書后，該公約才生效。但甲國議會經(jīng)過辯論，拒絕批準(zhǔn)該公約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則，下列哪一項判斷是正確的？（D）
A.甲國議會的做法違反國際法
B.甲國政府如果不能交存批準(zhǔn)書，將會導(dǎo)致其國際法上的國家責(zé)任
C.甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經(jīng)對甲國產(chǎn)生了條約的拘束力
D.由于甲國拒絕批準(zhǔn)該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產(chǎn)生條約的拘束力
（二）條約的保留
1.保留的概念與范圍
2.保留的接受
3.保留的法律效果
三、條約的效力
（一）條約的適用
（1）條約必須遵守原則：
凡有效的條約對其各當(dāng)事國有拘束力，必須善意履行。如果違反條約必須遵守原則而不履行條約義務(wù)，就構(gòu)成國際不法行為，應(yīng)承擔(dān)國際法律責(zé)任。
（2）條約對第三國的效力——既無損又無益
第三國是指條約當(dāng)事國之外的國家。條約只在締約國之間才有拘束力，如未經(jīng)第三國的同意，既不為它創(chuàng)設(shè)義務(wù)，也不為它創(chuàng)設(shè)權(quán)利。
1.為第三國創(chuàng)設(shè)權(quán)利：只要第三方?jīng)]有明確的意思表示反對，就視為第三方接受了創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。
2.為第三方創(chuàng)設(shè)義務(wù)：必須第三方明確地表示同意才可。
條約適用范圍：
1.時間范圍：一般自生效之日起開始適用。
2.空間范圍：一般適用于當(dāng)事國全部的領(lǐng)土。
四、條約的解釋和修訂
1.條約解釋的一般規(guī)則
按照條約用語在其上下文中的通常意義解釋，如能證明當(dāng)事方旨在給某一用語以特定意義時，應(yīng)采用其特定意義。
符合條約的目的和宗旨。
善意解釋。
2.條約解釋的輔助規(guī)則
補(bǔ)充資料、多種作準(zhǔn)文本的條約的解釋。
條約的修訂。
五、條約的終止的原因
條約終止和條約無效的法律效果不同在于條約的無效通常是自始就無效，但是條約終止肯定是這個條約曾經(jīng)生效以后合法有效，到后來由于種種原因條約終止失去法律效力。
情勢變遷：
（1）此等情況之存在構(gòu)成當(dāng)事國同意承受條約拘束之必要根據(jù)
（2）該項改變之影響將根本變動依條約尚待履行之義務(wù)之范圍
（3）確定邊界的條約不得援引情勢變遷原則
（4）如果情況的基本改變系援引此項理由的當(dāng)事國違反條約或違反對條約任何其他當(dāng)事國所負(fù)任何其他國際義務(wù)的結(jié)果，該當(dāng)事國不得援引情勢變遷原則
如果不具備實質(zhì)要件，實質(zhì)要件有缺失的，導(dǎo)致的法律后果是條約的無效。
1.締約能力和締約權(quán)
締約方必須具備完全的締約權(quán)：
（1）締約機(jī)關(guān)不得超越國內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的一般規(guī)定；
（2）被授權(quán)的締約代表不得超越對其權(quán)限的特殊限制；
2.自由同意
違反自由同意的幾種情況：錯誤、詐欺、賄賂、強(qiáng)迫。
3.符合強(qiáng)行法規(guī)則
分為兩種情況，第一種，在締結(jié)條約時要符合締約當(dāng)時的強(qiáng)行法規(guī)則。如果條約在締結(jié)時與現(xiàn)行的強(qiáng)行法規(guī)則沖突，或者條約在締結(jié)后與新產(chǎn)生的強(qiáng)行法規(guī)則相沖突，都是無效的。第二種，什么樣的規(guī)則是強(qiáng)行法，比如禁止實行武力是強(qiáng)行法。
[歷年考題：2003年第58題]
58.假設(shè)甲、乙兩國自愿經(jīng)過談判、簽署和批準(zhǔn)程序，締結(jié)了一項條約。該條約內(nèi)容包括：出于兩國的共同利益。甲國將本國領(lǐng)土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊并消滅丙國國內(nèi)的某個種族。根據(jù)國際法，下列哪些說法是錯誤的？（ABCD）
A.由于雙方平等自愿締約，滿足條約成立的實質(zhì)要件，因此該條約是合法有效的
B.由于條約經(jīng)過合法的締結(jié)程序，因此該條約是合法有效的
C.如果該條約的上述內(nèi)容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除
D.如果該條約的上述內(nèi)容被實施，則乙國的行為構(gòu)成國際不法行為，甲國的行為不構(gòu)成不法行為
二、條約的締結(jié)
（一）條約的締結(jié)程序和方式
（1）約文的議定 （需要注意全權(quán)證書）
（2）約文的認(rèn)證
（3）同意受條約的拘束的表示[原2005：表示同意受條約的拘束]
[歷年考題：2003年第20題]
20.甲某為A國國家總統(tǒng)，乙某為B國國家副總統(tǒng)，丙某為C國政府總理，丁某為D國外交部長。根據(jù)條約法公約規(guī)定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發(fā)的全權(quán)證書？（B）
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
[歷年考題：2005年第30題]
30.甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統(tǒng)與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據(jù)該公約的規(guī)定，只有在2/3以上簽字國經(jīng)其國內(nèi)程序予以批準(zhǔn)并向公約保存國交存批準(zhǔn)書后，該公約才生效。但甲國議會經(jīng)過辯論，拒絕批準(zhǔn)該公約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則，下列哪一項判斷是正確的？（D）
A.甲國議會的做法違反國際法
B.甲國政府如果不能交存批準(zhǔn)書，將會導(dǎo)致其國際法上的國家責(zé)任
C.甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經(jīng)對甲國產(chǎn)生了條約的拘束力
D.由于甲國拒絕批準(zhǔn)該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產(chǎn)生條約的拘束力
（二）條約的保留
1.保留的概念與范圍
2.保留的接受
3.保留的法律效果
三、條約的效力
（一）條約的適用
（1）條約必須遵守原則：
凡有效的條約對其各當(dāng)事國有拘束力，必須善意履行。如果違反條約必須遵守原則而不履行條約義務(wù)，就構(gòu)成國際不法行為，應(yīng)承擔(dān)國際法律責(zé)任。
（2）條約對第三國的效力——既無損又無益
第三國是指條約當(dāng)事國之外的國家。條約只在締約國之間才有拘束力，如未經(jīng)第三國的同意，既不為它創(chuàng)設(shè)義務(wù)，也不為它創(chuàng)設(shè)權(quán)利。
1.為第三國創(chuàng)設(shè)權(quán)利：只要第三方?jīng)]有明確的意思表示反對，就視為第三方接受了創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。
2.為第三方創(chuàng)設(shè)義務(wù)：必須第三方明確地表示同意才可。
條約適用范圍：
1.時間范圍：一般自生效之日起開始適用。
2.空間范圍：一般適用于當(dāng)事國全部的領(lǐng)土。
四、條約的解釋和修訂
1.條約解釋的一般規(guī)則
按照條約用語在其上下文中的通常意義解釋，如能證明當(dāng)事方旨在給某一用語以特定意義時，應(yīng)采用其特定意義。
符合條約的目的和宗旨。
善意解釋。
2.條約解釋的輔助規(guī)則
補(bǔ)充資料、多種作準(zhǔn)文本的條約的解釋。
條約的修訂。
五、條約的終止的原因
條約終止和條約無效的法律效果不同在于條約的無效通常是自始就無效，但是條約終止肯定是這個條約曾經(jīng)生效以后合法有效，到后來由于種種原因條約終止失去法律效力。
情勢變遷：
（1）此等情況之存在構(gòu)成當(dāng)事國同意承受條約拘束之必要根據(jù)
（2）該項改變之影響將根本變動依條約尚待履行之義務(wù)之范圍
（3）確定邊界的條約不得援引情勢變遷原則
（4）如果情況的基本改變系援引此項理由的當(dāng)事國違反條約或違反對條約任何其他當(dāng)事國所負(fù)任何其他國際義務(wù)的結(jié)果，該當(dāng)事國不得援引情勢變遷原則