清華大學(xué)“領(lǐng)軍計(jì)劃”：
◎221所中學(xué)獲推薦資格
◎我省入選學(xué)校8所：
安慶市第一中學(xué)、合肥市第一中學(xué)、淮北一中、六安一中、馬鞍山市第二中學(xué)、太和一中、屯溪一中、蕪湖市第一中學(xué)
北大中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制：
◎211所中學(xué)獲推薦資格
◎我省入選學(xué)校7所：
合肥市第一中學(xué)、馬鞍山市第二中學(xué)、合肥市第八中學(xué)、蕪湖市第一中學(xué)、安慶市第一中學(xué)、合肥一六八中學(xué)、合肥市第六中學(xué)
隨著清華大學(xué)“新百年計(jì)劃”的陸續(xù)公布，2012年高校自主大戰(zhàn)火藥味漸濃?？忌鷤冎荒芡ㄟ^(guò)高中搭建的“天梯”才能順利步入高校？通過(guò)“自強(qiáng)計(jì)劃”，清華大學(xué)為貧困地區(qū)學(xué)生開(kāi)辟了“綠色通道”，還有更多的高校在自主招生中向貧困地區(qū)政策傾斜嗎？未來(lái)的自主招生該如何走向？
現(xiàn)狀：北大清華“掐尖”七成學(xué)校重合
隨著2012年自主招生政策逐漸明晰，清華大學(xué)與北京大學(xué)(微博)在推薦選才上正面交鋒。
從兩所高校公布的大名單來(lái)看，雖然獲得向清華推薦資格的中學(xué)比北大多了10所，但推薦名額總數(shù)上卻比北大少了2人，兩份名單有超過(guò)150所中學(xué)相同，約占中學(xué)總數(shù)的70%左右，比如我省的合肥一中、蕪湖一中、安慶一中、馬鞍山二中等，都是當(dāng)?shù)刂袑W(xué)中響當(dāng)當(dāng)?shù)摹啊薄?BR> “兩份名單放在一起，有針?shù)h相對(duì)的味道。 ”我省的高中老師們坦言，“仔細(xì)分析，北大的校長(zhǎng)推薦學(xué)校名單高度集中在合肥，而清華的名單分布更廣、更為科學(xué)合理一些。 ”
聲音：從高中到高校是捷徑？
“難道只有高中的學(xué)生才能搭上自主招生的各種優(yōu)惠政策、更順利地進(jìn)入高校？ ”合肥九中高三學(xué)生家長(zhǎng)沈宏女士很失望，“我的孩子成績(jī)?cè)趯W(xué)校也名列前茅，因?yàn)閷W(xué)校不在名單之列，連試一試的資格也沒(méi)有。 ”
究竟這樣的推薦會(huì)不會(huì)擠掉普通高中里優(yōu)秀學(xué)生上高校的機(jī)會(huì)？合肥一六八中學(xué)副校長(zhǎng)許有科認(rèn)為：“高校在自主招生中的學(xué)校推薦，更多的是一種政策導(dǎo)向作用：高?？粗厥裁礃拥膶W(xué)生，高中學(xué)校該從哪些方面全面培養(yǎng)學(xué)生。 ”
高中老師們也普遍認(rèn)為，“影響不大，對(duì)于兩所高校每年在我省的招生總數(shù)來(lái)看，推薦生所占的比例畢竟非常有限。而且推薦關(guān)乎學(xué)校聲譽(yù)，學(xué)校都是推薦秀的學(xué)生，這些學(xué)生即使不推薦也能穩(wěn)上北大、清華等的。 ”
現(xiàn)狀：八成貧困縣五年無(wú)一人上清華
根據(jù)清華大學(xué)的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去五年，貧困縣中僅有21%的縣有學(xué)生考上清華，很多學(xué)校5年只出過(guò)一個(gè)。而今年清華所錄取的新生中，縣級(jí)以下中學(xué)學(xué)生近500人，只占清華新生的七分之一左右。 “寒門再難出貴子”？
“確實(shí)有這樣的感覺(jué)，以前常常聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的鄉(xiāng)村學(xué)校，冷不丁地冒出一個(gè)高考(微博)‘狀元’，近些年很少出現(xiàn)這樣的情況了，‘狀元’們通常分布在市區(qū)中學(xué)?！笔〕歉咧欣蠋焸冋f(shuō)，“偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)學(xué)校里，有的學(xué)生很努力，但受到教育條件的限制，還是無(wú)法與城市孩子一起競(jìng)爭(zhēng)。此外，四處趕考自主招生考試，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還花費(fèi)不菲，對(duì)他們來(lái)說(shuō)也不現(xiàn)實(shí)。 ”
改變：清華新政策將惠及更多“農(nóng)村娃”
今年，清華大學(xué)覆蓋全國(guó)592個(gè)貧困縣、針對(duì)“寒門子弟”的“自強(qiáng)計(jì)劃”正有意改變這一現(xiàn)象，這意味著更多農(nóng)村娃也有機(jī)會(huì)上清華大學(xué)了。 “2012年的高校自主招生才開(kāi)始，還有很多很多高校的政策沒(méi)有發(fā)布，也期待能看到更多的‘自強(qiáng)計(jì)劃’，讓自主招生政策真正公平！”教育專家們表示。(胡霈霖、武靜)
◇
觀點(diǎn)
大學(xué)應(yīng)該敞開(kāi)門接納所有“推薦”
中學(xué)優(yōu)秀人才就一定出在嗎？大學(xué)把自己的選拔人才限定在中學(xué)，這也是一種歧視，對(duì)于絕大多數(shù)的中學(xué)是不公平的競(jìng)爭(zhēng)。這種‘門當(dāng)戶對(duì)’的做法，其實(shí)也失去了選拔人才的更大空間。我建議，大學(xué)應(yīng)該敞開(kāi)大門，敞開(kāi)胸懷，允許所有的學(xué)校校長(zhǎng)、教師和學(xué)生自己推薦人才。 ”
從教育公平的角度說(shuō)，我也不贊成把自主招生的特權(quán)僅僅給大學(xué)，大學(xué)與大學(xué)應(yīng)該平等競(jìng)爭(zhēng)，我們大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)是不平等的，被貼上了‘211’、‘985’標(biāo)簽的學(xué)校，就高人一等，連畢業(yè)生也享受了特別的待遇。大學(xué)利用自己享有的‘自主招生’特權(quán)，更加擴(kuò)大了這樣的不平等。 ”
——全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央專職副主席、中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永新(微博)
應(yīng)該把自主招生現(xiàn)在的程序改變?yōu)楦呖贾筮M(jìn)行。學(xué)生統(tǒng)一參加高考之后，每一所自主招生的學(xué)校自主地提出達(dá)到多少分?jǐn)?shù)要求可以申請(qǐng)學(xué)校，而達(dá)到申請(qǐng)條件的學(xué)生，自主地向多所學(xué)校提出申請(qǐng)，這些學(xué)校自主地、獨(dú)立地進(jìn)行錄取，在這個(gè)過(guò)程中，一個(gè)學(xué)生可以申請(qǐng)多所學(xué)校，可以同時(shí)獲得多張大學(xué)的錄取通知書，自主選擇究竟就讀哪所高校。 ”
——教育專家熊丙奇
(邪蒼諳-安徽商)
◎221所中學(xué)獲推薦資格
◎我省入選學(xué)校8所：
安慶市第一中學(xué)、合肥市第一中學(xué)、淮北一中、六安一中、馬鞍山市第二中學(xué)、太和一中、屯溪一中、蕪湖市第一中學(xué)
北大中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制：
◎211所中學(xué)獲推薦資格
◎我省入選學(xué)校7所：
合肥市第一中學(xué)、馬鞍山市第二中學(xué)、合肥市第八中學(xué)、蕪湖市第一中學(xué)、安慶市第一中學(xué)、合肥一六八中學(xué)、合肥市第六中學(xué)
隨著清華大學(xué)“新百年計(jì)劃”的陸續(xù)公布，2012年高校自主大戰(zhàn)火藥味漸濃?？忌鷤冎荒芡ㄟ^(guò)高中搭建的“天梯”才能順利步入高校？通過(guò)“自強(qiáng)計(jì)劃”，清華大學(xué)為貧困地區(qū)學(xué)生開(kāi)辟了“綠色通道”，還有更多的高校在自主招生中向貧困地區(qū)政策傾斜嗎？未來(lái)的自主招生該如何走向？
現(xiàn)狀：北大清華“掐尖”七成學(xué)校重合
隨著2012年自主招生政策逐漸明晰，清華大學(xué)與北京大學(xué)(微博)在推薦選才上正面交鋒。
從兩所高校公布的大名單來(lái)看，雖然獲得向清華推薦資格的中學(xué)比北大多了10所，但推薦名額總數(shù)上卻比北大少了2人，兩份名單有超過(guò)150所中學(xué)相同，約占中學(xué)總數(shù)的70%左右，比如我省的合肥一中、蕪湖一中、安慶一中、馬鞍山二中等，都是當(dāng)?shù)刂袑W(xué)中響當(dāng)當(dāng)?shù)摹啊薄?BR> “兩份名單放在一起，有針?shù)h相對(duì)的味道。 ”我省的高中老師們坦言，“仔細(xì)分析，北大的校長(zhǎng)推薦學(xué)校名單高度集中在合肥，而清華的名單分布更廣、更為科學(xué)合理一些。 ”
聲音：從高中到高校是捷徑？
“難道只有高中的學(xué)生才能搭上自主招生的各種優(yōu)惠政策、更順利地進(jìn)入高校？ ”合肥九中高三學(xué)生家長(zhǎng)沈宏女士很失望，“我的孩子成績(jī)?cè)趯W(xué)校也名列前茅，因?yàn)閷W(xué)校不在名單之列，連試一試的資格也沒(méi)有。 ”
究竟這樣的推薦會(huì)不會(huì)擠掉普通高中里優(yōu)秀學(xué)生上高校的機(jī)會(huì)？合肥一六八中學(xué)副校長(zhǎng)許有科認(rèn)為：“高校在自主招生中的學(xué)校推薦，更多的是一種政策導(dǎo)向作用：高?？粗厥裁礃拥膶W(xué)生，高中學(xué)校該從哪些方面全面培養(yǎng)學(xué)生。 ”
高中老師們也普遍認(rèn)為，“影響不大，對(duì)于兩所高校每年在我省的招生總數(shù)來(lái)看，推薦生所占的比例畢竟非常有限。而且推薦關(guān)乎學(xué)校聲譽(yù)，學(xué)校都是推薦秀的學(xué)生，這些學(xué)生即使不推薦也能穩(wěn)上北大、清華等的。 ”
現(xiàn)狀：八成貧困縣五年無(wú)一人上清華
根據(jù)清華大學(xué)的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去五年，貧困縣中僅有21%的縣有學(xué)生考上清華，很多學(xué)校5年只出過(guò)一個(gè)。而今年清華所錄取的新生中，縣級(jí)以下中學(xué)學(xué)生近500人，只占清華新生的七分之一左右。 “寒門再難出貴子”？
“確實(shí)有這樣的感覺(jué)，以前常常聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的鄉(xiāng)村學(xué)校，冷不丁地冒出一個(gè)高考(微博)‘狀元’，近些年很少出現(xiàn)這樣的情況了，‘狀元’們通常分布在市區(qū)中學(xué)?！笔〕歉咧欣蠋焸冋f(shuō)，“偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)學(xué)校里，有的學(xué)生很努力，但受到教育條件的限制，還是無(wú)法與城市孩子一起競(jìng)爭(zhēng)。此外，四處趕考自主招生考試，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還花費(fèi)不菲，對(duì)他們來(lái)說(shuō)也不現(xiàn)實(shí)。 ”
改變：清華新政策將惠及更多“農(nóng)村娃”
今年，清華大學(xué)覆蓋全國(guó)592個(gè)貧困縣、針對(duì)“寒門子弟”的“自強(qiáng)計(jì)劃”正有意改變這一現(xiàn)象，這意味著更多農(nóng)村娃也有機(jī)會(huì)上清華大學(xué)了。 “2012年的高校自主招生才開(kāi)始，還有很多很多高校的政策沒(méi)有發(fā)布，也期待能看到更多的‘自強(qiáng)計(jì)劃’，讓自主招生政策真正公平！”教育專家們表示。(胡霈霖、武靜)
◇
觀點(diǎn)
大學(xué)應(yīng)該敞開(kāi)門接納所有“推薦”
中學(xué)優(yōu)秀人才就一定出在嗎？大學(xué)把自己的選拔人才限定在中學(xué)，這也是一種歧視，對(duì)于絕大多數(shù)的中學(xué)是不公平的競(jìng)爭(zhēng)。這種‘門當(dāng)戶對(duì)’的做法，其實(shí)也失去了選拔人才的更大空間。我建議，大學(xué)應(yīng)該敞開(kāi)大門，敞開(kāi)胸懷，允許所有的學(xué)校校長(zhǎng)、教師和學(xué)生自己推薦人才。 ”
從教育公平的角度說(shuō)，我也不贊成把自主招生的特權(quán)僅僅給大學(xué)，大學(xué)與大學(xué)應(yīng)該平等競(jìng)爭(zhēng)，我們大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)是不平等的，被貼上了‘211’、‘985’標(biāo)簽的學(xué)校，就高人一等，連畢業(yè)生也享受了特別的待遇。大學(xué)利用自己享有的‘自主招生’特權(quán)，更加擴(kuò)大了這樣的不平等。 ”
——全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央專職副主席、中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永新(微博)
應(yīng)該把自主招生現(xiàn)在的程序改變?yōu)楦呖贾筮M(jìn)行。學(xué)生統(tǒng)一參加高考之后，每一所自主招生的學(xué)校自主地提出達(dá)到多少分?jǐn)?shù)要求可以申請(qǐng)學(xué)校，而達(dá)到申請(qǐng)條件的學(xué)生，自主地向多所學(xué)校提出申請(qǐng)，這些學(xué)校自主地、獨(dú)立地進(jìn)行錄取，在這個(gè)過(guò)程中，一個(gè)學(xué)生可以申請(qǐng)多所學(xué)校，可以同時(shí)獲得多張大學(xué)的錄取通知書，自主選擇究竟就讀哪所高校。 ”
——教育專家熊丙奇
(邪蒼諳-安徽商)