2011企業(yè)法律顧問實務(wù)知識考點之人民法院對仲裁的監(jiān)督
第七節(jié) 人民法院對仲裁的監(jiān)督
在我國,人民法院對仲裁的監(jiān)督,主要包括撤銷仲裁裁決制度和不予執(zhí)行仲裁裁決制度。
撤銷仲裁裁決,是指對符合法定予以撤銷情形的仲裁裁決,經(jīng)由當事人提出申請,人民法院組成合議庭審查核實,裁定撤銷仲裁裁決的行為。
仲裁裁決的不予執(zhí)行,是指對于符合法定不予執(zhí)行情形的仲裁裁決,人民法院基于被申請執(zhí)行人的申請進行審查核實后,裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法律制度。
撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的相同之處
(1)兩者的性質(zhì)相同。
(2)兩者的行使權(quán)利主體相同。
(3)對于當事人的后果相同。
(4)撤銷涉外仲裁裁決與不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的法定情形相同。
撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行裁決的不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)申請的主體不同。
(2)申請的期限不同。
(3)申請的法院不同。
(4)申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的情形不同。
(5)法律程序不同。
第七節(jié) 人民法院對仲裁的監(jiān)督
在我國,人民法院對仲裁的監(jiān)督,主要包括撤銷仲裁裁決制度和不予執(zhí)行仲裁裁決制度。
撤銷仲裁裁決,是指對符合法定予以撤銷情形的仲裁裁決,經(jīng)由當事人提出申請,人民法院組成合議庭審查核實,裁定撤銷仲裁裁決的行為。
仲裁裁決的不予執(zhí)行,是指對于符合法定不予執(zhí)行情形的仲裁裁決,人民法院基于被申請執(zhí)行人的申請進行審查核實后,裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法律制度。
撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的相同之處
(1)兩者的性質(zhì)相同。
(2)兩者的行使權(quán)利主體相同。
(3)對于當事人的后果相同。
(4)撤銷涉外仲裁裁決與不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的法定情形相同。
撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行裁決的不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)申請的主體不同。
(2)申請的期限不同。
(3)申請的法院不同。
(4)申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的情形不同。
(5)法律程序不同。