2012年注冊(cè)稅務(wù)師考試稅收相關(guān)法律知識(shí)重點(diǎn)輔導(dǎo)：侵權(quán)責(zé)任
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任
一、侵權(quán)責(zé)任的概念和特征
（一）侵權(quán)行為
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
（1）侵權(quán)行為是一種違法行為;
（2）是一種有過(guò)錯(cuò)行為，只有在法律特殊規(guī)定下，才有某些行為無(wú)過(guò)錯(cuò)也構(gòu)成侵權(quán)行為;
（3）侵權(quán)行為是一種客觀行為
（4）行為包括作為和不作為;
（5）侵權(quán)行為以損害賠償作為承擔(dān)責(zé)任的主要形式，但也包括其他責(zé)任承擔(dān)方式。
侵權(quán)行為的類(lèi)型主要包括：
（1）侵害人身的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等權(quán)利的侵害。
（2）侵害人格利益的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、信用權(quán)、一般人格權(quán)的侵害。
（3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。可分為對(duì)配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、著作人身權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害。
（4）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)所有權(quán)、共有權(quán)、占有權(quán)、用益權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)、相鄰權(quán)、債、繼承權(quán)等的侵害。
（5）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（二）侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。
在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。
二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過(guò)錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。
1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特征
（1）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，它以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定和追究責(zé)任的依據(jù)，即“有過(guò)錯(cuò)方有責(zé)任”，“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”。過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過(guò)失兩種情形。
（2）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，因此證明行為人的過(guò)錯(cuò)之有無(wú)便成為確定與追究侵權(quán)責(zé)任的基本要求。
（3）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過(guò)錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
2.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用
（1）根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。
在適用方法上， 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法：
一是一般適用方法，即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無(wú)須證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
二是特殊適用方法，即過(guò)錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過(guò)錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。
如果第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由第三與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人的過(guò)錯(cuò)通常由受害人證明，但依法官裁定或?yàn)榱思雍θ酥?，加害人亦得證明第三人之過(guò)錯(cuò)。受害人對(duì)于損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指不問(wèn)行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為有：公務(wù)侵權(quán)、職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工侵權(quán)和動(dòng)物侵權(quán)等。
1.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特征
包括：
（1）法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定;
（2）在構(gòu)成要件方面，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮加害人的過(guò)錯(cuò);
（3）適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的案件，侵權(quán)行為由行為違法性、損害及二者之間的因果關(guān)系三項(xiàng)要件構(gòu)成。
2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍
國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在在職務(wù)中的侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。另外，法人對(duì)其法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)包括執(zhí)行職務(wù)給他人造成的損害，應(yīng)依無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)責(zé)任，不得以其選任或監(jiān)督無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張免責(zé)。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法
主要是基于“不考慮加害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)”，而免除原告對(duì)加害人過(guò)錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。加害人也不得以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的方式主張免責(zé)抗辯。 但是，原告仍需證明行為違法性、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系。
三、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為，必須具備四個(gè)要件。
損害事實(shí)的客觀存在、行為的違法性、違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人的過(guò)錯(cuò)
四、特殊侵權(quán)行為
（一）特殊侵權(quán)行為的概念、特征
1.特殊侵權(quán)行為的概念
特殊侵權(quán)行為，是指針對(duì)某些侵權(quán)類(lèi)型，法律對(duì)其構(gòu)成要件及法律效果，予以特別規(guī)定的侵權(quán)行為，這些規(guī)定有別于一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和法律效果。
2.特殊侵權(quán)行為的特征
（1）特殊侵權(quán)不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過(guò)錯(cuò)要件。
（2）從特殊侵權(quán)行為的法律效果看，特殊侵權(quán)行為通常不是由造成損害的具體行為人承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，如公務(wù)、職務(wù)侵權(quán)，以及因?yàn)槲锛鸬膿p害賠償。這就表現(xiàn)出承擔(dān)責(zé)任的“替代性”。
（3）特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
（4）特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。多數(shù)特殊侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)和推定過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則。
（二）特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但在某些情況下也適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。具體而言，建筑物等倒塌脫落或墜落致人損害以及法律法規(guī)沒(méi)有作出特別規(guī)定的其他侵權(quán)行為，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)過(guò)錯(cuò)的舉證和證明是過(guò)錯(cuò)原則的適用方法。適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為一般不采用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的適用方法，而是采用舉證責(zé)任倒置的方法，即先推定加害人有過(guò)錯(cuò)，然后由加害人承擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。
特殊侵權(quán)行為中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的主要是國(guó)家賠償、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產(chǎn)品責(zé)任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等。
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任
一、侵權(quán)責(zé)任的概念和特征
（一）侵權(quán)行為
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
（1）侵權(quán)行為是一種違法行為;
（2）是一種有過(guò)錯(cuò)行為，只有在法律特殊規(guī)定下，才有某些行為無(wú)過(guò)錯(cuò)也構(gòu)成侵權(quán)行為;
（3）侵權(quán)行為是一種客觀行為
（4）行為包括作為和不作為;
（5）侵權(quán)行為以損害賠償作為承擔(dān)責(zé)任的主要形式，但也包括其他責(zé)任承擔(dān)方式。
侵權(quán)行為的類(lèi)型主要包括：
（1）侵害人身的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等權(quán)利的侵害。
（2）侵害人格利益的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、信用權(quán)、一般人格權(quán)的侵害。
（3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。可分為對(duì)配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、著作人身權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害。
（4）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為?？煞譃閷?duì)所有權(quán)、共有權(quán)、占有權(quán)、用益權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)、相鄰權(quán)、債、繼承權(quán)等的侵害。
（5）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（二）侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。
在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。
二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過(guò)錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。
1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特征
（1）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，它以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定和追究責(zé)任的依據(jù)，即“有過(guò)錯(cuò)方有責(zé)任”，“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”。過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過(guò)失兩種情形。
（2）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，因此證明行為人的過(guò)錯(cuò)之有無(wú)便成為確定與追究侵權(quán)責(zé)任的基本要求。
（3）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過(guò)錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
2.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用
（1）根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。
在適用方法上， 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法：
一是一般適用方法，即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無(wú)須證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
二是特殊適用方法，即過(guò)錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過(guò)錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。
如果第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由第三與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人的過(guò)錯(cuò)通常由受害人證明，但依法官裁定或?yàn)榱思雍θ酥?，加害人亦得證明第三人之過(guò)錯(cuò)。受害人對(duì)于損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指不問(wèn)行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為有：公務(wù)侵權(quán)、職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工侵權(quán)和動(dòng)物侵權(quán)等。
1.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特征
包括：
（1）法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定;
（2）在構(gòu)成要件方面，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮加害人的過(guò)錯(cuò);
（3）適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的案件，侵權(quán)行為由行為違法性、損害及二者之間的因果關(guān)系三項(xiàng)要件構(gòu)成。
2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍
國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在在職務(wù)中的侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。另外，法人對(duì)其法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)包括執(zhí)行職務(wù)給他人造成的損害，應(yīng)依無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)責(zé)任，不得以其選任或監(jiān)督無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張免責(zé)。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法
主要是基于“不考慮加害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)”，而免除原告對(duì)加害人過(guò)錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。加害人也不得以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的方式主張免責(zé)抗辯。 但是，原告仍需證明行為違法性、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系。
三、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為，必須具備四個(gè)要件。
損害事實(shí)的客觀存在、行為的違法性、違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人的過(guò)錯(cuò)
四、特殊侵權(quán)行為
（一）特殊侵權(quán)行為的概念、特征
1.特殊侵權(quán)行為的概念
特殊侵權(quán)行為，是指針對(duì)某些侵權(quán)類(lèi)型，法律對(duì)其構(gòu)成要件及法律效果，予以特別規(guī)定的侵權(quán)行為，這些規(guī)定有別于一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和法律效果。
2.特殊侵權(quán)行為的特征
（1）特殊侵權(quán)不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過(guò)錯(cuò)要件。
（2）從特殊侵權(quán)行為的法律效果看，特殊侵權(quán)行為通常不是由造成損害的具體行為人承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，如公務(wù)、職務(wù)侵權(quán)，以及因?yàn)槲锛鸬膿p害賠償。這就表現(xiàn)出承擔(dān)責(zé)任的“替代性”。
（3）特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
（4）特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。多數(shù)特殊侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)和推定過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則。
（二）特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但在某些情況下也適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。具體而言，建筑物等倒塌脫落或墜落致人損害以及法律法規(guī)沒(méi)有作出特別規(guī)定的其他侵權(quán)行為，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)過(guò)錯(cuò)的舉證和證明是過(guò)錯(cuò)原則的適用方法。適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為一般不采用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的適用方法，而是采用舉證責(zé)任倒置的方法，即先推定加害人有過(guò)錯(cuò)，然后由加害人承擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。
特殊侵權(quán)行為中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的主要是國(guó)家賠償、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產(chǎn)品責(zé)任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等。