近日,各大高校的自主招生計劃陸續(xù)公布,報名工作隨即開展,2012年自主招生拉開大幕。與往年不同的是,今年關于自主招生的話題格外多:聯(lián)考可能被解散、高校大打“寒門牌”、自招生源數(shù)量不能超5%這道紅線、復旦(微博)與南開退出“北約”、北大清華考試時間撞車……不過,高校自主招生花樣迭出,最主要的目的還在于圈占優(yōu)質生源,“掐尖選才”。
自招計劃花樣迭出
日前,復旦大學、南開大學宣布不參加新一輪高水平大學自主招生聯(lián)考。復旦、南開校方均強調,“自立門戶”是為了招收更切合本校辦學特色與培養(yǎng)標準的人才。
截至目前,自主招生聯(lián)考“北約”成員由13個縮減為11個,“華約”聯(lián)盟的7所高校和“卓越聯(lián)盟”的9所高校不變,還有北京理工大學組建起的“理工系”聯(lián)考。結盟高校占據(jù)全國擁有自主招生資格高校的半壁江山。
今年,“聯(lián)考”成為自主招生最先熱起來的詞語。10月份“教育部醞釀拆散自主招生聯(lián)考”的傳言見諸媒體,一時成為社會討論的熱點話題。直到11月份,教育部對此事回應稱并未叫停。但是,對于自主招生的名額,卻作出了明確限制:重申自主選拔錄取人數(shù)不得超過本校年度招生計劃的5%,首次為高校自主選拔候選人數(shù)設置了“原則控制在自主招生錄取計劃數(shù)的120%,不超過200%”的上限。自主招生候選人認定數(shù)量逐步擴大的趨勢有望在明年得到有效控制。
從2003年自主招生開始,其公信力一直備受公眾質疑,尤其是偏向教育發(fā)達地區(qū)的大中城市學生,貧困地區(qū)以及農村學生比例偏低,“寒門難出貴子”,被人們所詬病。
值得稱道的是,在2012年各高校推出的自主招生計劃中,有不少高校注意到了近年來備受關注的生源平衡性問題,高校頻頻打出“寒門牌”。
清華大學先是宣布自主招生新政將覆蓋全國592個貧困縣,又與南京大學(微博)、西安交通大學(微博)(微博)和中國科技大學聯(lián)手為全國貧困縣農村戶籍考生推出專屬招生通道——“自強計劃”,通過初審的學生可任意報考四校中的兩校,不僅免除考試費用,還可獲得往返考點的交通補助。
北大不僅“中學校長實名推薦制”加大對農村地區(qū)、邊遠貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)中學的傾斜力度,而且承諾明年自主招生候選人中至少兩成為農村戶籍考生。北大招辦表示,所有入選的農村戶籍考生須從2008年12月至2011年12月連續(xù)持有農村戶籍。
中國人民大學今年推出的專招農村生源的“圓夢計劃”,將有50個招生計劃。申請該計劃的考生必須是貧寒子弟、農村戶口,直系親屬中父母、祖父母和考生這一代沒人上過大學,家庭收入主要來自務農,不包括農民企業(yè)家。
除了大打“寒門牌”,高校還加大了優(yōu)惠力度,如北大“中學校長實名推薦制”認定考生,高考錄取的優(yōu)惠幅度由以往的降30分擴大至當?shù)匾槐揪€,獲得清華“領軍計劃”認證的學生,則將獲降60分錄取的優(yōu)惠。此外,除了聯(lián)考之外,高校還推出“個性招生計劃”,如清華大學的“領軍計劃、”拔尖計劃“、”自強計劃“,人大的”校長直通車計劃“、北師大的”攀登計劃“、”星光計劃“、”師表計劃“等,方便高校更有針對性地選拔不同特點考生的同時,也方便高校提前鎖定特色生源。
圈占優(yōu)質生源是高校利益
近幾日,高校自主招生陸續(xù)公布考試時間,考生們有些失望地發(fā)現(xiàn):以清華為首的“華約”和以北大為首的“北約”考試時間均設在明年2月11日,聯(lián)考的時間又撞車了。2011年自主招生迫于輿論壓力錯開筆試時間的北大和清華,這次卻不顧輿論反對,可見,圈占優(yōu)質生源才是高校自主招生的利益。這些頂尖高校不是真正想選擇適合自己的專特學生,而是在利用特殊優(yōu)惠政策“掐尖”競爭。
21世紀教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇就指出,自主招生聯(lián)考把聯(lián)考與學校綁定,完全從學校利益出發(fā),變成為學校集團圈地搶生源的大戰(zhàn)。號稱“提供多樣選擇”、“減輕學生負擔”的各方自主招生最終定于同一天考試,成為以兩大聯(lián)盟為主體、其他聯(lián)盟參戰(zhàn)的“PK”賽,其間表現(xiàn)出來的不是大學的謙謙之風,而是有你沒我,甚至為了搶狀元鬧到法院的錙銖必較。不但家長和學生唯“”是論,就連也仗著“”在生源上搞“朋黨之爭”。自主招生演變?yōu)橐凿浫》謹?shù)優(yōu)惠的政策搶生源。
對于自主招生,農大校長柯炳生曾援引數(shù)據(jù)指出,每年真正享受到自主招生優(yōu)惠的考生僅有0.5萬左右,占全國每年大約1000萬考生總量的0.05%。然而,如此小比例的自主招生卻引發(fā)了規(guī)模巨大的參與者,導致聯(lián)考成為事實上的“小高考”。
不少考生抱怨,自主招生只是增加了高校的自主選生權,而考生只能獲得一張錄取通知書,考生沒有增加選擇權,而許多大學對通過自主招生進校的學生,培養(yǎng)模式與非自主招生進校的學生完全一樣。幾乎所有高校都對本科生采取統(tǒng)一的培養(yǎng)模式,這樣自主招生對于培養(yǎng)人才的意義也打了折扣。
自主招生政策旨在打破高考“大一統(tǒng)、一刀切”格局,探索招生與考試相對分離的辦法,逐步形成“分類考試、綜合評價、多元錄取”的考試招生制度,這幾年的實踐也凸顯一定的正面效應。但是,不少專家指出,如果高校自主招生不放棄“掐尖選才”的短期功利性,這不僅會加大學生的備考負擔,還會進一步加劇了高考的“緊張空氣”以及應試教育的負面效應。(記者 于忠寧)
自招計劃花樣迭出
日前,復旦大學、南開大學宣布不參加新一輪高水平大學自主招生聯(lián)考。復旦、南開校方均強調,“自立門戶”是為了招收更切合本校辦學特色與培養(yǎng)標準的人才。
截至目前,自主招生聯(lián)考“北約”成員由13個縮減為11個,“華約”聯(lián)盟的7所高校和“卓越聯(lián)盟”的9所高校不變,還有北京理工大學組建起的“理工系”聯(lián)考。結盟高校占據(jù)全國擁有自主招生資格高校的半壁江山。
今年,“聯(lián)考”成為自主招生最先熱起來的詞語。10月份“教育部醞釀拆散自主招生聯(lián)考”的傳言見諸媒體,一時成為社會討論的熱點話題。直到11月份,教育部對此事回應稱并未叫停。但是,對于自主招生的名額,卻作出了明確限制:重申自主選拔錄取人數(shù)不得超過本校年度招生計劃的5%,首次為高校自主選拔候選人數(shù)設置了“原則控制在自主招生錄取計劃數(shù)的120%,不超過200%”的上限。自主招生候選人認定數(shù)量逐步擴大的趨勢有望在明年得到有效控制。
從2003年自主招生開始,其公信力一直備受公眾質疑,尤其是偏向教育發(fā)達地區(qū)的大中城市學生,貧困地區(qū)以及農村學生比例偏低,“寒門難出貴子”,被人們所詬病。
值得稱道的是,在2012年各高校推出的自主招生計劃中,有不少高校注意到了近年來備受關注的生源平衡性問題,高校頻頻打出“寒門牌”。
清華大學先是宣布自主招生新政將覆蓋全國592個貧困縣,又與南京大學(微博)、西安交通大學(微博)(微博)和中國科技大學聯(lián)手為全國貧困縣農村戶籍考生推出專屬招生通道——“自強計劃”,通過初審的學生可任意報考四校中的兩校,不僅免除考試費用,還可獲得往返考點的交通補助。
北大不僅“中學校長實名推薦制”加大對農村地區(qū)、邊遠貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)中學的傾斜力度,而且承諾明年自主招生候選人中至少兩成為農村戶籍考生。北大招辦表示,所有入選的農村戶籍考生須從2008年12月至2011年12月連續(xù)持有農村戶籍。
中國人民大學今年推出的專招農村生源的“圓夢計劃”,將有50個招生計劃。申請該計劃的考生必須是貧寒子弟、農村戶口,直系親屬中父母、祖父母和考生這一代沒人上過大學,家庭收入主要來自務農,不包括農民企業(yè)家。
除了大打“寒門牌”,高校還加大了優(yōu)惠力度,如北大“中學校長實名推薦制”認定考生,高考錄取的優(yōu)惠幅度由以往的降30分擴大至當?shù)匾槐揪€,獲得清華“領軍計劃”認證的學生,則將獲降60分錄取的優(yōu)惠。此外,除了聯(lián)考之外,高校還推出“個性招生計劃”,如清華大學的“領軍計劃、”拔尖計劃“、”自強計劃“,人大的”校長直通車計劃“、北師大的”攀登計劃“、”星光計劃“、”師表計劃“等,方便高校更有針對性地選拔不同特點考生的同時,也方便高校提前鎖定特色生源。
圈占優(yōu)質生源是高校利益
近幾日,高校自主招生陸續(xù)公布考試時間,考生們有些失望地發(fā)現(xiàn):以清華為首的“華約”和以北大為首的“北約”考試時間均設在明年2月11日,聯(lián)考的時間又撞車了。2011年自主招生迫于輿論壓力錯開筆試時間的北大和清華,這次卻不顧輿論反對,可見,圈占優(yōu)質生源才是高校自主招生的利益。這些頂尖高校不是真正想選擇適合自己的專特學生,而是在利用特殊優(yōu)惠政策“掐尖”競爭。
21世紀教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇就指出,自主招生聯(lián)考把聯(lián)考與學校綁定,完全從學校利益出發(fā),變成為學校集團圈地搶生源的大戰(zhàn)。號稱“提供多樣選擇”、“減輕學生負擔”的各方自主招生最終定于同一天考試,成為以兩大聯(lián)盟為主體、其他聯(lián)盟參戰(zhàn)的“PK”賽,其間表現(xiàn)出來的不是大學的謙謙之風,而是有你沒我,甚至為了搶狀元鬧到法院的錙銖必較。不但家長和學生唯“”是論,就連也仗著“”在生源上搞“朋黨之爭”。自主招生演變?yōu)橐凿浫》謹?shù)優(yōu)惠的政策搶生源。
對于自主招生,農大校長柯炳生曾援引數(shù)據(jù)指出,每年真正享受到自主招生優(yōu)惠的考生僅有0.5萬左右,占全國每年大約1000萬考生總量的0.05%。然而,如此小比例的自主招生卻引發(fā)了規(guī)模巨大的參與者,導致聯(lián)考成為事實上的“小高考”。
不少考生抱怨,自主招生只是增加了高校的自主選生權,而考生只能獲得一張錄取通知書,考生沒有增加選擇權,而許多大學對通過自主招生進校的學生,培養(yǎng)模式與非自主招生進校的學生完全一樣。幾乎所有高校都對本科生采取統(tǒng)一的培養(yǎng)模式,這樣自主招生對于培養(yǎng)人才的意義也打了折扣。
自主招生政策旨在打破高考“大一統(tǒng)、一刀切”格局,探索招生與考試相對分離的辦法,逐步形成“分類考試、綜合評價、多元錄取”的考試招生制度,這幾年的實踐也凸顯一定的正面效應。但是,不少專家指出,如果高校自主招生不放棄“掐尖選才”的短期功利性,這不僅會加大學生的備考負擔,還會進一步加劇了高考的“緊張空氣”以及應試教育的負面效應。(記者 于忠寧)