四、環(huán)境保護(hù)措施落實(shí)情況調(diào)查
    金哨水利樞紐工程在設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)營(yíng)初期已采取的環(huán)境保護(hù)措施與環(huán)境影響報(bào)告書(shū)以及各級(jí)環(huán)保行政主管部門(mén)批復(fù)要求的對(duì)比情況見(jiàn)表3。
    由表3可知：本工程在環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的編制和設(shè)計(jì)階段提出了較為全面、詳細(xì)的環(huán)境保護(hù)措施，且絕大部分措施在工程建設(shè)中和試運(yùn)營(yíng)期間已得到落實(shí)。有些環(huán)保措施根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行了調(diào)整，部分措施未實(shí)施，其原因初步分析具體情況如下：
    (1)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)建議的“生活污水采用北京桑德公司的3L—2000型處理裝置，經(jīng)化糞池、厭氧、好氧處理”的要求沒(méi)有落實(shí)，由于電廠產(chǎn)生的生活污水量較少，采用該設(shè)施運(yùn)行有一定困難，實(shí)際電廠的生活污水只采用二級(jí)化糞池進(jìn)行處理。
    (2)由于本工程實(shí)際建設(shè)時(shí)，移民安置采取本縣后靠、外縣安置的方式，無(wú)移民集中安置區(qū)，因此環(huán)境影響報(bào)告書(shū)提出的“移民集中安置區(qū)進(jìn)行小流域治理，即在崔家街村建水庫(kù)、修河堤、造田、修路”的措施未落實(shí)。
    (3)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)提出的“在樞紐區(qū)內(nèi)設(shè)置環(huán)境監(jiān)測(cè)站，或委托縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站代行監(jiān)測(cè)施工期及運(yùn)行期水質(zhì)、環(huán)境空氣和噪聲”的要求沒(méi)有落實(shí)。
    (4)土料場(chǎng)和砂石骨料場(chǎng)的數(shù)量在實(shí)際工程施工時(shí)都比環(huán)評(píng)時(shí)減少了，土料場(chǎng)的數(shù)量由環(huán)評(píng)時(shí)的3個(gè)(2備1用)減少至1個(gè)。砂石骨料場(chǎng)由環(huán)評(píng)時(shí)的4個(gè)(1備3用)減少至2個(gè)。且實(shí)際工程施工時(shí)將環(huán)評(píng)中設(shè)在壩下農(nóng)田中的上金坑土料場(chǎng)位置移到了壩上庫(kù)區(qū)淹沒(méi)范圍內(nèi)的農(nóng)田，這樣既減少了岸上農(nóng)田和植被的破壞，同時(shí)又保證了農(nóng)田恢復(fù)取用土的土壤質(zhì)量。因此，也就減少了對(duì)生態(tài)破壞和水土流失的影響。
    {5)建設(shè)單位為了減少占地，盡量利用棄渣回填取土(料)場(chǎng)、造址，彥路等。并將環(huán)評(píng)時(shí)設(shè)在上游的連江棄渣場(chǎng)移至電站下游右岸處，利用棄渣修建通至寬甸縣道路，加寬加固路基用。減少了對(duì)生態(tài)破壞和水土流失的影響。、
    分析：
    為與環(huán)評(píng)及批復(fù)要求全面對(duì)照，驗(yàn)收調(diào)查報(bào)告一般設(shè)專章，詳細(xì)說(shuō)明工程環(huán)保措施落實(shí)情況。給出總體落實(shí)情況結(jié)論，并明確未落實(shí)或?qū)嶋H變更的措施，簡(jiǎn)要說(shuō)明未落實(shí)的原因或準(zhǔn)備落實(shí)的計(jì)劃。
    本案例中，對(duì)環(huán)保措施落實(shí)情況進(jìn)行了較深入、細(xì)致的調(diào)查，并就未落實(shí)或?qū)嶋H變更的措施進(jìn)行了說(shuō)明。