今年中招,武漢市中考分配生須統(tǒng)一參加中考,分配生可享所報高中“指令線”下40分(含40分)優(yōu)錄,且成績不能低于示范高中錄取資格線?!澳敲矗舴峙渖鷽]有通過中考關(guān),這些名額會不會浪費(fèi)?”9日,武漢一些家長提出疑問。
記者從武漢部分省示范高中獲悉,去年中招,就有少數(shù)分配生因中考成績不理想,未達(dá)到優(yōu)錄最低標(biāo)準(zhǔn),從而使少數(shù)分配給初中的名額出現(xiàn)“空閑”。“今年,雖然優(yōu)錄幅度達(dá)到40分,但考慮到初中之間的差距很大,預(yù)計這一現(xiàn)象仍會出現(xiàn)?!?BR> 昨日,武漢一所省級示范高中張校長介紹,去年中招,該校計劃招錄分配生113人。但最后,有3名分配生未達(dá)到總位置值21。3(指令計劃線為16。3)(注:去年分配生的優(yōu)錄是指令線下5個位置值。)的最低優(yōu)錄控制線,從而失去了“借道”分配生讀“省示范”高中的機(jī)會。在采訪中,記者了解到,這一現(xiàn)象在許多省級示范高中普遍存在?!胺峙渖鷧⒓又锌迹欣诒苊獬踔谐霈F(xiàn)的‘推良不推優(yōu)’現(xiàn)象,也能在一定程度遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,對提高分配生的質(zhì)量有好處。”張校長說。
但是,也有一些薄弱初中考生家長認(rèn)為,分配生優(yōu)錄限定在“指令線”下40分(含40分),會使“薄弱學(xué)校學(xué)生上好高中”的機(jī)會降低,也會出現(xiàn)一些分配生因達(dá)不到最低優(yōu)錄條件,從而浪費(fèi)指標(biāo)的現(xiàn)象。
對此,武漢市招考部門有關(guān)人士稱,“分配生的初衷是為了遏制‘小升初’擇校熱,所以,既要考慮薄弱初中考生的利益,又要兼顧‘省示范’高中對生源的要求?!比绻峙渖O(shè)定的“門檻”過低,生源質(zhì)量參差不齊,分配生與“指令生”間的成績差距過大,既不利于“省示范”高中老師的教學(xué),學(xué)生也難跟上教學(xué)進(jìn)度。該人士表示,因考生成績未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而空余的分配生計劃,將納入指令計劃使用,轉(zhuǎn)錄其他的“指令生”。
記者從武漢部分省示范高中獲悉,去年中招,就有少數(shù)分配生因中考成績不理想,未達(dá)到優(yōu)錄最低標(biāo)準(zhǔn),從而使少數(shù)分配給初中的名額出現(xiàn)“空閑”。“今年,雖然優(yōu)錄幅度達(dá)到40分,但考慮到初中之間的差距很大,預(yù)計這一現(xiàn)象仍會出現(xiàn)?!?BR> 昨日,武漢一所省級示范高中張校長介紹,去年中招,該校計劃招錄分配生113人。但最后,有3名分配生未達(dá)到總位置值21。3(指令計劃線為16。3)(注:去年分配生的優(yōu)錄是指令線下5個位置值。)的最低優(yōu)錄控制線,從而失去了“借道”分配生讀“省示范”高中的機(jī)會。在采訪中,記者了解到,這一現(xiàn)象在許多省級示范高中普遍存在?!胺峙渖鷧⒓又锌迹欣诒苊獬踔谐霈F(xiàn)的‘推良不推優(yōu)’現(xiàn)象,也能在一定程度遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,對提高分配生的質(zhì)量有好處。”張校長說。
但是,也有一些薄弱初中考生家長認(rèn)為,分配生優(yōu)錄限定在“指令線”下40分(含40分),會使“薄弱學(xué)校學(xué)生上好高中”的機(jī)會降低,也會出現(xiàn)一些分配生因達(dá)不到最低優(yōu)錄條件,從而浪費(fèi)指標(biāo)的現(xiàn)象。
對此,武漢市招考部門有關(guān)人士稱,“分配生的初衷是為了遏制‘小升初’擇校熱,所以,既要考慮薄弱初中考生的利益,又要兼顧‘省示范’高中對生源的要求?!比绻峙渖O(shè)定的“門檻”過低,生源質(zhì)量參差不齊,分配生與“指令生”間的成績差距過大,既不利于“省示范”高中老師的教學(xué),學(xué)生也難跟上教學(xué)進(jìn)度。該人士表示,因考生成績未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而空余的分配生計劃,將納入指令計劃使用,轉(zhuǎn)錄其他的“指令生”。