-
三、環(huán)境補(bǔ)償法
前面介紹的四種方法,是完全依賴于以支付意愿為基礎(chǔ)的環(huán)境質(zhì)量效益評(píng)價(jià)方法。但是,在很多情況下,全面估計(jì)到保護(hù)和改善環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)效益是很困難的事情。一方面受研究技術(shù)和資料的限制;另一方面受支付意愿的理論上不完整的限制。實(shí)際上,許多有關(guān)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)是在沒有對(duì)效益進(jìn)行貨幣估算的情況下做出的,是用一些特定目標(biāo)或某種物理數(shù)量指標(biāo)來(lái)代替貨幣效益的,如排放總量。下面介紹的是根據(jù)計(jì)算出替代被破壞的環(huán)境所需的費(fèi)用來(lái)評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量的方法。
(一)防護(hù)費(fèi)用法
防護(hù)費(fèi)用法是生產(chǎn)者和消費(fèi)者愿意承擔(dān)防護(hù)費(fèi)用時(shí)所顯示出的環(huán)境質(zhì)量效益所得的隱含價(jià)值。根據(jù)所包含的費(fèi)用,按照所使用那些資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,就提供了產(chǎn)生效益的最低估計(jì)。防護(hù)費(fèi)用已被廣泛用于環(huán)境影響評(píng)價(jià)中。
(二)恢復(fù)費(fèi)用法
由于建設(shè)項(xiàng)目或環(huán)境管理措施不適當(dāng)造成環(huán)境質(zhì)量下降以及由此造成其他生產(chǎn)性資產(chǎn)損害,恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量或生產(chǎn)性資產(chǎn)的初始狀態(tài)所需費(fèi)用可作為估計(jì)環(huán)境效益損失最低期望值。
三、環(huán)境補(bǔ)償法
前面介紹的四種方法,是完全依賴于以支付意愿為基礎(chǔ)的環(huán)境質(zhì)量效益評(píng)價(jià)方法。但是,在很多情況下,全面估計(jì)到保護(hù)和改善環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)效益是很困難的事情。一方面受研究技術(shù)和資料的限制;另一方面受支付意愿的理論上不完整的限制。實(shí)際上,許多有關(guān)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)是在沒有對(duì)效益進(jìn)行貨幣估算的情況下做出的,是用一些特定目標(biāo)或某種物理數(shù)量指標(biāo)來(lái)代替貨幣效益的,如排放總量。下面介紹的是根據(jù)計(jì)算出替代被破壞的環(huán)境所需的費(fèi)用來(lái)評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量的方法。
(一)防護(hù)費(fèi)用法
防護(hù)費(fèi)用法是生產(chǎn)者和消費(fèi)者愿意承擔(dān)防護(hù)費(fèi)用時(shí)所顯示出的環(huán)境質(zhì)量效益所得的隱含價(jià)值。根據(jù)所包含的費(fèi)用,按照所使用那些資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,就提供了產(chǎn)生效益的最低估計(jì)。防護(hù)費(fèi)用已被廣泛用于環(huán)境影響評(píng)價(jià)中。
(二)恢復(fù)費(fèi)用法
由于建設(shè)項(xiàng)目或環(huán)境管理措施不適當(dāng)造成環(huán)境質(zhì)量下降以及由此造成其他生產(chǎn)性資產(chǎn)損害,恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量或生產(chǎn)性資產(chǎn)的初始狀態(tài)所需費(fèi)用可作為估計(jì)環(huán)境效益損失最低期望值。