一年一度的全國高考已落下帷幕，不少考生正在面臨填報(bào)志愿的又一難關(guān)。高考咨詢專家、湖北教育報(bào)刊社副社長張才生結(jié)合近年來的現(xiàn)實(shí)案例，為考生指明填報(bào)志愿八大誤區(qū)：面子工程、輕信承諾、情迷中介、望名生義、見地生情、取近舍遠(yuǎn)、抓多放少、志愿留白。
    專家指出的八大誤區(qū)，事實(shí)上可以歸為四類。我下面將分別分析這幾類“所謂誤區(qū)”的不可靠。
    第一，輕信中介承諾。像情迷中介、輕信承諾的話，我以為，現(xiàn)在的學(xué)生與家長完全具備這樣的鑒別力，刨出所謂中介承諾的真?zhèn)?，況且，高考志愿是如此慎重的事情，考生與家長怎會把賭注壓在中介上？
    第二，挑學(xué)校所在地及專業(yè)。所謂見地生情的說法，其實(shí)是符合人之常情的。人們都崇尚渴望去好的地方發(fā)展，這是無可厚非的。而選擇的專業(yè)，往往比學(xué)校更直接決定著學(xué)生今后的發(fā)展道路?？忌钪驹傅臅r(shí)候，如果不在這個(gè)問題上“糾纏”，那么還“糾纏”神馬問題？專家取近舍遠(yuǎn)的觀點(diǎn)也有失偏頗，據(jù)調(diào)查，有很多考生渴望去外地的學(xué)校就讀，并非有取近舍遠(yuǎn)之嫌。
    第三，關(guān)注招考數(shù)量，多填招考數(shù)量多的院校。專家的觀點(diǎn)是：“計(jì)劃少的學(xué)校不一定分?jǐn)?shù)線高，填報(bào)的人不一定多。”連續(xù)用了兩個(gè)“不一定”，這種含糊其辭的說法，不就等同于沒說嗎？這個(gè)問題的關(guān)鍵在于，找到院校的錄取人數(shù)與報(bào)考人數(shù)的比例。假如其他條件等同，考生與家長肯定會填報(bào)比例大的院校，這樣錄取的概率自然高。可問題的癥結(jié)在于，這個(gè)實(shí)時(shí)的比例數(shù)據(jù)，考生與家長是很難掌握的，只能憑著往年的數(shù)據(jù)得出經(jīng)驗(yàn)。
    第四，志愿留白，放棄機(jī)會。據(jù)我了解，這種情況多半是：考生放棄平行志愿里邊的最后一到兩個(gè)?？忌灿凶约旱目紤]，期望的院校已經(jīng)都填寫完畢了，最后的一兩個(gè)志愿要填上不中意的院校，一旦錄取恐怕心里也不是滋味；況且，我們都知道，大多數(shù)重點(diǎn)院校很少會錄取非第一志愿填報(bào)的考生，這種機(jī)會的損失事實(shí)上并不大。
    綜上所述，對于高考填報(bào)志愿，考生與家長還是應(yīng)該回歸基本的思路：以穩(wěn)為主。通過查詢往年各高校的考錄比例，摸索其中的規(guī)律（這其中，尤其要注意大小年）。電話聯(lián)系所填報(bào)院校的負(fù)責(zé)人咨詢情況，絕不相信所謂的承諾。此外，結(jié)合自己的興趣選擇院校的所在地和專業(yè)，也是很重要的。