1.1.1.1 分析性程序的應(yīng)用
    分析性程序可以被應(yīng)用于審計(jì)的計(jì)劃階段、實(shí)施階段和結(jié)束階段。
    在計(jì)劃階段應(yīng)用分析性程序可以幫助審計(jì)師確定將要進(jìn)行的審計(jì)工作的性質(zhì)、范圍和時(shí)間，同時(shí)可以幫助審計(jì)師發(fā)現(xiàn)在隨后的審計(jì)工作中需要予以特別關(guān)注的重大事項(xiàng)。在審計(jì)計(jì)劃階段所執(zhí)行的分析性程序都運(yùn)用高度綜合的數(shù)據(jù)，執(zhí)行程序的復(fù)雜程度、范圍和時(shí)機(jī)需因客戶而定。
    在審計(jì)測(cè)試階段，分析性測(cè)試程序往往與其他審計(jì)程序一并執(zhí)行。
    在審計(jì)完成階段，也需要執(zhí)行分析性程序。在此時(shí)執(zhí)行分析性程序可以用于復(fù)核重要錯(cuò)報(bào)和財(cái)務(wù)問題。
    根據(jù)《審計(jì)實(shí)務(wù)公告》第2320-1的要求，內(nèi)部審計(jì)師在應(yīng)該在業(yè)務(wù)工程中應(yīng)用分析性程序，對(duì)信息進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)，以支持業(yè)務(wù)結(jié)果。內(nèi)部審計(jì)師在考慮和使用追加性審計(jì)程序時(shí)應(yīng)該考慮以下因素：
    Ÿ 被檢查領(lǐng)域的重要性
    Ÿ 財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息的可獲得性和可靠性
    Ÿ 內(nèi)部控制系統(tǒng)的適當(dāng)性
    Ÿ 組織所在行業(yè)有關(guān)信息的可獲得性和可比性
    Ÿ 分析性審計(jì)程序所預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性
    Ÿ 組織所在行業(yè)信息的可獲得性和可比性
    Ÿ 其他業(yè)務(wù)程序?yàn)闃I(yè)務(wù)結(jié)果提供支持的程度
    目的
     階段
    計(jì)劃階段
     測(cè)試階段
     完成階段
    了解客戶所在行業(yè)和業(yè)務(wù)
     主要目的
     　　
     　　
    評(píng)價(jià)持續(xù)經(jīng)營
     次要目的
     　　
     　　次要目的
    暗示可能錯(cuò)報(bào)（關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)）
     主要目的
     次要目的
     　　主要目的
    減少細(xì)節(jié)測(cè)試
     次要目的
     主要目的
     　　
    1.1.1.2 檢查和評(píng)價(jià)通過分析性程序發(fā)現(xiàn)的結(jié)果或關(guān)系
    當(dāng)使用分析性程序發(fā)現(xiàn)了一些非預(yù)期的成果或關(guān)系時(shí)，審計(jì)師應(yīng)當(dāng)檢查并評(píng)價(jià)這些結(jié)果或關(guān)系。檢查和評(píng)價(jià)應(yīng)該包括對(duì)管理人員進(jìn)行問詢，應(yīng)用其他審計(jì)程序，直到審計(jì)師相信這些結(jié)果或關(guān)系得到了合理的解釋。如果此類結(jié)果或關(guān)系無法得到解釋，則表明存在潛在錯(cuò)誤、違規(guī)或違法行為等嚴(yán)重情形。內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)將這些通過分析性程序發(fā)現(xiàn)的、無法得到合理解釋的結(jié)果或關(guān)系通報(bào)給適當(dāng)層次的管理人員。內(nèi)部審計(jì)師可以根據(jù)情況，建議采取適當(dāng)?shù)拇胧?BR>    1.1.1 整理數(shù)據(jù)/證據(jù)
    審計(jì)師為了將所收集到的分散的、個(gè)別的證據(jù)變成充分、勝任的審計(jì)證據(jù)，以達(dá)成審計(jì)目的，就需要按照一定的方法對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分類整理和分析，使之條理化、系統(tǒng)化。只有這樣，審計(jì)師才能對(duì)各種審計(jì)證據(jù)合理的進(jìn)行審計(jì)小結(jié)，以支持審計(jì)發(fā)現(xiàn)、審計(jì)結(jié)論和所提的審計(jì)建議。
    1.1.1.1 整理數(shù)據(jù)/證據(jù)的意義
    （1）通過檢查、觀察、監(jiān)盤、查詢及函證、計(jì)算、分析性復(fù)核等方法所獲取的大部分審計(jì)證據(jù)，在審計(jì)師對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)之前，都還是一種處在原始狀態(tài)的審計(jì)證據(jù)。這些證據(jù)往往是初始的、零散的、無序的和彼此孤立的，且證據(jù)的形式也復(fù)雜多樣，審計(jì)師只有按一定的程序、目的和方法進(jìn)行科學(xué)的加工處理，才能使其變成有序的、系統(tǒng)化的、彼此聯(lián)系的審計(jì)證據(jù)。
    （2）初始狀態(tài)的審計(jì)證據(jù)必須與審計(jì)目的相聯(lián)系，并就其性質(zhì)和重要程度以及同其他證據(jù)的關(guān)系進(jìn)行分析、計(jì)算和比較，以對(duì)客戶的各個(gè)方面做出評(píng)價(jià)，并形成比較完整的認(rèn)識(shí)。否則，審計(jì)師就難以正確的評(píng)價(jià)和運(yùn)用審計(jì)證據(jù)，也難以形成正確的審計(jì)結(jié)論和建議。在整理過程中對(duì)發(fā)現(xiàn)審計(jì)證據(jù)不足的地方，還可以進(jìn)行補(bǔ)充收集，以便獲取新的審計(jì)證據(jù)。
    （3）在審計(jì)過程中，通過審計(jì)師的分析研究，還可能產(chǎn)生一些有價(jià)值的新的證據(jù)，從而對(duì)客戶/被審計(jì)單位做出更加中肯的結(jié)論。
    1.1.1.2 整理數(shù)據(jù)/證據(jù)的方法
    （1）分類。將雜亂的各種審計(jì)證據(jù)按問題大小、時(shí)間和目標(biāo)、審計(jì)證據(jù)證明力的強(qiáng)弱，或按與審計(jì)目標(biāo)的關(guān)系是否直接等分門別類排列成序。
    （2）計(jì)算。按照一定的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，并從計(jì)算中得出所需的新的證據(jù)。
    （3）比較。一方面，要將各種數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)比較，從中分析出被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的變動(dòng)趨勢(shì)及其特征；另一方面還要與審計(jì)目標(biāo)進(jìn)行比較，判斷其是否符合要求（如不符合要求，則審計(jì)師需補(bǔ)充收集有關(guān)的審計(jì)證據(jù)）
    （4）小結(jié)。在上述分類、計(jì)算和比較的基礎(chǔ)上，審計(jì)師需對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行小結(jié)，得出具有說服力的局部的審計(jì)結(jié)論。
    （5）綜合。審計(jì)師對(duì)各類審計(jì)證據(jù)以及其所形成的局部的審計(jì)結(jié)論進(jìn)行綜合分析，最終形成整體的審計(jì)結(jié)論。
    1.1.1.3 在審計(jì)證據(jù)整理中應(yīng)注意的問題
    （1）審計(jì)證據(jù)的取舍。審計(jì)師不必、也不可能把審計(jì)證據(jù)所反映的內(nèi)容全部都反映到審計(jì)發(fā)現(xiàn)和審計(jì)結(jié)論中。在編寫審計(jì)報(bào)告之前，審計(jì)師必須對(duì)反映不同內(nèi)容的審計(jì)證據(jù)做適當(dāng)?shù)娜∩幔釛壞切o關(guān)緊要的、不必在審計(jì)發(fā)現(xiàn)和審計(jì)結(jié)論中反映的次要證據(jù)，只選擇那些具有代表性的、典型的審計(jì)證據(jù)加以反映。審計(jì)證據(jù)的取舍標(biāo)準(zhǔn)大體有：
    Ÿ 金額的大小
    Ÿ 問題性質(zhì)的嚴(yán)重程度
    （2）分清事實(shí)的表象與本質(zhì)
    某些審計(jì)證據(jù)所反映的可能是一種假象，審計(jì)師必須對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的分析研究、透過表象找出它所反映的事實(shí)的本質(zhì)，而不能被事物表面的假象所迷惑。
    （3）排除偽證
    所謂偽證，是審計(jì)證據(jù)的提供者出于某種動(dòng)機(jī)而偽造證據(jù)，或是有關(guān)方面基于主觀或客觀原因而提供的假證。這些證據(jù)或因精心炮制而貌似真證據(jù)，或與被審計(jì)事實(shí)之間存在某種巧合，如不認(rèn)真排除，往往就會(huì)魚目混珠、以假亂真。