今年香港大學(xué)內(nèi)地招生堪稱(chēng)“收獲豐碩”。香港大學(xué)中國(guó)事務(wù)處有關(guān)人士昨晚透露，截至目前，港大已確定錄取內(nèi)地省級(jí)高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等，相比去年人數(shù)增加近一倍。今年港大在京錄取40名高分考生，其中獲錄文、理考生的最低分?jǐn)?shù)線(xiàn)分別為638分和654分。（7月3日《北京晨報(bào)》）
、包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等11名高考狀元不報(bào)內(nèi)地而選擇了香港大學(xué)，可以說(shuō)是今年高考爆炸性的新聞。他們的成績(jī)讀北大、清華、復(fù)旦、浙大等內(nèi)地應(yīng)該沒(méi)有絲毫問(wèn)題，但他們毅然決然選擇到香港大學(xué)就讀，對(duì)北大、清華等內(nèi)地不屑一顧，這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？以北大、清華為例，多少年來(lái)，能讀上北大、清華是全國(guó)歷屆考生夢(mèng)寐以求的首選。但今天，11名高考狀元卻放棄了北大、清華而選擇了香港大學(xué)。
北大、清華是誰(shuí)，北大、清華是公認(rèn)的全國(guó)學(xué)府，歷史悠久，師資雄厚，人才輩出，而且就業(yè)出路空間大且穩(wěn)定，其知名度遠(yuǎn)勝過(guò)香港大學(xué)，沒(méi)有哪一個(gè)莘莘學(xué)子不以考進(jìn)北大、清華為榮。正當(dāng)無(wú)數(shù)考生為未達(dá)北大、清華錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)而傷心之時(shí)，狀元們卻紛紛拋棄了這些。讓人感覺(jué)到了內(nèi)地高等教育正面臨著一種危機(jī)感。香港大學(xué)以學(xué)術(shù)、教學(xué)和研究并重，成績(jī)斐然，后來(lái)居上，近幾年來(lái)在全球和亞洲大學(xué)的排名扶搖直上，教學(xué)水平、教學(xué)質(zhì)量得到廣泛認(rèn)同。而內(nèi)地的呢？
“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”就是答案。2005年7月29日，錢(qián)學(xué)森向溫家寶總理進(jìn)言：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問(wèn)題。”那么我們的大學(xué)在干什么？在千方百計(jì)擴(kuò)校，在想盡辦法擴(kuò)大生源，在不顧一切地獲取經(jīng)濟(jì)效益，在以“炫富”為榮。北大為11年培養(yǎng)了79個(gè)億萬(wàn)富翁而自豪，卻不為沒(méi)有培養(yǎng)出杰出人才而羞愧，就很說(shuō)明問(wèn)題。內(nèi)地在想有一番事業(yè)作為的狀元面前沒(méi)有了吸引力，也是一種正常的結(jié)果。他們想當(dāng)科學(xué)家，想在社會(huì)學(xué)上有一番作為，想在人類(lèi)文明的進(jìn)步中有更多的創(chuàng)新，但現(xiàn)在的內(nèi)地卻沒(méi)有這樣一種有利于他們成才和發(fā)展的學(xué)習(xí)環(huán)境，他們自然要選擇別你而去，另?xiàng)寄?，以求?shí)現(xiàn)自己的奮斗目標(biāo)。狀元們的選擇，可以說(shuō)是對(duì)當(dāng)今高等教育的現(xiàn)狀當(dāng)頭一棒。棒喝之后，足以引起所謂的深刻反思，以防今后更多的優(yōu)秀考生不認(rèn)你這個(gè)所謂的。更應(yīng)該為11名高考狀元舍內(nèi)地選香港大學(xué)的選擇叫好。
讀什么樣的大學(xué)，要根據(jù)自己的個(gè)性、愛(ài)好、事業(yè)追求、理想信念來(lái)決定。盲目的追求所謂，說(shuō)白了，不是在選擇自己的奮斗理想，而是在追求一種虛榮，一種奢侈，想掙的是牌子，而不是本事。11名高考狀元的選擇，不拘泥于俗套，想去體驗(yàn)一種不同的教育模式，完成自己的理想追求，本身就是創(chuàng)新之舉。中外多少名人、大家、杰出人才，莫不是在叛逆中成長(zhǎng)。不人云亦云，不隨波逐流，方能有一番成就。從這個(gè)意義上講，11名高考狀元的選擇值得肯定。
、包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等11名高考狀元不報(bào)內(nèi)地而選擇了香港大學(xué)，可以說(shuō)是今年高考爆炸性的新聞。他們的成績(jī)讀北大、清華、復(fù)旦、浙大等內(nèi)地應(yīng)該沒(méi)有絲毫問(wèn)題，但他們毅然決然選擇到香港大學(xué)就讀，對(duì)北大、清華等內(nèi)地不屑一顧，這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？以北大、清華為例，多少年來(lái)，能讀上北大、清華是全國(guó)歷屆考生夢(mèng)寐以求的首選。但今天，11名高考狀元卻放棄了北大、清華而選擇了香港大學(xué)。
北大、清華是誰(shuí)，北大、清華是公認(rèn)的全國(guó)學(xué)府，歷史悠久，師資雄厚，人才輩出，而且就業(yè)出路空間大且穩(wěn)定，其知名度遠(yuǎn)勝過(guò)香港大學(xué)，沒(méi)有哪一個(gè)莘莘學(xué)子不以考進(jìn)北大、清華為榮。正當(dāng)無(wú)數(shù)考生為未達(dá)北大、清華錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)而傷心之時(shí)，狀元們卻紛紛拋棄了這些。讓人感覺(jué)到了內(nèi)地高等教育正面臨著一種危機(jī)感。香港大學(xué)以學(xué)術(shù)、教學(xué)和研究并重，成績(jī)斐然，后來(lái)居上，近幾年來(lái)在全球和亞洲大學(xué)的排名扶搖直上，教學(xué)水平、教學(xué)質(zhì)量得到廣泛認(rèn)同。而內(nèi)地的呢？
“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”就是答案。2005年7月29日，錢(qián)學(xué)森向溫家寶總理進(jìn)言：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問(wèn)題。”那么我們的大學(xué)在干什么？在千方百計(jì)擴(kuò)校，在想盡辦法擴(kuò)大生源，在不顧一切地獲取經(jīng)濟(jì)效益，在以“炫富”為榮。北大為11年培養(yǎng)了79個(gè)億萬(wàn)富翁而自豪，卻不為沒(méi)有培養(yǎng)出杰出人才而羞愧，就很說(shuō)明問(wèn)題。內(nèi)地在想有一番事業(yè)作為的狀元面前沒(méi)有了吸引力，也是一種正常的結(jié)果。他們想當(dāng)科學(xué)家，想在社會(huì)學(xué)上有一番作為，想在人類(lèi)文明的進(jìn)步中有更多的創(chuàng)新，但現(xiàn)在的內(nèi)地卻沒(méi)有這樣一種有利于他們成才和發(fā)展的學(xué)習(xí)環(huán)境，他們自然要選擇別你而去，另?xiàng)寄?，以求?shí)現(xiàn)自己的奮斗目標(biāo)。狀元們的選擇，可以說(shuō)是對(duì)當(dāng)今高等教育的現(xiàn)狀當(dāng)頭一棒。棒喝之后，足以引起所謂的深刻反思，以防今后更多的優(yōu)秀考生不認(rèn)你這個(gè)所謂的。更應(yīng)該為11名高考狀元舍內(nèi)地選香港大學(xué)的選擇叫好。
讀什么樣的大學(xué)，要根據(jù)自己的個(gè)性、愛(ài)好、事業(yè)追求、理想信念來(lái)決定。盲目的追求所謂，說(shuō)白了，不是在選擇自己的奮斗理想，而是在追求一種虛榮，一種奢侈，想掙的是牌子，而不是本事。11名高考狀元的選擇，不拘泥于俗套，想去體驗(yàn)一種不同的教育模式，完成自己的理想追求，本身就是創(chuàng)新之舉。中外多少名人、大家、杰出人才，莫不是在叛逆中成長(zhǎng)。不人云亦云，不隨波逐流，方能有一番成就。從這個(gè)意義上講，11名高考狀元的選擇值得肯定。