二、設(shè)備成本法評(píng)估
（一）設(shè)備成本法評(píng)估原理
按照成本途徑評(píng)估的思路，基本計(jì)算公式可以表示為：
設(shè)備成本評(píng)估價(jià)格＝重置全價(jià)—各項(xiàng)損耗＝重置全價(jià)—實(shí)體性損耗—功能性損耗—經(jīng)濟(jì)性貶值
1．重置全價(jià)
重置全價(jià)是指按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)當(dāng)時(shí)的條件，按功能重新購(gòu)置（建）全新資產(chǎn)所耗費(fèi)的成本。它一般有復(fù)原重置成本和更新重置成本兩種形式。
復(fù)原重置成本是指運(yùn)用與被評(píng)估設(shè)備相同的材料、建造標(biāo)準(zhǔn)、工藝流程、設(shè)計(jì)和技術(shù)，按評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)格水平復(fù)原購(gòu)建全新設(shè)備所需的成本；
更新重置成本是指利用新型材料，采用評(píng)估時(shí)的設(shè)計(jì)、建造標(biāo)準(zhǔn)、工藝流程，以評(píng)估時(shí)的價(jià)格水平表示的全新設(shè)備的購(gòu)建成本。
一般地，設(shè)備的復(fù)原重置成本和更新重置成本在數(shù)值上是不同的，后者往往小于前者。評(píng)估時(shí)如果同時(shí)可以獲得兩種重置成本的數(shù)據(jù)，應(yīng)選擇更新重置成本作為評(píng)估依據(jù)（這時(shí)假設(shè)投資者都是有理性的）。
對(duì)于已投入使用的設(shè)備來(lái)說(shuō)，其重置全價(jià)應(yīng)該包括從設(shè)備購(gòu)建開始到投入使用為止所發(fā)
生的一切必要合理支出。就其構(gòu)成項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，主要包括設(shè)備自身的購(gòu)建價(jià)格、采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)及安裝調(diào)試費(fèi)三大項(xiàng)。
（1）國(guó)產(chǎn)設(shè)備重置全價(jià)的確定方法
重置全價(jià)的確定一般可以采用詢價(jià)法、歷史成本調(diào)整法、功能價(jià)值法和重置核算法等。
1）詢價(jià)法
它是指評(píng)估人員通過(guò)向生產(chǎn)廠家、銷售部門、設(shè)備購(gòu)買者咨詢或查閱產(chǎn)品價(jià)格目錄等途徑獲得設(shè)備重置價(jià)格的方法。它是評(píng)估設(shè)備重置全價(jià)最簡(jiǎn)單、最直接的方法。通過(guò)詢價(jià)法得到的結(jié)果可能是設(shè)備的復(fù)原重置成本，也可能是設(shè)備的更新重置成本。
2）功能價(jià)值法
顧名思義，就是根據(jù)設(shè)備的功能確定重置價(jià)格的方法。根據(jù)設(shè)備功能與價(jià)值之間關(guān)系的不同，功能價(jià)值法可以有多種形式。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，最常用的方法有兩種，即功能成本系數(shù)法和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法。
功能成本系數(shù)法假設(shè)設(shè)備的成本（價(jià)格）與其功能（生產(chǎn)能力）成線性正比例關(guān)系。設(shè)備的生產(chǎn)能力越大，成本（價(jià)格）越高（采用這種方法評(píng)估的首要工作是確認(rèn)設(shè)備的價(jià)格與功能之間是否存在線性關(guān)系）。評(píng)估時(shí)，一種方法是，評(píng)估人員首先尋找一臺(tái)（套）與被評(píng)估設(shè)備相同或相似的設(shè)備作為參照物。如果已知其在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的生產(chǎn)能力和價(jià)格以及被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力，就可以根據(jù)下式計(jì)算待估設(shè)備的重置價(jià)格：
被評(píng)估設(shè)備的重置價(jià)格＝參照設(shè)備的重置價(jià)格X被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力/參照設(shè)備的生產(chǎn)能力
另一種方法是選擇若干有代表性的同類設(shè)備，根據(jù)其成本和功能數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，確定該類設(shè)備的設(shè)備的成本（價(jià)格）與功能之間線性正相關(guān)關(guān)系的具體形式，再根據(jù)待評(píng)估設(shè)備的功能情況確定其重置價(jià)格。
例如，可以假設(shè)它們具有下列關(guān)系：
y＝a＋bx
式中：
y——設(shè)備的重置價(jià)格；
x——設(shè)備的功能數(shù)據(jù)；
b——功能成本系數(shù)，它表示設(shè)備的功能（生產(chǎn)能力）每提高一單位，其重置價(jià)格提高的數(shù)額；
a——回歸常數(shù)。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法假設(shè)設(shè)備的成本（價(jià)格）與其功能（生產(chǎn)能力）之間成指數(shù)關(guān)系，而不
是線性關(guān)系。這種情況在實(shí)際中比較普遍，即設(shè)備的價(jià)格與功能之間是同方向變化，但不是同比例變化。如果設(shè)備的功能提高一倍，價(jià)格雖也會(huì)相應(yīng)提高，但一般不會(huì)提高一倍。同功能成本系數(shù)法一樣，應(yīng)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法也需要借助參照物的數(shù)據(jù)，其計(jì)算公式如下：
被評(píng)估設(shè)備的重置價(jià)格＝參照設(shè)備的重置價(jià)格X被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力/參照設(shè)備的生產(chǎn)能力
式中的n即為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)，取值范圍為0．4－1，具體數(shù)值因行業(yè)、資產(chǎn)類型不同而不同，在設(shè)備估價(jià)中這一數(shù)據(jù)一般在0．6－0．7。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，可以根據(jù)不同行業(yè)、不同設(shè)備進(jìn)行測(cè)算。評(píng)估某一設(shè)備
時(shí)，在該類設(shè)備中選取兩個(gè)典型設(shè)備A和B，然后根據(jù)公式
設(shè)備A的價(jià)格/設(shè)備B的價(jià)格＝（設(shè)備A的生產(chǎn)能力/設(shè)備B的生產(chǎn)能力）n
求得
n＝1n（設(shè)備A的價(jià)格/設(shè)備B的價(jià)格）/ 1n（設(shè)備A的生產(chǎn)能力/設(shè)備B的生產(chǎn)能力）
在實(shí)際的設(shè)備評(píng)估中，也可以查閱有關(guān)參數(shù)手冊(cè)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)值。
通過(guò)前面的論述可以得到這樣的結(jié)論：功能成本法的評(píng)估結(jié)果是一種（部分）更新重置成
本（考慮了生產(chǎn)能力因素，但未考慮原材料消耗等因素）。
3）歷史成本調(diào)整法
這是指根據(jù)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)格水平對(duì)設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，獲得其重置價(jià)格的方法。由于這一方法僅考慮價(jià)格的變動(dòng)因素，因而評(píng)估結(jié)果一般是復(fù)原重置成本。
具體地，歷史成本調(diào)整法又可分為物價(jià)指數(shù)法和精測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析法。
物價(jià)指數(shù)法，即利用評(píng)估時(shí)點(diǎn)的物價(jià)指數(shù)對(duì)設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，其計(jì)算公式如下：
設(shè)備重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本X設(shè)備評(píng)估時(shí)的物價(jià)指數(shù)/設(shè)備購(gòu)建時(shí)的物價(jià)指數(shù)＝設(shè)備歷史成本X （1＋設(shè)備物價(jià)變動(dòng)指數(shù)）
為了保證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠，評(píng)估時(shí)采用的物價(jià)指數(shù)應(yīng)該是設(shè)備的個(gè)別物價(jià)指數(shù)或分類物價(jià)指數(shù)，而不應(yīng)該是綜合物價(jià)指數(shù)。
精測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析法（點(diǎn)面推算法）是指對(duì)某一類設(shè)備按照統(tǒng)計(jì)規(guī)律選擇一定數(shù)量的有代表性的被評(píng)估設(shè)備（精測(cè)點(diǎn)），采用詢價(jià)法、功能價(jià)值法、重置核算法等精確測(cè)算其重置價(jià)格，用測(cè)算得到的重置價(jià)格與這些設(shè)備（精測(cè)點(diǎn)）的歷史成本對(duì)比，獲得該類設(shè)備的物價(jià)變動(dòng)情況信息（一般個(gè)別是物價(jià)指數(shù)），再根據(jù)這一結(jié)果對(duì)該種其他待評(píng)估設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，獲得重置價(jià)格的方法。其計(jì)算公式為：
設(shè)備的重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本X∑精測(cè)點(diǎn)的重置價(jià)格/∑精測(cè)點(diǎn)的歷史成本
可見，精測(cè)點(diǎn)法實(shí)際上就是由評(píng)估人員根據(jù)精測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)自行計(jì)算設(shè)備的物價(jià)變動(dòng)指數(shù)。
4）重置核算法
它是指按設(shè)備成本的構(gòu)成，視同被評(píng)估設(shè)備現(xiàn)時(shí)重新建造，按照料、工、費(fèi)各成本費(fèi)用要素的消耗量和現(xiàn)行價(jià)格，核算其重置成本的方法。
重置核算法既可用于復(fù)原重置成本的評(píng)估，也可用于更新重置成本的評(píng)估。
當(dāng)設(shè)備原建造時(shí)的核算資料比較齊全、消耗量核算準(zhǔn)確時(shí)，只要將料、工、費(fèi)的價(jià)格或費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整到評(píng)估時(shí)點(diǎn)的水平就可以求得復(fù)原重置價(jià)格。當(dāng)出現(xiàn)較大的技術(shù)變革，被評(píng)估設(shè)備同類功能的設(shè)備已經(jīng)停止生產(chǎn)，又缺少原建造的完整的核算資料時(shí)，就可以通過(guò)模擬重置，按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)現(xiàn)行技術(shù)條件下的設(shè)計(jì)、材料、工藝、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格和費(fèi)用水平進(jìn)行核算，求得更新重置成本。兩種算法的計(jì)算公式如下：
設(shè)備重置價(jià)格＝∑（原建造的合理要素消耗量X現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)）
設(shè)備重置價(jià)格＝∑（按現(xiàn)行條件更新替代后的消耗量X現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)）
有時(shí)為了操作簡(jiǎn)便，人們將設(shè)備的重置價(jià)格分成直接成本和間接成本兩部分分別評(píng)估，然后再將二者加總。所謂直接成本，是指可以直接構(gòu)成設(shè)備成本支出的部分。間接成本是指為建造設(shè)備而發(fā)生的管理費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)等。實(shí)際工作中，間接成本可以以人工成本、直接成本或工作量等作為基數(shù)，乘一個(gè)取費(fèi)比率求得。三種算法的公式如下：
間接成本＝人工成本總額X成本分配率
間接成本＝直接成本X間接成本占直接成本的比率
間接成本＝工作量（工日或工時(shí)）X單位工作量（工日或工時(shí)）間接成本分配率
（2）進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估在思路上與國(guó)產(chǎn)設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估沒(méi)有太大差別，詢價(jià)法也是評(píng)估進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格最直接的方法。由于進(jìn)口設(shè)備的生產(chǎn)廠家在國(guó)外，雖然直接向設(shè)備生產(chǎn)廠家詢價(jià)應(yīng)該是最準(zhǔn)確的，但這樣做對(duì)評(píng)估人員可能會(huì)有一定的困難，這也使得進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估較國(guó)產(chǎn)設(shè)備復(fù)雜。
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的構(gòu)成中應(yīng)該包括被評(píng)估設(shè)備現(xiàn)行國(guó)際市場(chǎng)的離岸價(jià)格（FOB）、國(guó)際運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)、進(jìn)口關(guān)稅、增值稅、銀行及其他手續(xù)費(fèi)、國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等。如果無(wú)法查詢?cè)O(shè)備離岸價(jià)格，也可以直接采用設(shè)備的到岸價(jià)格（CIF）。在具體計(jì)算時(shí)，可參考以下兩式計(jì)算：
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝（FOB價(jià)格＋國(guó)際運(yùn)費(fèi)＋國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)）X現(xiàn)行外匯匯率＋進(jìn)口關(guān)稅＋增值稅＋銀行及其他手續(xù)費(fèi)＋國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)＋安裝調(diào)試費(fèi)＋其他必要合理費(fèi)用
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝CIF價(jià)格X現(xiàn)行外匯匯率＋進(jìn)口關(guān)稅＋增值稅＋銀行及其他手續(xù)費(fèi)＋國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)＋安裝調(diào)試費(fèi)＋其他必要合理費(fèi)用
如果設(shè)備的離岸價(jià)格和到岸價(jià)格都無(wú)法查詢，可以國(guó)外替代設(shè)備的現(xiàn)行FOB價(jià)格或CIF
價(jià)格作為參照，采用功能價(jià)值法調(diào)整獲得被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的重置價(jià)格。如國(guó)外替代設(shè)備的現(xiàn)
行FOB價(jià)格或CIF價(jià)格也無(wú)法獲得，可按國(guó)內(nèi)替代設(shè)備的重置價(jià)格調(diào)整、推算被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的重置價(jià)格。
如果詢價(jià)法、替代設(shè)備價(jià)格調(diào)整法都無(wú)法使用，也可以采用所謂的歷史成本調(diào)整法。但如前所述，由于歷史成本調(diào)整法的評(píng)估結(jié)果是一種復(fù)原重置成本，因此該方法不適宜技術(shù)更新較快的進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的確定。另外，使用物價(jià)指數(shù)調(diào)整法時(shí)，價(jià)格變動(dòng)指數(shù)的選取也是一個(gè)敏感問(wèn)題。嚴(yán)格地講，進(jìn)口設(shè)備購(gòu)價(jià)的調(diào)整應(yīng)采用設(shè)備生產(chǎn)國(guó)的該類設(shè)備的個(gè)別（或分類）物價(jià)指數(shù)；而重置價(jià)格中的稅費(fèi)部分可直接按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)的水平測(cè)算；進(jìn)口配套部分（如國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi)等）的價(jià)格變動(dòng)情況則可根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)時(shí)期的數(shù)據(jù)測(cè)算獲得。評(píng)估公式如下：
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本中支付外匯部分的價(jià)值/進(jìn)口時(shí)的外匯匯率X進(jìn)口設(shè)備生產(chǎn)國(guó)同類設(shè)備價(jià)格指數(shù)X評(píng)估時(shí)點(diǎn)外匯匯率X（1＋現(xiàn)行關(guān)稅稅率）X（1＋評(píng)估時(shí)點(diǎn)的其他稅費(fèi)率）＋進(jìn)口設(shè)備歷史成本中支付人民幣部分的價(jià)值X國(guó)內(nèi)同類設(shè)備該類費(fèi)用價(jià)格指數(shù)
2．實(shí)體性損耗
實(shí)體性損耗是指由于使用和自然力的作用給設(shè)備造成的貶值。在實(shí)際評(píng)估中，它通常通
過(guò)以下公式來(lái)估算：
實(shí)體性損耗＝重置全價(jià)X實(shí)體損耗率＝重置全價(jià)X（1—實(shí)體成新率）
這樣就將實(shí)體性損耗的評(píng)估轉(zhuǎn)化為實(shí)體成新率的確定，使問(wèn)題得到了簡(jiǎn)化。設(shè)備的實(shí)體
成新率可以采用觀察法確定（即由具有專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估人員對(duì)設(shè)備實(shí)體的各主要
部位進(jìn)行技術(shù)鑒定，分析設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、使用、磨損、維護(hù)、修理、改造等情況綜合確定），也可以采用公式，用年限法和修復(fù)費(fèi)用法計(jì)算：
設(shè)備實(shí)體成新率＝設(shè)備尚可使用年限/（設(shè)備已使用年限＋設(shè)備尚可使用年限）
設(shè)備實(shí)體成新率＝1－設(shè)備修復(fù)費(fèi)用/設(shè)備的重置全價(jià)
3．功能性損耗
功能性損耗是指由于被評(píng)估設(shè)備的技術(shù)、功能相對(duì)落后（與評(píng)估時(shí)廣泛使用的技術(shù)、功能更為先進(jìn)的同類標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備相比）造成的貶值?？梢钥闯?，設(shè)備的功能性損耗屬于無(wú)形損耗的范疇，但并不是設(shè)備無(wú)形損耗的全部，而只是其中的一個(gè)方面，即由于技術(shù)進(jìn)步而出現(xiàn)了新的、性能更優(yōu)的設(shè)備，致使原有設(shè)備功能相對(duì)落后形成的貶值。設(shè)備無(wú)形損耗的另一方面——價(jià)值損耗（技術(shù)進(jìn)步引起社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，致使生產(chǎn)相同設(shè)備的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間減少形成的貶值），由于在確定設(shè)備重置全價(jià)時(shí)已得到反映，故未在這部分體現(xiàn)。設(shè)備的功能性損耗可具體表現(xiàn)為設(shè)備本身設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力不足，或者是在完成相同生產(chǎn)任務(wù)的前提下，在原材料、動(dòng)力、人力等方面的消耗增加，也可能表現(xiàn)為產(chǎn)品的質(zhì)量不高、廢品率高等。所有這些都可以量化為被評(píng)估設(shè)備的超額運(yùn)營(yíng)成本（與普遍采用的同類標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備相比）。相應(yīng)地，設(shè)備的功能性損耗就可以通過(guò)按照一定的折現(xiàn)率將其在尚可使用年限內(nèi)的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本折現(xiàn)而得，具體公式見式如下：
n
設(shè)備功能性損耗＝∑被評(píng)估設(shè)備第t年凈超額運(yùn)營(yíng)成本/（1＋r）t
t＝1
式中，n和廠分別為設(shè)備的尚可使用年限和折現(xiàn)率；年凈超額運(yùn)營(yíng)成本是年超額運(yùn)營(yíng)成本扣除所得稅后的余額。
4．經(jīng)濟(jì)性貶值
經(jīng)濟(jì)性貶值是由于外部環(huán)境變化造成的資產(chǎn)的貶值。不論是哪種形式的不利影響，設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值最終都可以表現(xiàn)為設(shè)備閑置或利用率下降，收益額減少。
在實(shí)際評(píng)估工作中，設(shè)備的功能性損耗和經(jīng)濟(jì)性貶值有時(shí)是需要并可以單獨(dú)估測(cè)的，有時(shí)則不需要或不可以單獨(dú)估測(cè)。一是取決于估測(cè)的條件是否具備，二是取決于在設(shè)備重置全價(jià)和成新率的測(cè)算中已經(jīng)考慮了哪些因素，評(píng)估中應(yīng)注意避免重評(píng)或漏評(píng)貶值因素。另外，一旦出現(xiàn)由于給設(shè)備帶來(lái)經(jīng)濟(jì)性貶值的外部因素的不利影響，就不會(huì)僅僅影響某一臺(tái)（套）或某幾臺(tái)（套）設(shè)備，而通常會(huì)給整個(gè)企業(yè)帶來(lái)影響，造成企業(yè)收益的減少。所以在實(shí)際評(píng)估中，對(duì)單臺(tái)（套）設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值進(jìn)行評(píng)估是很少見的，它一般都是在企業(yè)評(píng)估時(shí)作為企業(yè)商譽(yù)的扣減因素來(lái)反映，但這并不否認(rèn)設(shè)備中經(jīng)濟(jì)性貶值的存在。
（一）設(shè)備成本法評(píng)估原理
按照成本途徑評(píng)估的思路，基本計(jì)算公式可以表示為：
設(shè)備成本評(píng)估價(jià)格＝重置全價(jià)—各項(xiàng)損耗＝重置全價(jià)—實(shí)體性損耗—功能性損耗—經(jīng)濟(jì)性貶值
1．重置全價(jià)
重置全價(jià)是指按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)當(dāng)時(shí)的條件，按功能重新購(gòu)置（建）全新資產(chǎn)所耗費(fèi)的成本。它一般有復(fù)原重置成本和更新重置成本兩種形式。
復(fù)原重置成本是指運(yùn)用與被評(píng)估設(shè)備相同的材料、建造標(biāo)準(zhǔn)、工藝流程、設(shè)計(jì)和技術(shù)，按評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)格水平復(fù)原購(gòu)建全新設(shè)備所需的成本；
更新重置成本是指利用新型材料，采用評(píng)估時(shí)的設(shè)計(jì)、建造標(biāo)準(zhǔn)、工藝流程，以評(píng)估時(shí)的價(jià)格水平表示的全新設(shè)備的購(gòu)建成本。
一般地，設(shè)備的復(fù)原重置成本和更新重置成本在數(shù)值上是不同的，后者往往小于前者。評(píng)估時(shí)如果同時(shí)可以獲得兩種重置成本的數(shù)據(jù)，應(yīng)選擇更新重置成本作為評(píng)估依據(jù)（這時(shí)假設(shè)投資者都是有理性的）。
對(duì)于已投入使用的設(shè)備來(lái)說(shuō)，其重置全價(jià)應(yīng)該包括從設(shè)備購(gòu)建開始到投入使用為止所發(fā)
生的一切必要合理支出。就其構(gòu)成項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，主要包括設(shè)備自身的購(gòu)建價(jià)格、采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)及安裝調(diào)試費(fèi)三大項(xiàng)。
（1）國(guó)產(chǎn)設(shè)備重置全價(jià)的確定方法
重置全價(jià)的確定一般可以采用詢價(jià)法、歷史成本調(diào)整法、功能價(jià)值法和重置核算法等。
1）詢價(jià)法
它是指評(píng)估人員通過(guò)向生產(chǎn)廠家、銷售部門、設(shè)備購(gòu)買者咨詢或查閱產(chǎn)品價(jià)格目錄等途徑獲得設(shè)備重置價(jià)格的方法。它是評(píng)估設(shè)備重置全價(jià)最簡(jiǎn)單、最直接的方法。通過(guò)詢價(jià)法得到的結(jié)果可能是設(shè)備的復(fù)原重置成本，也可能是設(shè)備的更新重置成本。
2）功能價(jià)值法
顧名思義，就是根據(jù)設(shè)備的功能確定重置價(jià)格的方法。根據(jù)設(shè)備功能與價(jià)值之間關(guān)系的不同，功能價(jià)值法可以有多種形式。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，最常用的方法有兩種，即功能成本系數(shù)法和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法。
功能成本系數(shù)法假設(shè)設(shè)備的成本（價(jià)格）與其功能（生產(chǎn)能力）成線性正比例關(guān)系。設(shè)備的生產(chǎn)能力越大，成本（價(jià)格）越高（采用這種方法評(píng)估的首要工作是確認(rèn)設(shè)備的價(jià)格與功能之間是否存在線性關(guān)系）。評(píng)估時(shí)，一種方法是，評(píng)估人員首先尋找一臺(tái)（套）與被評(píng)估設(shè)備相同或相似的設(shè)備作為參照物。如果已知其在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的生產(chǎn)能力和價(jià)格以及被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力，就可以根據(jù)下式計(jì)算待估設(shè)備的重置價(jià)格：
被評(píng)估設(shè)備的重置價(jià)格＝參照設(shè)備的重置價(jià)格X被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力/參照設(shè)備的生產(chǎn)能力
另一種方法是選擇若干有代表性的同類設(shè)備，根據(jù)其成本和功能數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，確定該類設(shè)備的設(shè)備的成本（價(jià)格）與功能之間線性正相關(guān)關(guān)系的具體形式，再根據(jù)待評(píng)估設(shè)備的功能情況確定其重置價(jià)格。
例如，可以假設(shè)它們具有下列關(guān)系：
y＝a＋bx
式中：
y——設(shè)備的重置價(jià)格；
x——設(shè)備的功能數(shù)據(jù)；
b——功能成本系數(shù)，它表示設(shè)備的功能（生產(chǎn)能力）每提高一單位，其重置價(jià)格提高的數(shù)額；
a——回歸常數(shù)。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法假設(shè)設(shè)備的成本（價(jià)格）與其功能（生產(chǎn)能力）之間成指數(shù)關(guān)系，而不
是線性關(guān)系。這種情況在實(shí)際中比較普遍，即設(shè)備的價(jià)格與功能之間是同方向變化，但不是同比例變化。如果設(shè)備的功能提高一倍，價(jià)格雖也會(huì)相應(yīng)提高，但一般不會(huì)提高一倍。同功能成本系數(shù)法一樣，應(yīng)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法也需要借助參照物的數(shù)據(jù)，其計(jì)算公式如下：
被評(píng)估設(shè)備的重置價(jià)格＝參照設(shè)備的重置價(jià)格X被評(píng)估設(shè)備的生產(chǎn)能力/參照設(shè)備的生產(chǎn)能力
式中的n即為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)，取值范圍為0．4－1，具體數(shù)值因行業(yè)、資產(chǎn)類型不同而不同，在設(shè)備估價(jià)中這一數(shù)據(jù)一般在0．6－0．7。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，可以根據(jù)不同行業(yè)、不同設(shè)備進(jìn)行測(cè)算。評(píng)估某一設(shè)備
時(shí)，在該類設(shè)備中選取兩個(gè)典型設(shè)備A和B，然后根據(jù)公式
設(shè)備A的價(jià)格/設(shè)備B的價(jià)格＝（設(shè)備A的生產(chǎn)能力/設(shè)備B的生產(chǎn)能力）n
求得
n＝1n（設(shè)備A的價(jià)格/設(shè)備B的價(jià)格）/ 1n（設(shè)備A的生產(chǎn)能力/設(shè)備B的生產(chǎn)能力）
在實(shí)際的設(shè)備評(píng)估中，也可以查閱有關(guān)參數(shù)手冊(cè)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)值。
通過(guò)前面的論述可以得到這樣的結(jié)論：功能成本法的評(píng)估結(jié)果是一種（部分）更新重置成
本（考慮了生產(chǎn)能力因素，但未考慮原材料消耗等因素）。
3）歷史成本調(diào)整法
這是指根據(jù)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)格水平對(duì)設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，獲得其重置價(jià)格的方法。由于這一方法僅考慮價(jià)格的變動(dòng)因素，因而評(píng)估結(jié)果一般是復(fù)原重置成本。
具體地，歷史成本調(diào)整法又可分為物價(jià)指數(shù)法和精測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析法。
物價(jià)指數(shù)法，即利用評(píng)估時(shí)點(diǎn)的物價(jià)指數(shù)對(duì)設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，其計(jì)算公式如下：
設(shè)備重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本X設(shè)備評(píng)估時(shí)的物價(jià)指數(shù)/設(shè)備購(gòu)建時(shí)的物價(jià)指數(shù)＝設(shè)備歷史成本X （1＋設(shè)備物價(jià)變動(dòng)指數(shù)）
為了保證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠，評(píng)估時(shí)采用的物價(jià)指數(shù)應(yīng)該是設(shè)備的個(gè)別物價(jià)指數(shù)或分類物價(jià)指數(shù)，而不應(yīng)該是綜合物價(jià)指數(shù)。
精測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析法（點(diǎn)面推算法）是指對(duì)某一類設(shè)備按照統(tǒng)計(jì)規(guī)律選擇一定數(shù)量的有代表性的被評(píng)估設(shè)備（精測(cè)點(diǎn)），采用詢價(jià)法、功能價(jià)值法、重置核算法等精確測(cè)算其重置價(jià)格，用測(cè)算得到的重置價(jià)格與這些設(shè)備（精測(cè)點(diǎn)）的歷史成本對(duì)比，獲得該類設(shè)備的物價(jià)變動(dòng)情況信息（一般個(gè)別是物價(jià)指數(shù)），再根據(jù)這一結(jié)果對(duì)該種其他待評(píng)估設(shè)備的歷史成本進(jìn)行調(diào)整，獲得重置價(jià)格的方法。其計(jì)算公式為：
設(shè)備的重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本X∑精測(cè)點(diǎn)的重置價(jià)格/∑精測(cè)點(diǎn)的歷史成本
可見，精測(cè)點(diǎn)法實(shí)際上就是由評(píng)估人員根據(jù)精測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)自行計(jì)算設(shè)備的物價(jià)變動(dòng)指數(shù)。
4）重置核算法
它是指按設(shè)備成本的構(gòu)成，視同被評(píng)估設(shè)備現(xiàn)時(shí)重新建造，按照料、工、費(fèi)各成本費(fèi)用要素的消耗量和現(xiàn)行價(jià)格，核算其重置成本的方法。
重置核算法既可用于復(fù)原重置成本的評(píng)估，也可用于更新重置成本的評(píng)估。
當(dāng)設(shè)備原建造時(shí)的核算資料比較齊全、消耗量核算準(zhǔn)確時(shí)，只要將料、工、費(fèi)的價(jià)格或費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整到評(píng)估時(shí)點(diǎn)的水平就可以求得復(fù)原重置價(jià)格。當(dāng)出現(xiàn)較大的技術(shù)變革，被評(píng)估設(shè)備同類功能的設(shè)備已經(jīng)停止生產(chǎn)，又缺少原建造的完整的核算資料時(shí)，就可以通過(guò)模擬重置，按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)現(xiàn)行技術(shù)條件下的設(shè)計(jì)、材料、工藝、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格和費(fèi)用水平進(jìn)行核算，求得更新重置成本。兩種算法的計(jì)算公式如下：
設(shè)備重置價(jià)格＝∑（原建造的合理要素消耗量X現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)）
設(shè)備重置價(jià)格＝∑（按現(xiàn)行條件更新替代后的消耗量X現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)）
有時(shí)為了操作簡(jiǎn)便，人們將設(shè)備的重置價(jià)格分成直接成本和間接成本兩部分分別評(píng)估，然后再將二者加總。所謂直接成本，是指可以直接構(gòu)成設(shè)備成本支出的部分。間接成本是指為建造設(shè)備而發(fā)生的管理費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)等。實(shí)際工作中，間接成本可以以人工成本、直接成本或工作量等作為基數(shù)，乘一個(gè)取費(fèi)比率求得。三種算法的公式如下：
間接成本＝人工成本總額X成本分配率
間接成本＝直接成本X間接成本占直接成本的比率
間接成本＝工作量（工日或工時(shí)）X單位工作量（工日或工時(shí)）間接成本分配率
（2）進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估在思路上與國(guó)產(chǎn)設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估沒(méi)有太大差別，詢價(jià)法也是評(píng)估進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格最直接的方法。由于進(jìn)口設(shè)備的生產(chǎn)廠家在國(guó)外，雖然直接向設(shè)備生產(chǎn)廠家詢價(jià)應(yīng)該是最準(zhǔn)確的，但這樣做對(duì)評(píng)估人員可能會(huì)有一定的困難，這也使得進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的評(píng)估較國(guó)產(chǎn)設(shè)備復(fù)雜。
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的構(gòu)成中應(yīng)該包括被評(píng)估設(shè)備現(xiàn)行國(guó)際市場(chǎng)的離岸價(jià)格（FOB）、國(guó)際運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)、進(jìn)口關(guān)稅、增值稅、銀行及其他手續(xù)費(fèi)、國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等。如果無(wú)法查詢?cè)O(shè)備離岸價(jià)格，也可以直接采用設(shè)備的到岸價(jià)格（CIF）。在具體計(jì)算時(shí)，可參考以下兩式計(jì)算：
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝（FOB價(jià)格＋國(guó)際運(yùn)費(fèi)＋國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)）X現(xiàn)行外匯匯率＋進(jìn)口關(guān)稅＋增值稅＋銀行及其他手續(xù)費(fèi)＋國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)＋安裝調(diào)試費(fèi)＋其他必要合理費(fèi)用
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝CIF價(jià)格X現(xiàn)行外匯匯率＋進(jìn)口關(guān)稅＋增值稅＋銀行及其他手續(xù)費(fèi)＋國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)＋安裝調(diào)試費(fèi)＋其他必要合理費(fèi)用
如果設(shè)備的離岸價(jià)格和到岸價(jià)格都無(wú)法查詢，可以國(guó)外替代設(shè)備的現(xiàn)行FOB價(jià)格或CIF
價(jià)格作為參照，采用功能價(jià)值法調(diào)整獲得被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的重置價(jià)格。如國(guó)外替代設(shè)備的現(xiàn)
行FOB價(jià)格或CIF價(jià)格也無(wú)法獲得，可按國(guó)內(nèi)替代設(shè)備的重置價(jià)格調(diào)整、推算被評(píng)估進(jìn)口設(shè)備的重置價(jià)格。
如果詢價(jià)法、替代設(shè)備價(jià)格調(diào)整法都無(wú)法使用，也可以采用所謂的歷史成本調(diào)整法。但如前所述，由于歷史成本調(diào)整法的評(píng)估結(jié)果是一種復(fù)原重置成本，因此該方法不適宜技術(shù)更新較快的進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格的確定。另外，使用物價(jià)指數(shù)調(diào)整法時(shí)，價(jià)格變動(dòng)指數(shù)的選取也是一個(gè)敏感問(wèn)題。嚴(yán)格地講，進(jìn)口設(shè)備購(gòu)價(jià)的調(diào)整應(yīng)采用設(shè)備生產(chǎn)國(guó)的該類設(shè)備的個(gè)別（或分類）物價(jià)指數(shù)；而重置價(jià)格中的稅費(fèi)部分可直接按照評(píng)估時(shí)點(diǎn)的水平測(cè)算；進(jìn)口配套部分（如國(guó)內(nèi)采購(gòu)與儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi)等）的價(jià)格變動(dòng)情況則可根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)時(shí)期的數(shù)據(jù)測(cè)算獲得。評(píng)估公式如下：
進(jìn)口設(shè)備重置價(jià)格＝設(shè)備歷史成本中支付外匯部分的價(jià)值/進(jìn)口時(shí)的外匯匯率X進(jìn)口設(shè)備生產(chǎn)國(guó)同類設(shè)備價(jià)格指數(shù)X評(píng)估時(shí)點(diǎn)外匯匯率X（1＋現(xiàn)行關(guān)稅稅率）X（1＋評(píng)估時(shí)點(diǎn)的其他稅費(fèi)率）＋進(jìn)口設(shè)備歷史成本中支付人民幣部分的價(jià)值X國(guó)內(nèi)同類設(shè)備該類費(fèi)用價(jià)格指數(shù)
2．實(shí)體性損耗
實(shí)體性損耗是指由于使用和自然力的作用給設(shè)備造成的貶值。在實(shí)際評(píng)估中，它通常通
過(guò)以下公式來(lái)估算：
實(shí)體性損耗＝重置全價(jià)X實(shí)體損耗率＝重置全價(jià)X（1—實(shí)體成新率）
這樣就將實(shí)體性損耗的評(píng)估轉(zhuǎn)化為實(shí)體成新率的確定，使問(wèn)題得到了簡(jiǎn)化。設(shè)備的實(shí)體
成新率可以采用觀察法確定（即由具有專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估人員對(duì)設(shè)備實(shí)體的各主要
部位進(jìn)行技術(shù)鑒定，分析設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、使用、磨損、維護(hù)、修理、改造等情況綜合確定），也可以采用公式，用年限法和修復(fù)費(fèi)用法計(jì)算：
設(shè)備實(shí)體成新率＝設(shè)備尚可使用年限/（設(shè)備已使用年限＋設(shè)備尚可使用年限）
設(shè)備實(shí)體成新率＝1－設(shè)備修復(fù)費(fèi)用/設(shè)備的重置全價(jià)
3．功能性損耗
功能性損耗是指由于被評(píng)估設(shè)備的技術(shù)、功能相對(duì)落后（與評(píng)估時(shí)廣泛使用的技術(shù)、功能更為先進(jìn)的同類標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備相比）造成的貶值?？梢钥闯?，設(shè)備的功能性損耗屬于無(wú)形損耗的范疇，但并不是設(shè)備無(wú)形損耗的全部，而只是其中的一個(gè)方面，即由于技術(shù)進(jìn)步而出現(xiàn)了新的、性能更優(yōu)的設(shè)備，致使原有設(shè)備功能相對(duì)落后形成的貶值。設(shè)備無(wú)形損耗的另一方面——價(jià)值損耗（技術(shù)進(jìn)步引起社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，致使生產(chǎn)相同設(shè)備的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間減少形成的貶值），由于在確定設(shè)備重置全價(jià)時(shí)已得到反映，故未在這部分體現(xiàn)。設(shè)備的功能性損耗可具體表現(xiàn)為設(shè)備本身設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力不足，或者是在完成相同生產(chǎn)任務(wù)的前提下，在原材料、動(dòng)力、人力等方面的消耗增加，也可能表現(xiàn)為產(chǎn)品的質(zhì)量不高、廢品率高等。所有這些都可以量化為被評(píng)估設(shè)備的超額運(yùn)營(yíng)成本（與普遍采用的同類標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備相比）。相應(yīng)地，設(shè)備的功能性損耗就可以通過(guò)按照一定的折現(xiàn)率將其在尚可使用年限內(nèi)的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本折現(xiàn)而得，具體公式見式如下：
n
設(shè)備功能性損耗＝∑被評(píng)估設(shè)備第t年凈超額運(yùn)營(yíng)成本/（1＋r）t
t＝1
式中，n和廠分別為設(shè)備的尚可使用年限和折現(xiàn)率；年凈超額運(yùn)營(yíng)成本是年超額運(yùn)營(yíng)成本扣除所得稅后的余額。
4．經(jīng)濟(jì)性貶值
經(jīng)濟(jì)性貶值是由于外部環(huán)境變化造成的資產(chǎn)的貶值。不論是哪種形式的不利影響，設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值最終都可以表現(xiàn)為設(shè)備閑置或利用率下降，收益額減少。
在實(shí)際評(píng)估工作中，設(shè)備的功能性損耗和經(jīng)濟(jì)性貶值有時(shí)是需要并可以單獨(dú)估測(cè)的，有時(shí)則不需要或不可以單獨(dú)估測(cè)。一是取決于估測(cè)的條件是否具備，二是取決于在設(shè)備重置全價(jià)和成新率的測(cè)算中已經(jīng)考慮了哪些因素，評(píng)估中應(yīng)注意避免重評(píng)或漏評(píng)貶值因素。另外，一旦出現(xiàn)由于給設(shè)備帶來(lái)經(jīng)濟(jì)性貶值的外部因素的不利影響，就不會(huì)僅僅影響某一臺(tái)（套）或某幾臺(tái)（套）設(shè)備，而通常會(huì)給整個(gè)企業(yè)帶來(lái)影響，造成企業(yè)收益的減少。所以在實(shí)際評(píng)估中，對(duì)單臺(tái)（套）設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值進(jìn)行評(píng)估是很少見的，它一般都是在企業(yè)評(píng)估時(shí)作為企業(yè)商譽(yù)的扣減因素來(lái)反映，但這并不否認(rèn)設(shè)備中經(jīng)濟(jì)性貶值的存在。