我國某公司與非洲L公司以FAS價格出口100輛汽車,貨物裝運后,我公司即發(fā)出了裝運通知,后貨物在海運途中遭遇暴風,5輛汽車被刮人海中,貨物到岸后,L公司向我公司提出索賠,我方以貨物在運輸途中損失為由拒絕。試分析我方拒絕賠償L公司是否合理。
【答案】分析:我方拒絕賠償合理。因為FAS貿(mào)易條件下,風險劃分以裝運港船邊為界限,貨物在運輸途中的風險和責任應由買方承擔。而且我方在貨物發(fā)出后就給L公司發(fā)出了裝運通知,買方應及時投保。所以本案例我方拒絕賠償合理。
【答案】分析:我方拒絕賠償合理。因為FAS貿(mào)易條件下,風險劃分以裝運港船邊為界限,貨物在運輸途中的風險和責任應由買方承擔。而且我方在貨物發(fā)出后就給L公司發(fā)出了裝運通知,買方應及時投保。所以本案例我方拒絕賠償合理。