-
    案例
    某年10月20日，A公司同B公司簽訂了委托代銷某種電子元器件的合肥市。合同規(guī)定：代銷產品的價格由A公司確定，開具B公司發(fā)票，每季度結算一次，代銷費為6%，未售出的貨物可以退貨，合同期為一年。因當時該元器件銷路較好，貨物很快銷完。次年9月4日，B公司與A公司又簽訂一份經銷合同。該合同規(guī)定：A公司向B公司提供2萬套元器件，單價86美元，貨到付款，10月底之前交貨。簽約后不久，市場情況發(fā)生變化，該產品由暢銷變?yōu)闇N拖延付款，并要求將存貨退回。A公司多次催要，B公司均以貨未售出為由拖延付款，并要求將存貨退回。A公司予以拒絕，雙方多次協商未果，A公司遂向法院提起訴訟。結果A公司勝訴。
    [案例分析]
    本案中，B公司在第二份合同的執(zhí)行過程中存在違約行為，因為第二份合同在性質上不同于第一份合同。第一份合同屬于寄售合同，貨物售出后，由代銷人與寄售人結算，未售出的貨物可以退回；而第二份合同屬于經銷合同，A公司將貨物賣斷給B公司，B公司要自擔風險，自負盈虧，對于未售出的貨物則不能退回。B公司到期未能付款，理應承擔違約責任，故法院判B公司敗訴是正確的。