Y
一得之言
YIDEZHIYAN
□王勤
復(fù)旦大學(xué)日前舉行了2011年自主招生“復(fù)旦大學(xué)水平測(cè)試”(俗稱(chēng)“千分考”)。誰(shuí)料考試結(jié)束后僅5分鐘，部分試題就被一家名為“大聯(lián)考”的網(wǎng)站曝光。(2月18日《新華網(wǎng)》)
“千分考”試題在考試結(jié)束后僅5分鐘就被網(wǎng)站曝光，這難免容易讓坊間產(chǎn)生對(duì)試題泄露的猜疑。通過(guò)什么渠道？怎樣泄露的？相信有關(guān)部門(mén)當(dāng)然會(huì)給民眾一個(gè)交代。然而，近幾年自主招生一直爭(zhēng)議的痼疾仍然還是城鄉(xiāng)教育失衡問(wèn)題。
有學(xué)者說(shuō)，自主招生已經(jīng)脫離了其作為選材方式的意義，成為顯示教育公平傾斜的“放大器”。清華自主招生初審，七成大中城市學(xué)生，又據(jù)湖南師大的數(shù)據(jù)顯示，2010年獲得自主招生資格的學(xué)生，農(nóng)村學(xué)生不足10%。
自主招生中農(nóng)村學(xué)生的消極參與，也在無(wú)形中削減了他們上重點(diǎn)大學(xué)的機(jī)會(huì)。城鄉(xiāng)教育資源不均衡的馬太效應(yīng)愈演愈烈，令人痛心不已。溫家寶總理曾感嘆，“有個(gè)現(xiàn)象值得我們注意，過(guò)去我們上大學(xué)的時(shí)候，班里農(nóng)村的孩子幾乎占到80%，甚至還要高，現(xiàn)在不同了，農(nóng)村學(xué)生的比重下降了?！?BR> 自主招生的初衷是給一些有特才和綜合素質(zhì)高的優(yōu)秀考生提供一條上大學(xué)的“綠色通道”，消弭“一考定終身”的痼疾，但現(xiàn)在變成了城市學(xué)生的“小高考”。其實(shí)這里面有很多客觀(guān)原因的。以東南大學(xué)網(wǎng)上公布的2011年自主招生考試報(bào)名資格為例，其第5條把夏令營(yíng)活動(dòng)也算在內(nèi)，這明顯是偏向城里學(xué)生。在廣大的蘇北農(nóng)村，即使是省重點(diǎn)高中也很少有學(xué)生了解和參加夏令營(yíng)活動(dòng)的。原因有二，一是資源少，信息傳播不對(duì)稱(chēng)；二是夏令營(yíng)的經(jīng)濟(jì)成本是很多農(nóng)村學(xué)生承擔(dān)不起的。
但在城市卻是另一番風(fēng)景，夏令營(yíng)活動(dòng)是小菜一碟，保送、破格也是常有的事。據(jù)報(bào)道，南京一中高三(3)班總共有46人，其中1人已被保送，45人中有近40人選擇了參加自主招生，接近九成。不可否認(rèn)，城鄉(xiāng)學(xué)生失衡的報(bào)名比例，表明在報(bào)名資格門(mén)檻上就悖逆了教育公平，在一定程度上說(shuō)，自主招生是城里學(xué)生的專(zhuān)利也不是沒(méi)有道理的。自主招生是以選拔某方面有特長(zhǎng)和綜合素質(zhì)較高的優(yōu)秀考生為目的選拔性考試，其名額本應(yīng)該有所限制?？荚囐Y格把關(guān)不嚴(yán)，加上坊間所說(shuō)試題泄露傳聞，后果著實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)，譬如，有的學(xué)生平時(shí)測(cè)試成績(jī)很差，只要自主招生考試一次考好了就可上大學(xué)。利益的誘惑，會(huì)滋生買(mǎi)賣(mài)入學(xué)資格的權(quán)錢(qián)交易和權(quán)力尋租亂象，加速已不堪的教育腐敗。
在美國(guó)的招生慣例中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，就是很多如哈佛、耶魯?shù)却髮W(xué)也都主動(dòng)把資源投入到最窮、最弱勢(shì)的階層和地區(qū)，向身處社會(huì)底層的寒門(mén)學(xué)子伸出橄欖枝。據(jù)說(shuō)美國(guó)錄取的一個(gè)潛規(guī)則就是：在教學(xué)資源稀少的落后地方就讀的學(xué)生，越容易獲得高考加分，越有希望被選拔進(jìn)大學(xué)。
培根說(shuō)：“只要維持公平的教育機(jī)會(huì)，貧窮就不會(huì)變成世襲，就不會(huì)一代一代世世代代地窮”。希冀?jīng)Q策者能關(guān)注到那些家境貧寒卻稟賦優(yōu)秀的農(nóng)村孩子，有意識(shí)地提高農(nóng)村學(xué)生大學(xué)的錄取比例，縮小城鄉(xiāng)差距。
一得之言
YIDEZHIYAN
□王勤
復(fù)旦大學(xué)日前舉行了2011年自主招生“復(fù)旦大學(xué)水平測(cè)試”(俗稱(chēng)“千分考”)。誰(shuí)料考試結(jié)束后僅5分鐘，部分試題就被一家名為“大聯(lián)考”的網(wǎng)站曝光。(2月18日《新華網(wǎng)》)
“千分考”試題在考試結(jié)束后僅5分鐘就被網(wǎng)站曝光，這難免容易讓坊間產(chǎn)生對(duì)試題泄露的猜疑。通過(guò)什么渠道？怎樣泄露的？相信有關(guān)部門(mén)當(dāng)然會(huì)給民眾一個(gè)交代。然而，近幾年自主招生一直爭(zhēng)議的痼疾仍然還是城鄉(xiāng)教育失衡問(wèn)題。
有學(xué)者說(shuō)，自主招生已經(jīng)脫離了其作為選材方式的意義，成為顯示教育公平傾斜的“放大器”。清華自主招生初審，七成大中城市學(xué)生，又據(jù)湖南師大的數(shù)據(jù)顯示，2010年獲得自主招生資格的學(xué)生，農(nóng)村學(xué)生不足10%。
自主招生中農(nóng)村學(xué)生的消極參與，也在無(wú)形中削減了他們上重點(diǎn)大學(xué)的機(jī)會(huì)。城鄉(xiāng)教育資源不均衡的馬太效應(yīng)愈演愈烈，令人痛心不已。溫家寶總理曾感嘆，“有個(gè)現(xiàn)象值得我們注意，過(guò)去我們上大學(xué)的時(shí)候，班里農(nóng)村的孩子幾乎占到80%，甚至還要高，現(xiàn)在不同了，農(nóng)村學(xué)生的比重下降了?！?BR> 自主招生的初衷是給一些有特才和綜合素質(zhì)高的優(yōu)秀考生提供一條上大學(xué)的“綠色通道”，消弭“一考定終身”的痼疾，但現(xiàn)在變成了城市學(xué)生的“小高考”。其實(shí)這里面有很多客觀(guān)原因的。以東南大學(xué)網(wǎng)上公布的2011年自主招生考試報(bào)名資格為例，其第5條把夏令營(yíng)活動(dòng)也算在內(nèi)，這明顯是偏向城里學(xué)生。在廣大的蘇北農(nóng)村，即使是省重點(diǎn)高中也很少有學(xué)生了解和參加夏令營(yíng)活動(dòng)的。原因有二，一是資源少，信息傳播不對(duì)稱(chēng)；二是夏令營(yíng)的經(jīng)濟(jì)成本是很多農(nóng)村學(xué)生承擔(dān)不起的。
但在城市卻是另一番風(fēng)景，夏令營(yíng)活動(dòng)是小菜一碟，保送、破格也是常有的事。據(jù)報(bào)道，南京一中高三(3)班總共有46人，其中1人已被保送，45人中有近40人選擇了參加自主招生，接近九成。不可否認(rèn)，城鄉(xiāng)學(xué)生失衡的報(bào)名比例，表明在報(bào)名資格門(mén)檻上就悖逆了教育公平，在一定程度上說(shuō)，自主招生是城里學(xué)生的專(zhuān)利也不是沒(méi)有道理的。自主招生是以選拔某方面有特長(zhǎng)和綜合素質(zhì)較高的優(yōu)秀考生為目的選拔性考試，其名額本應(yīng)該有所限制?？荚囐Y格把關(guān)不嚴(yán)，加上坊間所說(shuō)試題泄露傳聞，后果著實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)，譬如，有的學(xué)生平時(shí)測(cè)試成績(jī)很差，只要自主招生考試一次考好了就可上大學(xué)。利益的誘惑，會(huì)滋生買(mǎi)賣(mài)入學(xué)資格的權(quán)錢(qián)交易和權(quán)力尋租亂象，加速已不堪的教育腐敗。
在美國(guó)的招生慣例中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，就是很多如哈佛、耶魯?shù)却髮W(xué)也都主動(dòng)把資源投入到最窮、最弱勢(shì)的階層和地區(qū)，向身處社會(huì)底層的寒門(mén)學(xué)子伸出橄欖枝。據(jù)說(shuō)美國(guó)錄取的一個(gè)潛規(guī)則就是：在教學(xué)資源稀少的落后地方就讀的學(xué)生，越容易獲得高考加分，越有希望被選拔進(jìn)大學(xué)。
培根說(shuō)：“只要維持公平的教育機(jī)會(huì)，貧窮就不會(huì)變成世襲，就不會(huì)一代一代世世代代地窮”。希冀?jīng)Q策者能關(guān)注到那些家境貧寒卻稟賦優(yōu)秀的農(nóng)村孩子，有意識(shí)地提高農(nóng)村學(xué)生大學(xué)的錄取比例，縮小城鄉(xiāng)差距。