健康危險(xiǎn)因素的個(gè)體評(píng)價(jià)，主要通過(guò)比較實(shí)際年齡、評(píng)價(jià)年齡和增長(zhǎng)年齡三者之間的差別，以便了解危險(xiǎn)因素對(duì)壽命可能影響的程度及降低危險(xiǎn)因素之后壽命可能增長(zhǎng)的程度。
    根據(jù)實(shí)際年齡、評(píng)價(jià)年齡和增長(zhǎng)年齡三者之間不同的量值，評(píng)價(jià)結(jié)果可以區(qū)分為以下四種類型：
    （一）健康型
    被評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)年齡小于實(shí)際年齡屬于健康型。如實(shí)際年齡為47歲的被評(píng)價(jià)者，其評(píng)價(jià)年齡為43歲，說(shuō)明個(gè)體危險(xiǎn)因素低于平均水平，預(yù)期健康狀況良好，亦即47歲的個(gè)體可能經(jīng)歷43歲年齡者的死亡歷程。當(dāng)然進(jìn)一步降低危險(xiǎn)因素并不是沒(méi)有可能，但進(jìn)展有限。
    （二）自創(chuàng)性危險(xiǎn)因素型
    被評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)年齡大于實(shí)際年齡，并且評(píng)價(jià)年齡與增長(zhǎng)年齡之差值大，屬于自創(chuàng)性危險(xiǎn)因素型。例如個(gè)體的實(shí)際年齡41歲，評(píng)價(jià)年齡44歲，增長(zhǎng)年齡36歲，這種類型個(gè)體的評(píng)價(jià)年齡大于實(shí)際年齡，說(shuō)明危險(xiǎn)因素平均水平較高。評(píng)價(jià)年齡與增長(zhǎng)年齡相差較大，說(shuō)明這些危險(xiǎn)因素屬自創(chuàng)性，通過(guò)降低危險(xiǎn)因素的措施，有可能延長(zhǎng)預(yù)期壽命。
    （三）難以改變的危險(xiǎn)因素型
    被評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)年齡大于實(shí)際年齡，但是評(píng)價(jià)年齡與增長(zhǎng)年齡之差較小，屬于難以改變的危險(xiǎn)因素型。例如，個(gè)體實(shí)際年齡41歲，評(píng)價(jià)年齡47歲，增長(zhǎng)年齡46歲，評(píng)價(jià)年齡與增長(zhǎng)年齡之差為l歲。這種類型說(shuō)明個(gè)體的危險(xiǎn)因素主要來(lái)自生物遺傳因素與既往及目前疾病史。通常不易于改變這些因素，因此，降低這類危險(xiǎn)因素的可能性較小，延長(zhǎng)壽命的余地不大。
    （四）一般性危險(xiǎn)型
    一般性危險(xiǎn)型是指評(píng)價(jià)年齡接近實(shí)際年齡，預(yù)期死亡過(guò)程相當(dāng)于當(dāng)?shù)仄骄剑虼?，危險(xiǎn)因素接近于輕微危害程度，降低危險(xiǎn)因素的可能性有限，增長(zhǎng)年齡和評(píng)價(jià)年齡接近。
    除了對(duì)危險(xiǎn)因素的嚴(yán)重程度以及可能降低的程度分析可能出現(xiàn)三種年齡之間的關(guān)系外，還可以對(duì)某一種危險(xiǎn)因素進(jìn)行進(jìn)一步分析。例如，減少吸煙的危險(xiǎn)因素，或控制超體重的危險(xiǎn)因素，用同樣方法計(jì)算增長(zhǎng)年齡，從評(píng)價(jià)年齡之差值大小，說(shuō)明某一種危險(xiǎn)因素對(duì)個(gè)體預(yù)期壽命可能影響的程度。
    危險(xiǎn)因素對(duì)個(gè)體預(yù)期壽命影響的程度同樣可以用改變危險(xiǎn)因素后，危險(xiǎn)因素降低程度來(lái)說(shuō)明。如接受醫(yī)生建議改變行為生活方式，降低危險(xiǎn)因素，總危險(xiǎn)因素的嚴(yán)重程度可能降低52.2％，冠心病的危險(xiǎn)程度可能降低47％等等。