陜西一所高校至少從2006年開始，就使用本科生參與高考(微博)語文、英語(論壇)兩門科目的閱卷，學生閱卷題目涉及主觀題，本科生違規(guī)批閱高考卷已經(jīng)成為公開的秘密，報酬是去年批改2000份試卷得500元或950元。（新華網(wǎng)6月15日）
    在校學生參加高考閱卷計件掙錢！一大早看到這則新聞的時候，不亞于一場透心涼，第一個想法是不相信嚴肅的閱卷被當兒戲，但愿這個新聞最后被證明是謠言。不過詳細讀完報道不得不說細節(jié)可信，神圣的高考竟然如同唐僧肉，被人隨意計件瓜分。在高考本就充滿爭議的時候，在教育部門年年高喊陽光高考口號的同時，我們有理由質(zhì)疑高考是否真正做到陽光、公開、透明。我有些迷惑，為掙錢而進行的閱卷質(zhì)量如何保證，在科技發(fā)展的今天陽光高考工程怎么反而大不如前了？
    我不熟悉閱卷資格規(guī)定，就算閱卷工作繁重教師請大學生幫忙也能理解，對選擇題等固定答案，只要認真負責相信學生能夠勝任。但像作文等主觀題，應(yīng)該由經(jīng)驗豐富、資質(zhì)過硬的教師來完成。受訪者曾聽到“有改卷的學生炫耀快速改卷方式，旁邊人說容易出錯，那人說沒關(guān)系啦，也就一兩分啊！”基于此，我們更加有理由質(zhì)疑高考閱卷是否陽光。
    突然冒出在校大學生成閱卷老師并實行計件工資制，這也就意味著參與高考評卷多勞多得，質(zhì)量自然難以保證。誰都知道，高考成績一旦公布難以查分，高考后閱卷是最關(guān)鍵的一環(huán)，影響一個考生甚至家庭命運，閱卷的人要專業(yè)過硬、教學經(jīng)驗豐富且認真負責，絲毫馬虎都可能影響一個孩子的一生。每年這個時節(jié)，各地有關(guān)部門、新聞媒體、學校、老師、家長都嚴陣以待。今年甚至有領(lǐng)導為讓考生在安靜的考試環(huán)境讓下屬想辦法驅(qū)鳥，可哪知道辛苦答題卻是這等下場，本該嚴肅公正的閱卷階段卻爆料出讓人心寒的新聞。如果新聞屬實，誰能保證這些學生批改出來的試卷完全沒錯誤。
    高考閱卷不是唐僧肉，應(yīng)該由學識和人格可信的教師完成，讓部分不負責的人掙錢只會害苦高考學生，對不起他們十年寒窗。那些只會說官話還拒絕外地人的官老爺們也該改改態(tài)度，認真反省自身制度規(guī)定和執(zhí)行情況了。
    沒有透明的制度，什么事都有可能發(fā)生。媒體和公眾有責任追問教育部門，到底有多少大學生參與高考閱卷？在教育部門年年高喊陽光高考的同時，我們有理由質(zhì)疑高考是否真正陽光、公開、透明，公眾是否能在法律許可的范圍內(nèi)看清每個細節(jié)。