法條原文
    第六十八條　應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
    （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；
    （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
    （三）喪失商業(yè)信譽；
    （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
    當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。
    法條文義解釋
    本條規(guī)定了不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時，在對方?jīng)]有履行或者提供擔保之前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當先履行的當事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辯權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。
    不安抗辯權(quán)是一種自助權(quán)，只要證據(jù)表明對方有不能為對待給負的現(xiàn)實危險時，負在先履行義務(wù)的一方當事人可以中止履行合同。無須對方當事人同意，也無須經(jīng)過訴訟或者仲裁程序。設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的在于，預(yù)防因情況變化之一方遭受損害。在市場經(jīng)濟條件下，信用經(jīng)濟的原因，大多數(shù)雙務(wù)合同的二項債務(wù)，在履行期限上往往不一致。如何保護先給付的當事人的合法利益，是立法過程中所必須考慮的。而不安抗辯權(quán)制度就是一項重要的保護合同信用，防止合同欺詐的重要手段。目前，我國已經(jīng)建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，市場主體具有自己的獨立的利益和財產(chǎn)，建立不安抗辯權(quán)制度，符合市場經(jīng)濟條件下交易的需要，符合合同法保障交易安全的價值目標。
    為了防止濫用不安抗辯權(quán)，合同法對行使不安抗辯權(quán)的要件、程序作了明確規(guī)定。行使不安抗辯權(quán)的要件如下：
    第一、雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，抗辯方負有先為給付的義務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且該兩項債務(wù)基于對價關(guān)系。
    第二、由確切的證據(jù)表明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。合同法第68條規(guī)定了履行能力明顯降低的情形有：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；經(jīng)營狀況嚴重惡化是之后履行債務(wù)的當事人經(jīng)營狀況發(fā)生惡劣的變化，從而導(dǎo)致財產(chǎn)大量減少，從而引起履行債務(wù)的能力喪失或者可能喪失。（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)，是之后履行債務(wù)的當事人以逃避債務(wù)為目的，將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別的地方或者將自己的對企業(yè)投入的資金撤回。 （三）喪失商業(yè)信譽，是指后履行債務(wù)的當事人在商業(yè)行為上已經(jīng)給人留下了失去了誠實信用的感覺。 （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后，如果在訂立合同時已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人此情，卻仍然締約，法律則不必要對其特別保護；若不知此情，還可以通過合同無效等制度解決。
    第三、后給付義務(wù)人未提供適當擔保。