新準(zhǔn)則引入公允價(jià)值概念,使債權(quán)人會(huì)計(jì)處理發(fā)生改變。新準(zhǔn)則規(guī)定債權(quán)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)、享有的股份以及修改其他債務(wù)條件后債權(quán)的公允價(jià)值確定相應(yīng)收到的非現(xiàn)金資產(chǎn)入賬價(jià)值、債務(wù)轉(zhuǎn)資本投資以及修改債務(wù)條件重組后的債權(quán)賬面價(jià)值;而舊準(zhǔn)則中,入賬價(jià)值都以重組債權(quán)的賬面價(jià)值確定。資產(chǎn)、投資和債務(wù)的初始入賬價(jià)值不同,后續(xù)的計(jì)提折舊、結(jié)轉(zhuǎn)商品成本、收回投資、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備等一系列處理中確定的數(shù)額均會(huì)不同,影響企業(yè)稅前利潤,導(dǎo)致所得稅額不同。同舊準(zhǔn)則相比,以公允價(jià)值確定入賬價(jià)值更能反映資產(chǎn)、投資和債務(wù)的真實(shí)情況,期末財(cái)務(wù)報(bào)告中反映的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況更貼近企業(yè)的真實(shí)情況。此外,由于公允價(jià)值一般低于重組債權(quán)的賬面價(jià)值,故要以二者的差額計(jì)人當(dāng)期損益;但舊準(zhǔn)則規(guī)定以重組債權(quán)的賬面價(jià)值入賬,因而不存在損益。所以,執(zhí)行新準(zhǔn)則,債權(quán)人在當(dāng)期確認(rèn)了債務(wù)重組損失,期末利潤將減少,從而使稅收負(fù)擔(dān)減小。
同債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理一樣,新準(zhǔn)則頒布后,以非現(xiàn)金資產(chǎn)和債務(wù)轉(zhuǎn)資本方式進(jìn)行債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理方式同稅法規(guī)定相同,稅前利潤不必經(jīng)過調(diào)整即為應(yīng)稅所得。但以修改其他債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)重組的,新準(zhǔn)則的規(guī)定與稅法存在差異。這是因?yàn)槎惙ㄖ惺莻鶛?quán)人將重組債務(wù)的計(jì)稅成本減計(jì)至將來的應(yīng)收金額,減計(jì)的金額確認(rèn)為當(dāng)期的債務(wù)重組損失。但在新準(zhǔn)則中債務(wù)重組賬面價(jià)值以公允價(jià)值確定,債務(wù)重組損失是重組債務(wù)的賬面余額與公允價(jià)值的差額,而公允價(jià)值一般低于作為稅收計(jì)算依據(jù)的將來應(yīng)收金額,所以企業(yè)會(huì)計(jì)上確定的債務(wù)數(shù)額要低于稅法上允許確定的數(shù)額,從而以后各期債權(quán)人計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、確認(rèn)管理費(fèi)用時(shí)將產(chǎn)生差異,使當(dāng)期債權(quán)人當(dāng)期稅負(fù)增加。
同債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理一樣,新準(zhǔn)則頒布后,以非現(xiàn)金資產(chǎn)和債務(wù)轉(zhuǎn)資本方式進(jìn)行債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理方式同稅法規(guī)定相同,稅前利潤不必經(jīng)過調(diào)整即為應(yīng)稅所得。但以修改其他債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)重組的,新準(zhǔn)則的規(guī)定與稅法存在差異。這是因?yàn)槎惙ㄖ惺莻鶛?quán)人將重組債務(wù)的計(jì)稅成本減計(jì)至將來的應(yīng)收金額,減計(jì)的金額確認(rèn)為當(dāng)期的債務(wù)重組損失。但在新準(zhǔn)則中債務(wù)重組賬面價(jià)值以公允價(jià)值確定,債務(wù)重組損失是重組債務(wù)的賬面余額與公允價(jià)值的差額,而公允價(jià)值一般低于作為稅收計(jì)算依據(jù)的將來應(yīng)收金額,所以企業(yè)會(huì)計(jì)上確定的債務(wù)數(shù)額要低于稅法上允許確定的數(shù)額,從而以后各期債權(quán)人計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、確認(rèn)管理費(fèi)用時(shí)將產(chǎn)生差異,使當(dāng)期債權(quán)人當(dāng)期稅負(fù)增加。