“安全第一,預防為主”是電力系統(tǒng)一貫堅持的生產(chǎn)方針,為了有效地開展反事故工作,防患未然,幾十年來,不斷強化安全管理。但同時也不容否認,時至今日從總體上看,農(nóng)電企業(yè)預見事故的水平和超前控制事故的能力似不盡人意。主要表現(xiàn)在:不少單位事故發(fā)生前,似乎“平安無事”,事故發(fā)生后卻暴露了很多存在已久并且完全有可能提前發(fā)現(xiàn)和消除的隱患。有些單位雖然事故前,感到安全生產(chǎn)如履薄冰,但究竟哪些地方易爆發(fā)事故,爆發(fā)什么事故,卻心中無數(shù),結(jié)果也難免事故突然到來。開展農(nóng)電企業(yè)安全性評價,就是從這個客觀實際出發(fā)提出的課題,目的就是想通過安全性評價,提高企業(yè)對事故的預見性和超前控制事故的能力。它不是想當然的產(chǎn)物,而是反事故工作的客觀需要。
安全系統(tǒng)工程認為,生產(chǎn)過程中總是會發(fā)生事故的,并且可能造成人及物的損失,其原因是客觀上存在著危險性,在一定條件下,對危險性失去控制或防范不周,便會爆發(fā)事故。其實事故也和其他事物一樣,是有規(guī)律性的,具有一定的發(fā)生概率,如果摸清了它的規(guī)律,就可以預測它,進而控制它。要控制事故,就必須抑制危險性,而要抑制危險性就必須對它有較深的認識,充分揭示危險性的存在和它發(fā)展成事故的可能性。為了對危險性進行評價,看看究竟會產(chǎn)生什么樣的嚴重后果,是否需要改變設計方案,是否需要加強技術措施,改變原材料的使用或是安裝什么安全設備,同時對改變后的系統(tǒng)危險性會得到怎樣的抑制或消除,就需要反復地進行安全性評價。
安全性評價包括危險性辨識和危險性評價兩個部分,當前者用于安全性評價時盡可能要有量的概念,以便于比較。如果能夠明確事故發(fā)生概率的大小及損失的嚴重程度,其乘積就是所謂的風險率,進行定量的安全性評價就更精確了。危險性辯識的另一個方面,就是對危險性進行反復的校核,看一看還有什么新的危險性,在系統(tǒng)運行或運轉(zhuǎn)過程中,危險性會有什么變化。關于后者,為了衡量危險性,需要有一個標準,這就是該企業(yè)為了完成好安全生產(chǎn)工作,自己所制定的奮斗目標值或主管單位下達的安全指標。為了達到安全指標,就得把反復校驗過的危險性定量結(jié)果和界限值即安全指標進行比較,如果在界限值以內(nèi)即認為是安全的,界限值以外則必須采取措施改正。后還要確認一下危險性存在的程度,以便徹底消除事故。
安全系統(tǒng)工程認為,生產(chǎn)過程中總是會發(fā)生事故的,并且可能造成人及物的損失,其原因是客觀上存在著危險性,在一定條件下,對危險性失去控制或防范不周,便會爆發(fā)事故。其實事故也和其他事物一樣,是有規(guī)律性的,具有一定的發(fā)生概率,如果摸清了它的規(guī)律,就可以預測它,進而控制它。要控制事故,就必須抑制危險性,而要抑制危險性就必須對它有較深的認識,充分揭示危險性的存在和它發(fā)展成事故的可能性。為了對危險性進行評價,看看究竟會產(chǎn)生什么樣的嚴重后果,是否需要改變設計方案,是否需要加強技術措施,改變原材料的使用或是安裝什么安全設備,同時對改變后的系統(tǒng)危險性會得到怎樣的抑制或消除,就需要反復地進行安全性評價。
安全性評價包括危險性辨識和危險性評價兩個部分,當前者用于安全性評價時盡可能要有量的概念,以便于比較。如果能夠明確事故發(fā)生概率的大小及損失的嚴重程度,其乘積就是所謂的風險率,進行定量的安全性評價就更精確了。危險性辯識的另一個方面,就是對危險性進行反復的校核,看一看還有什么新的危險性,在系統(tǒng)運行或運轉(zhuǎn)過程中,危險性會有什么變化。關于后者,為了衡量危險性,需要有一個標準,這就是該企業(yè)為了完成好安全生產(chǎn)工作,自己所制定的奮斗目標值或主管單位下達的安全指標。為了達到安全指標,就得把反復校驗過的危險性定量結(jié)果和界限值即安全指標進行比較,如果在界限值以內(nèi)即認為是安全的,界限值以外則必須采取措施改正。后還要確認一下危險性存在的程度,以便徹底消除事故。