金首飾價格鑒定
    一、委托單位
    某法院。
    二、評估標的物
    純金項鏈2條。
    三、評估目的
    為債務(wù)人賠償提供價值依據(jù)。
    四、評估基準日
    1997年7月15日。
    五、評估日期
    1997年7月20日。
    六、評估單位
    某價格認證中心。
    七、評估人員(略)
    八、評估依據(jù)
    1.國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章;
    2.××省價格管理條例;
    3.國家計委《價格鑒定管理辦法》;
    4.××省物價局《××省實施〈價格認證中心工作管理暫行辦法〉的辦法》;
    5.××省物價局《××省商品(特定物品)價格鑒定(認證)技術(shù)規(guī)程》。
    九、評估過程
    1.委托某產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所對這兩條項鏈進行了純度檢測，其純度均為99.9%;
    2.經(jīng)稱量，1號項鏈重11.558克，2號項鏈重12.064克，兩條項鏈合計重22.622克;
    3.經(jīng)市場調(diào)查，評估基準日99.9%黃金價格為124元/克;
    4.計算：兩條項鏈價值為22.622×124=2929(元)。
    十、評估結(jié)果
    兩條純金項鏈評估為2929元(貳仟玖佰貳拾玖元整)。
    范例解析：本例評估條理清楚，思路清晰，選用方法得當(dāng)，結(jié)果符合市場客觀情況，也符合評估目的。評估目的不同，對于評估結(jié)果會產(chǎn)生一定影響，如變現(xiàn)就需要根據(jù)變現(xiàn)的難易程度，變現(xiàn)費用考慮一定折扣。