對犯罪進行分類，不僅有利于從總體上進一步認識犯罪的本質(zhì)與特征，而且有利于正確認定具體的犯罪。我們可以用不同的標準對犯罪進行不同的分類。
    犯罪的理論分類
    （一）重罪與輕罪
    以法定刑為標準，將犯罪分為重罪、輕罪與違警罪，始于1791年的法國刑法典，迄今為止，仍有許多國家的刑法將犯罪分為重罪與輕罪，或者還加上一類違警罪。我國刑法沒有明文將犯罪分為重罪與輕罪，但從理論上將犯罪分為重罪與輕罪是完全可能的。區(qū)分重罪與輕罪一般應(yīng)以法定刑為標準，而不以現(xiàn)實犯罪的輕重為標準。一般主張，法定最低刑為3年以上有期徒刑的犯罪為重罪，其他犯罪為輕罪?？荚囌搲?BR>    （二）自然犯與法定犯
    自然犯（與刑事犯的概念大體相同）與法定犯（與行政犯的概念大體相同）的分類由來已久，但區(qū)分標準卻因人而異。一般來說，自然犯是明顯違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪，法定犯是，沒有明顯違反倫理道德的現(xiàn)代型犯罪。正因為如此，自然犯的社會危害性的變易性較小，而法定犯的社會危害性的變易性較大。當然，由于倫理道德規(guī)范內(nèi)容的不斷變化，自然犯與法定犯的區(qū)分也具有相對性。
    （三）隔隙犯與非隔隙犯
    隔隙犯是指在實行行為與犯罪結(jié)果之間存在時間的、場所的間隔的犯罪。其中實行行為與犯罪結(jié)果之間存在時間間隔的犯罪稱為隔時犯；實行行為與犯罪結(jié)果之間存在場所間隔的犯罪稱為隔地犯。就隔時犯而言，存在于如何確定犯罪時間的問題；就隔地犯而言，存在如何確定犯罪地的問題。實行行為與犯罪結(jié)果之間沒有時間、場合間隔的犯罪，則是非隔隙犯。但、非隔隙犯與即成犯不是等同概念。后者是指隨著犯罪結(jié)果的發(fā)生，犯罪即告完成而且終了的犯罪。