(記者伍仞 通訊員戴秀文)昨天，2010年廣州市中招錄取第一批次學校進行了錄取工作。安排在第一批錄取的全部為省一級學校，面向區(qū)內(nèi)錄取。根據(jù)中招報考指南，第一批錄取學?？偣蔡峁┘s兩萬個學位。
昨天的第一批錄取中出現(xiàn)了兩種“倒掛”：一是同一所學校在第一批的錄取分數(shù)線高于在提前批錄取時的分數(shù)線，如培正擇校線，比其在提前批錄取分都要高；二是同一所學校的擇校線高于公費線，這一在提前批已不出奇的現(xiàn)象在第一批錄取時持續(xù)蔓延，倒掛分差從去年的73分拉大至88分，“老三區(qū)”10所招擇校生的學校有9所的擇校線都高過公費線。今天，第二批學校將會繼續(xù)進行錄取。
番禺455分讀省一級
根據(jù)廣州市招考辦公布的廣州市普通高中學校(第一批)錄取分數(shù)線來看，第一批錄取的學校公費線、最低擇校線都出自番禺。番禺區(qū)南村中學擇校分數(shù)線和該區(qū)的第一批次錄取最低控制線齊平，報考該校擇校的番禺考生，只需要455分就可以讀上省一級高中。而同區(qū)的象賢中學公費線達到666分，“傲視”全市第一批學校的公費線，并且比該區(qū)提前批的錄取最低控制線高出了26分。
但說到第一批的分數(shù)線，則為培正中學的擇校線。該校在第一批錄取中擇校線則飆升至685分。其所在的“老三區(qū)”共有13所學校在第一批招生，除了恒福中學以外，其余各校的公費、擇校分數(shù)線都在600分以上，在各區(qū)中生源質(zhì)量。
和提前批學校的學位多在第一、第二志愿被“消化”不同，第一批錄取學校的“末位志愿序號”一欄信息顯示，恒福中學公費生、九十七中擇校生、花都區(qū)一中擇校生都錄到了第四志愿報考的考生，甚至錄到了第五、第六志愿考生。
在第一批錄取的還有11所民辦高中，其中6所的錄取分數(shù)線超過600分。廣州大學附屬實驗學校的錄取分數(shù)線達684分，成為第一批民校之首，甚至險些超過了全市第一批的分數(shù)線(培正擇校線685分)。廣東實驗中學附屬天河學校的分數(shù)線為648分，也超過了提前批的擇校、民辦錄取最低控制分數(shù)線。
現(xiàn)象
同一學校提前批、第一批分數(shù)線“倒掛”
根據(jù)廣州市中考招生政策，廣州市七區(qū)的區(qū)屬示范性高中，既可以把招生計劃全放在提前批面向七區(qū)招生，也可以把部分招生計劃放在第一批面向本區(qū)招生。今年，一中、真光、三中、培正、六十五中等區(qū)屬示范性高中都留了部分招生計劃在第一批。據(jù)了解，這么做的原因為了“接住”一些因志愿填報不合理而從提前批“落到”第一批的高分考生。對這些學校來說，如果在提前批的批次錄取最低控制線之上沒有錄滿其在提前批的招生名額，不會降分錄取，而是把未招滿的名額放到第一批，加進該校在第一批的招生計劃。
有的考生為了保證能上到示范性高中，在提前批和第一批都報了同一所示范性高中。從昨天市招辦公布的第一批招生學校分數(shù)線來看，對于部分學校的考生來說，這個做法確實比較“劃算”。如一中、真光、培正公費線都比提前批各自的公費線降低。六十五中在第一批的公費分數(shù)線更是比提前批低了63分，為587分，令很多家長和考生都感嘆“執(zhí)到”。
但是，也有的學校第一批分數(shù)線和提前批分數(shù)線出現(xiàn)“倒掛”。比如三中，在提前批的公費線為650分，而第一批的公費線為655分。而培正中學的擇校線比其在提前批錄取時的公費、擇校線都要高，已經(jīng)接近提前批的高分優(yōu)先投檔線(690分)。
之所以出現(xiàn)在第一批錄取分數(shù)線比在提前批錄取時還高，除了因為部分獲錄取考生是從提前批“落到”第一批錄取以外，還與這些學校在第一批的招生名額較少有關(guān)。如三中在第一批僅招90名公費生，培正在第一批更是僅僅招15人。
原因
優(yōu)質(zhì)高中學位配置不夠?qū)е露嘈５箳?BR> 今年第一批高中“倒掛”的數(shù)量從去年的全市15所猛增至今年的20所，天河區(qū)七十五中連續(xù)兩年成為第一批的公費、擇?！暗箳熘住保植钸€從去年的73分拉大至88分，而其他學校普遍倒掛在30分以上，在天河、白云等區(qū)，大多學校倒掛更是高達六七十分?！袄先齾^(qū)”有收擇校生的10所省一級學校，除恒福中學外，其余全部擇校線都高過公費線。
此外，一些在提前批錄取時公費線高于擇校線的學校，第一批錄取時竟然出現(xiàn)了公費、擇校分數(shù)線大幅度“倒掛”的現(xiàn)象。比如六十五中，提前批錄取公費線、擇校線分別為650分、630分，在第一批錄取時的公費線為587分，擇校線高達624分，接近提前批的批次擇校錄取最低控制分數(shù)線，“倒掛”幅度達37分。
多校負責人指出，導致倒掛的深層次的原因是，廣州大量非戶籍人口的子女對優(yōu)質(zhì)高中學位的需求較大，而目前的優(yōu)質(zhì)高中學位的區(qū)域配置還不夠合理，跟不上廣州城市向外擴展的速度。
昨天的第一批錄取中出現(xiàn)了兩種“倒掛”：一是同一所學校在第一批的錄取分數(shù)線高于在提前批錄取時的分數(shù)線，如培正擇校線，比其在提前批錄取分都要高；二是同一所學校的擇校線高于公費線，這一在提前批已不出奇的現(xiàn)象在第一批錄取時持續(xù)蔓延，倒掛分差從去年的73分拉大至88分，“老三區(qū)”10所招擇校生的學校有9所的擇校線都高過公費線。今天，第二批學校將會繼續(xù)進行錄取。
番禺455分讀省一級
根據(jù)廣州市招考辦公布的廣州市普通高中學校(第一批)錄取分數(shù)線來看，第一批錄取的學校公費線、最低擇校線都出自番禺。番禺區(qū)南村中學擇校分數(shù)線和該區(qū)的第一批次錄取最低控制線齊平，報考該校擇校的番禺考生，只需要455分就可以讀上省一級高中。而同區(qū)的象賢中學公費線達到666分，“傲視”全市第一批學校的公費線，并且比該區(qū)提前批的錄取最低控制線高出了26分。
但說到第一批的分數(shù)線，則為培正中學的擇校線。該校在第一批錄取中擇校線則飆升至685分。其所在的“老三區(qū)”共有13所學校在第一批招生，除了恒福中學以外，其余各校的公費、擇校分數(shù)線都在600分以上，在各區(qū)中生源質(zhì)量。
和提前批學校的學位多在第一、第二志愿被“消化”不同，第一批錄取學校的“末位志愿序號”一欄信息顯示，恒福中學公費生、九十七中擇校生、花都區(qū)一中擇校生都錄到了第四志愿報考的考生，甚至錄到了第五、第六志愿考生。
在第一批錄取的還有11所民辦高中，其中6所的錄取分數(shù)線超過600分。廣州大學附屬實驗學校的錄取分數(shù)線達684分，成為第一批民校之首，甚至險些超過了全市第一批的分數(shù)線(培正擇校線685分)。廣東實驗中學附屬天河學校的分數(shù)線為648分，也超過了提前批的擇校、民辦錄取最低控制分數(shù)線。
現(xiàn)象
同一學校提前批、第一批分數(shù)線“倒掛”
根據(jù)廣州市中考招生政策，廣州市七區(qū)的區(qū)屬示范性高中，既可以把招生計劃全放在提前批面向七區(qū)招生，也可以把部分招生計劃放在第一批面向本區(qū)招生。今年，一中、真光、三中、培正、六十五中等區(qū)屬示范性高中都留了部分招生計劃在第一批。據(jù)了解，這么做的原因為了“接住”一些因志愿填報不合理而從提前批“落到”第一批的高分考生。對這些學校來說，如果在提前批的批次錄取最低控制線之上沒有錄滿其在提前批的招生名額，不會降分錄取，而是把未招滿的名額放到第一批，加進該校在第一批的招生計劃。
有的考生為了保證能上到示范性高中，在提前批和第一批都報了同一所示范性高中。從昨天市招辦公布的第一批招生學校分數(shù)線來看，對于部分學校的考生來說，這個做法確實比較“劃算”。如一中、真光、培正公費線都比提前批各自的公費線降低。六十五中在第一批的公費分數(shù)線更是比提前批低了63分，為587分，令很多家長和考生都感嘆“執(zhí)到”。
但是，也有的學校第一批分數(shù)線和提前批分數(shù)線出現(xiàn)“倒掛”。比如三中，在提前批的公費線為650分，而第一批的公費線為655分。而培正中學的擇校線比其在提前批錄取時的公費、擇校線都要高，已經(jīng)接近提前批的高分優(yōu)先投檔線(690分)。
之所以出現(xiàn)在第一批錄取分數(shù)線比在提前批錄取時還高，除了因為部分獲錄取考生是從提前批“落到”第一批錄取以外，還與這些學校在第一批的招生名額較少有關(guān)。如三中在第一批僅招90名公費生，培正在第一批更是僅僅招15人。
原因
優(yōu)質(zhì)高中學位配置不夠?qū)е露嘈５箳?BR> 今年第一批高中“倒掛”的數(shù)量從去年的全市15所猛增至今年的20所，天河區(qū)七十五中連續(xù)兩年成為第一批的公費、擇?！暗箳熘住保植钸€從去年的73分拉大至88分，而其他學校普遍倒掛在30分以上，在天河、白云等區(qū)，大多學校倒掛更是高達六七十分?！袄先齾^(qū)”有收擇校生的10所省一級學校，除恒福中學外，其余全部擇校線都高過公費線。
此外，一些在提前批錄取時公費線高于擇校線的學校，第一批錄取時竟然出現(xiàn)了公費、擇校分數(shù)線大幅度“倒掛”的現(xiàn)象。比如六十五中，提前批錄取公費線、擇校線分別為650分、630分，在第一批錄取時的公費線為587分，擇校線高達624分，接近提前批的批次擇校錄取最低控制分數(shù)線，“倒掛”幅度達37分。
多校負責人指出，導致倒掛的深層次的原因是，廣州大量非戶籍人口的子女對優(yōu)質(zhì)高中學位的需求較大，而目前的優(yōu)質(zhì)高中學位的區(qū)域配置還不夠合理，跟不上廣州城市向外擴展的速度。