至少在未來可預(yù)見的半年內(nèi),筆者看不出美聯(lián)儲有效實施其退出計劃的可能性。
其一,美國次貸危機(jī)所揭示出的金融投機(jī)“膿包”并沒有徹底清除。今年以來美國100多家金融機(jī)構(gòu)的倒閉,預(yù)示著金融危機(jī)的窟窿仍然深不可測。今年4月份美國會計準(zhǔn)則的調(diào)整,只是將隱藏的定時炸彈引爆時間向后推遲了。退出計劃的實施有必要等到金融市場逐步恢復(fù)到有效抑制危機(jī)引信自燃的程度。
其二,巨額財政赤字需要融資。在9月30日結(jié)束的2009財年,美國財政赤字高達(dá)1.42萬億美元,是上個財年赤字額的3.1倍。早些時候,據(jù)美國國會預(yù)算辦公室稱,2010財年赤字將為1.4萬億美元。
其三,巨額財政赤字融資不得不在低利率水平下進(jìn)行,因為失業(yè)率高企表明經(jīng)濟(jì)還需要進(jìn)一步刺激,而利率抬升無疑將打斷其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
其四,經(jīng)濟(jì)全球化格局下的全球貨幣“注水”,雖然不利于美元直接轉(zhuǎn)嫁危機(jī),但有利于壓制物價水平,這就為美元繼續(xù)定量寬松提供了政策空間和回旋余地。9月份,美國CPI環(huán)比分別上漲0.2%,但同比仍下降1.3%。
由此,筆者判斷美國將繼續(xù)維持所謂的美元定量寬松直至經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)實質(zhì)性回暖,或者,有某些經(jīng)濟(jì)體自愿或不自愿地代行美聯(lián)儲釋放流動性的職能,就像2004年日本銀行“印刷”35萬億日元由財政部購買3200億美元的美國國債,從而令當(dāng)時的美聯(lián)儲不必動用非傳統(tǒng)貨幣政策就達(dá)成了為惡化的財政預(yù)算赤字提供低利率融資,進(jìn)而刺激美國經(jīng)濟(jì)的目的。一旦出現(xiàn)這種局面,將不能排除美聯(lián)儲用小幅升息來干預(yù)市場預(yù)期的可能。
盡管如此,在筆者看來,市場預(yù)期仍將左右金價大趨勢,1000美元/盎司將成為現(xiàn)貨金價的波動中樞。從而在黃金“千美元時代”,資產(chǎn)價格抬升是一種必然邏輯。需要指出的是,盡管黃金的交易貨幣是美元,但金價與美元走勢也并非總是翹翹板。在一定特殊時期,金價與美元也可能同向波動。去年10月底至今年3月份的黃金與美元聯(lián)袂走強(qiáng),就是的注解。究其原因,在于存在著因利差預(yù)期以及匯率波動預(yù)期引致的不同貨幣間的套利行為。
對于中國經(jīng)濟(jì)而言,目前名義經(jīng)濟(jì)增速要低于實際經(jīng)濟(jì)增速,據(jù)最新的央行貨幣政策報告,前三季度GDP縮減指數(shù)為-2.8%。這說明,盡管出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)向好的積極跡象,但實體經(jīng)濟(jì)還不能說擺脫了通貨緊縮陰影。特別是在全球主要經(jīng)濟(jì)體仍然宣布要繼續(xù)“刺激”的大格局下,我們的財政貨幣政策仍有保持連續(xù)性、穩(wěn)定性特別是協(xié)調(diào)性的必要,尤其是在匯率政策上應(yīng)保持較大自主靈活性以對沖黃金“千美元時代”必然出現(xiàn)的以套利為目標(biāo)的大規(guī)模資本跨界流動所孕育的系統(tǒng)性金融風(fēng)險。
其一,美國次貸危機(jī)所揭示出的金融投機(jī)“膿包”并沒有徹底清除。今年以來美國100多家金融機(jī)構(gòu)的倒閉,預(yù)示著金融危機(jī)的窟窿仍然深不可測。今年4月份美國會計準(zhǔn)則的調(diào)整,只是將隱藏的定時炸彈引爆時間向后推遲了。退出計劃的實施有必要等到金融市場逐步恢復(fù)到有效抑制危機(jī)引信自燃的程度。
其二,巨額財政赤字需要融資。在9月30日結(jié)束的2009財年,美國財政赤字高達(dá)1.42萬億美元,是上個財年赤字額的3.1倍。早些時候,據(jù)美國國會預(yù)算辦公室稱,2010財年赤字將為1.4萬億美元。
其三,巨額財政赤字融資不得不在低利率水平下進(jìn)行,因為失業(yè)率高企表明經(jīng)濟(jì)還需要進(jìn)一步刺激,而利率抬升無疑將打斷其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
其四,經(jīng)濟(jì)全球化格局下的全球貨幣“注水”,雖然不利于美元直接轉(zhuǎn)嫁危機(jī),但有利于壓制物價水平,這就為美元繼續(xù)定量寬松提供了政策空間和回旋余地。9月份,美國CPI環(huán)比分別上漲0.2%,但同比仍下降1.3%。
由此,筆者判斷美國將繼續(xù)維持所謂的美元定量寬松直至經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)實質(zhì)性回暖,或者,有某些經(jīng)濟(jì)體自愿或不自愿地代行美聯(lián)儲釋放流動性的職能,就像2004年日本銀行“印刷”35萬億日元由財政部購買3200億美元的美國國債,從而令當(dāng)時的美聯(lián)儲不必動用非傳統(tǒng)貨幣政策就達(dá)成了為惡化的財政預(yù)算赤字提供低利率融資,進(jìn)而刺激美國經(jīng)濟(jì)的目的。一旦出現(xiàn)這種局面,將不能排除美聯(lián)儲用小幅升息來干預(yù)市場預(yù)期的可能。
盡管如此,在筆者看來,市場預(yù)期仍將左右金價大趨勢,1000美元/盎司將成為現(xiàn)貨金價的波動中樞。從而在黃金“千美元時代”,資產(chǎn)價格抬升是一種必然邏輯。需要指出的是,盡管黃金的交易貨幣是美元,但金價與美元走勢也并非總是翹翹板。在一定特殊時期,金價與美元也可能同向波動。去年10月底至今年3月份的黃金與美元聯(lián)袂走強(qiáng),就是的注解。究其原因,在于存在著因利差預(yù)期以及匯率波動預(yù)期引致的不同貨幣間的套利行為。
對于中國經(jīng)濟(jì)而言,目前名義經(jīng)濟(jì)增速要低于實際經(jīng)濟(jì)增速,據(jù)最新的央行貨幣政策報告,前三季度GDP縮減指數(shù)為-2.8%。這說明,盡管出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)向好的積極跡象,但實體經(jīng)濟(jì)還不能說擺脫了通貨緊縮陰影。特別是在全球主要經(jīng)濟(jì)體仍然宣布要繼續(xù)“刺激”的大格局下,我們的財政貨幣政策仍有保持連續(xù)性、穩(wěn)定性特別是協(xié)調(diào)性的必要,尤其是在匯率政策上應(yīng)保持較大自主靈活性以對沖黃金“千美元時代”必然出現(xiàn)的以套利為目標(biāo)的大規(guī)模資本跨界流動所孕育的系統(tǒng)性金融風(fēng)險。