案例17 審判監(jiān)督程序的運(yùn)行
    熊某因涉嫌殺妻被起訴， 某縣人民法院一審判處其有期徒刑15年， 熊某未上訴、 人民檢
    察院抗訴后， 某市中級(jí)人民法院終審判處熊某無期徒刑。 熊某之父以熊某沒有殺妻為由向某
    市中級(jí)人民法院提出申訴， 某市中級(jí)人民法院一年多未予以答復(fù)。 無奈， 熊父又向某省人民
    檢察院提出申訴。 其時(shí)， 殺害熊某妻子的真兇已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。 某省人民檢察院認(rèn)為原
    判確有錯(cuò)誤， 遂按審判監(jiān)督程序向某市中級(jí)人民法院提起抗訴。 該法院接到抗訴后制作了再
    審決定書，并在接受抗訴之日起將近三個(gè)月的時(shí)候決定指令下級(jí)人民法院再審。
    [問題]
    本案中審判監(jiān)督程序的運(yùn)行有何錯(cuò)誤？
    [正確答案]
    （1） 對(duì)熊父的申訴， 某市中級(jí)人民法院一年多未予答復(fù)是錯(cuò)誤的。 法院 《解釋》第
    302條規(guī)定， 人民法院受理申訴后， 應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)作出決定， 至遲不得超過6個(gè)月。 經(jīng)審查，
    認(rèn)為有刑事訴訟法第二百零四條規(guī)定的情形之一的，由院長提請(qǐng)審判委員會(huì)決定重新審判；
    對(duì)不符合刑事訴訟法第 204條規(guī)定的申訴，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，
    應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。
    （2）某省人民檢察院按審判監(jiān)督程序向某市中級(jí)人民法院提起抗訴錯(cuò)誤。刑事訴訟法
    規(guī)定， 上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，
    有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 本案中， 某省人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)
    督程序向某省高級(jí)人民法院提起抗訴。
    （3）某市中級(jí)人民法院接到抗訴后制作再審決定書錯(cuò)誤。刑事訴訟法和有關(guān)的司法解
    釋規(guī)定， 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴案件， 接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議
    庭重新審理，不得制作再審決定書。
    （4） 某市中級(jí)人民法院在接受抗訴之日起將近3個(gè)月的時(shí)候決定指令下級(jí)人民法院再審
    的做法錯(cuò)誤。 刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋規(guī)定， 接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)?BR>    判抗訴的案件， 對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的， 應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個(gè)月內(nèi)作出決定。
    [考點(diǎn)集成]
    關(guān)于審判監(jiān)督程序，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）申訴與申訴的審查處理?！缎淌略V訟法》第203
    條、第204條作了具體規(guī)定。（二）提起審判監(jiān)督程序的主體及權(quán)限。《刑事訴訟法》、最
    高法院《解釋》、檢察院《規(guī)則》作了明確規(guī)定。 （三）提起審判監(jiān)督程序的理由。根
    據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，包括認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤與在適用法律上的錯(cuò)誤。 （四）依照審判
    監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械?程序、期限以及處理方式 。見《刑事訴訟法》第 206條、第207
    條。