2010年司法考試憲法復(fù)習(xí)筆記：馬克思主義憲法學(xué)的分類
    馬克思主義憲法學(xué)的分類
    隨著無產(chǎn)階級國家政權(quán)的建立，無產(chǎn)階級國家的憲法也隨之得以制定。由于無產(chǎn)階級政權(quán)及其賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)根本不同于資產(chǎn)階級政權(quán)，因而無產(chǎn)階級國家的憲法與資產(chǎn)階級國家的憲法之間也存在本質(zhì)區(qū)別。因此，馬克思主義憲法學(xué)以國家的類型和憲法的階級本質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，把憲法分為資本主義類型的憲法和社會主義類型的憲法。這種分類方法最鮮明的特點(diǎn)在于揭示了憲法的本質(zhì)，反映了憲法的階級屬性，因此是科學(xué)的分類。與本質(zhì)分類相聯(lián)系，列寧曾經(jīng)指出：當(dāng)法律同現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的時(shí)候，憲法是虛假的，當(dāng)它們是一致的時(shí)候，憲法便不是虛假的。列寧的這一論斷被憲法學(xué)者概括為以憲法是否與現(xiàn)實(shí)相一致為標(biāo)準(zhǔn)對憲法進(jìn)行的分類。盡管憲法條文是否與客觀現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)的情況極為復(fù)雜，因而需要具體問題具體分析，但在依法治國、努力建設(shè)社會主義法治國家，并將民主憲政作為國家管理的價(jià)值追求時(shí)，列寧的這一認(rèn)識也就頗具現(xiàn)實(shí)意義。
    眾所周知，作為字面上的、規(guī)范意義上的憲法，或者說書面憲法，至少在兩大環(huán)節(jié)上與客觀現(xiàn)實(shí)密不可分：一是在憲法制定過程中，憲法的基本內(nèi)容以及憲法規(guī)范的具體表述，都必須立足現(xiàn)實(shí)，從客觀實(shí)際生活中的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等具體條件出發(fā)。如果書面憲法沒有客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，那么也就意味著憲法的具體規(guī)定沒有現(xiàn)實(shí)針對性，就不能促進(jìn)社會現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。因此書面憲法必須來源于現(xiàn)實(shí)。二是書面憲法制定后必須切實(shí)貫徹執(zhí)行，必須實(shí)實(shí)在在地調(diào)整各種現(xiàn)實(shí)社會關(guān)系，否則，再好的憲法也等于一紙空文。因此，科學(xué)、有效地將憲法與現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系，是我們學(xué)習(xí)、研究憲法過程中應(yīng)該特別關(guān)注的問題。