晚報記者 張騫 報道
    本報6月5日發(fā)表《高考時間安排能否更人性化》的報道后，連日來，全國各媒體對周末高考的呼聲不斷。記者昨天獲悉，教育部將就此組織專家進行調(diào)研，研究將高考放在6月第一個周末舉行的可行性。據(jù)某項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，72%受訪者贊同 “周末高考”。
    網(wǎng)友：列舉5大理由
    今年高考恰逢上海世博會舉行，又是周一至周三，高考遭遇世博會和工作日，使交通“雪上加霜”。工作日高考還給家長帶來不便，很多家長為了陪考，不得不向單位請假。
    本報6月5日發(fā)表了《高考時間安排能否更人性化》的報道，反響熱烈。 《信息時報》公布的一項QQ網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，72%的受訪者認為“應(yīng)該將高考時間定在周末”，持“無所謂”態(tài)度的有17%，認為“應(yīng)按目前的國定日期不變”的只占了11%。
    還有網(wǎng)友發(fā)表“高考修改時間5大理由”，分別是：考試時間在周末，緩解交通壓力，提高公車周末的運營效率；減輕父母請假壓力；考生本人不用太過擔(dān)心交通擁堵趕不上考試；“周末高考”可使考場附近擁堵現(xiàn)象極大減弱；修改高考時間，看不出對高考有明顯不利。
    教育部：組織專家調(diào)研
    為此，教育部新聞處相關(guān)人士回應(yīng)說，民眾的呼聲有其合理性，教育部會就該話題組織專家調(diào)研。他指出，高考時間關(guān)乎全國考生利益，需同時兼顧城市考生和農(nóng)村考生。之前也曾有其他媒體和輿論對高考時間提出類似疑問，但一旦調(diào)整即“牽一發(fā)而動全身”，要盡可能兼顧最廣大考生的實際情況，不能妄下定論，需經(jīng)組織專家調(diào)研、探討。
    事實上，高考時間改為周末的建議由來已久。早在2005年6月，就高考日期能否調(diào)整到周末的問題，教育部新聞發(fā)言人曾表態(tài)，將組織論證調(diào)整考試時間。然而，數(shù)年過去，高考時間依然鐵打不動。不少網(wǎng)友稱“‘組織論證’過程之漫長，令人吃驚。 ”
    為何教育部遲遲沒有定論？有專家指出，高考時間在雙休日還是非雙休日都“各有利弊”。高考時間更改，會讓社會多個部門固定在周末加班。說到交通堵塞通常都是中心城市，對于中小城市或農(nóng)村極少存在這樣的情況。高考從一個固定的日子變成可以改變的日子，對于高考這樣嚴(yán)肅的事情會顯得太隨意。
    專家：學(xué)生家長都方便
    有專家指出，如果將高考調(diào)整為“周末考”，社會管理成本會大幅降低，其他行業(yè)受影響也會大為減少。
    21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授認為，高考定在6月初的任何一天，從天氣角度、考生迎考角度、考試組織角度，都看不出有多大的差別。而對考生和家長來講，在周末考試卻方便了許多。“在我看來，將高考時間固定為6月7、8、9日的惟一解釋可能是：給所有高考生留下這個時間的共同記憶，凸顯高考的‘權(quán)威’、‘對人生的改變’，而這恰恰是高考改革所需要打破的。 ”
    更有專家指出，高考時間從來都不是一成不變的。高考恢復(fù)的首次考試是在冬季，高考定在7月7日也曾延續(xù)20多年。從2003年起，為了讓考生避開高溫天氣，高考日期由7月調(diào)整為6月，這一人性化舉措，取得了預(yù)期的良好效果。