多項選擇題
下面關于法律與道德的相關論述正確的是
A.法只能存在于階級社會之中,但道德在法律和國家形成之前便已經出現,在法律和國家消亡以后,仍然會存在
B.就調整的社會關系的范圍而言,道德的調整范圍大于法律
C.自然法學派和分析實證主義法學派都認為實在法不是法
D.分析實證主義法學派認為,法與道德在本質上沒有必然的聯系
【正確答案】 ABD
【答案解析】 本題考查的是法與道德的關系。法與道德的產生和存在的條件是不同的。法存在于有階級社會,道德在無階級社會中也存在。法屬于制度的范疇,道德屬于意識形態(tài)范疇,顯然,道德調整的范圍大于法。關于法與道德在本質上的聯系是一個法在本質上是否包含道德內涵的問題。西方法學界存在兩種觀點;一是肯定說,以自然法學派為代表,肯定法與道德存在本質上的必然聯系,認為法在本質上是內含一定道德因素的概念。實在法只有在符合自然法、具有道德上的善的時候,才具有法的本質而成為法。一個同道德嚴重對立的邪惡的法并不是一個壞的法,而是喪失了法的本質的非法的“法”,因而不是法,即“惡法非法”。一是否定說,以分析實證主義法學派為代表,否定法與道德存在本質上的必然聯系,認為不存在適用于一切時代、民族的永恒不變的正義或道德準則而法學作為科學無力回答正義的標準問題,因而是不是法與是不是正義的法是兩個必須分離的問題,道德上的善或正義不是法律存在并有效力的標準,法律規(guī)則不會因違反道德而喪失法的性質和效力,即使那些同道德嚴重對抗的法也依然是法,即“惡法亦法”。
下面關于法律與道德的相關論述正確的是
A.法只能存在于階級社會之中,但道德在法律和國家形成之前便已經出現,在法律和國家消亡以后,仍然會存在
B.就調整的社會關系的范圍而言,道德的調整范圍大于法律
C.自然法學派和分析實證主義法學派都認為實在法不是法
D.分析實證主義法學派認為,法與道德在本質上沒有必然的聯系
【正確答案】 ABD
【答案解析】 本題考查的是法與道德的關系。法與道德的產生和存在的條件是不同的。法存在于有階級社會,道德在無階級社會中也存在。法屬于制度的范疇,道德屬于意識形態(tài)范疇,顯然,道德調整的范圍大于法。關于法與道德在本質上的聯系是一個法在本質上是否包含道德內涵的問題。西方法學界存在兩種觀點;一是肯定說,以自然法學派為代表,肯定法與道德存在本質上的必然聯系,認為法在本質上是內含一定道德因素的概念。實在法只有在符合自然法、具有道德上的善的時候,才具有法的本質而成為法。一個同道德嚴重對立的邪惡的法并不是一個壞的法,而是喪失了法的本質的非法的“法”,因而不是法,即“惡法非法”。一是否定說,以分析實證主義法學派為代表,否定法與道德存在本質上的必然聯系,認為不存在適用于一切時代、民族的永恒不變的正義或道德準則而法學作為科學無力回答正義的標準問題,因而是不是法與是不是正義的法是兩個必須分離的問題,道德上的善或正義不是法律存在并有效力的標準,法律規(guī)則不會因違反道德而喪失法的性質和效力,即使那些同道德嚴重對抗的法也依然是法,即“惡法亦法”。