-
    施工單位為了確保安裝質(zhì)量，在施工組織設(shè)計(jì)原定檢測(cè)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，又委托一家檢測(cè)單位加強(qiáng)安裝過(guò)程的檢測(cè)。安裝工程結(jié)束時(shí)，施工單位要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)支付其增加的檢測(cè)費(fèi)用，但被總監(jiān)理工程師拒絕。
    問(wèn)題：
    1．指出事件1中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。
    2．指出事件2中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。該部位結(jié)構(gòu)是否可以驗(yàn)收?為什么?
    3．事件3中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)該部位工程不予計(jì)量是否正確?說(shuō)明理由。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該批準(zhǔn)工程延期申請(qǐng)?為什么?
    4．事件4中施工單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立?為什么？
    5．事件5中總監(jiān)理工程師的做法是否正確?為什么?
    答案與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（20分）
    1．（1）不妥之處：總監(jiān)理工程師主持召開(kāi)第一次工地會(huì)議（0.5分）；
    正確做法：應(yīng)由建設(shè)單位主持（0.5分）。
    （2）不妥之處：總監(jiān)理工程師宣布授權(quán)（0.5分）；
    正確做法：應(yīng)由建設(shè)單位宣布（0.5分）。
    （3）不妥之處：會(huì)議紀(jì)要直接發(fā)給有關(guān)單位（0.5分）；
    正確做法：各方會(huì)簽后分發(fā)（0.5分）。
    （4）不妥之處：會(huì)后編制和報(bào)送監(jiān)理規(guī)劃（0.5分）；
    正確做法：應(yīng)在第一次工地會(huì)議前編制并經(jīng)監(jiān)理企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)送（0.5分）。
    2．（1）不妥之處：施工人員不按圖施工，而是憑經(jīng)驗(yàn)施工（0.5分）；
    正確做法：必許按圖施工（1分）。
    （2）不妥之處：監(jiān)理員向總監(jiān)理工程師匯報(bào)（0.5分）；
    正確做法：應(yīng)向?qū)I(yè)監(jiān)理工程師匯報(bào)（1分）。
    （3）不妥之處：設(shè)計(jì)單位電話告知建設(shè)單位（0.5分）；
    正確做法：應(yīng)以書(shū)面形式告知（1分）。
    （4）可以（0.5分）；理由：該部位結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求（1分）。
    3．（1）不正確（0.5分）。理由：設(shè)計(jì)單位核算后認(rèn)為結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求（1分），該部位可以進(jìn)行驗(yàn)收，給予計(jì)量（1分）。
    （2）不應(yīng)批準(zhǔn)（0.5分）。理由：停工是由于施工單位不按圖與施工造成的（1分）。
    4．（1）工期索賠成立（1分），理由：不可抗力導(dǎo)致工期延誤可給予延期（1分）。
    （2）費(fèi)用索賠成立（1分），理由：不可抗力導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)用于工程的材料損壞（1分），所造成的損失由建設(shè)單位承擔(dān)（1分）。
    5．正確（0.5分）。
    理由：施工單位為了確保安裝質(zhì)量采取的技術(shù)措施所增加的費(fèi)用由施工單位承擔(dān)（0.5分）。