孩子已經(jīng)上了大學(xué)，按說今年的《教育面對(duì)面》高招直播咨詢節(jié)目已跟我沒有太大關(guān)系，只是因?yàn)榻裉斓闹髦v嘉賓是晨霧老師，所以我也準(zhǔn)時(shí)收聽了。節(jié)目中晨霧老師回答聽眾提問，其中有一個(gè)問題是關(guān)于區(qū)排名換算為市排名的?？赡苡捎跁r(shí)間倉(cāng)促，晨霧老師講的比較簡(jiǎn)練，有兩個(gè)朋友沒有完全聽明白，事后在這里發(fā)紙條問我。在此我做些解釋,但愿符合晨霧老師想表達(dá)的意思。
    朋友們手里應(yīng)該有從上屆家長(zhǎng)那里借來的兩本資料，一本是北京教育考試院所編的《全國(guó)普通高等學(xué)校在京招生錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì)2006-2008》（簡(jiǎn)稱大厚本），另一本是海淀區(qū)高招辦編印的《高考資料匯編》（簡(jiǎn)稱區(qū)薄本）。利用這兩本資料，可以將孩子上學(xué)期期末考試的區(qū)排名大致?lián)Q算成市排名。
    簡(jiǎn)單的方法是：用期末考試的排名，去對(duì)應(yīng)“區(qū)薄本”上2008年海淀區(qū)考生高考分?jǐn)?shù)分布表上“累計(jì)人數(shù)”一欄，找到接近的位次后，向左查看所對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)段，即可知道該期末成績(jī)大致相當(dāng)于2008年高考多少分；然后再以這個(gè)“高考分”去“大厚本”最后兩頁的《2006-2008北京市高考考生分?jǐn)?shù)分布表》上對(duì)照2008年數(shù)據(jù)，看這個(gè)“高考分”對(duì)應(yīng)的“累計(jì)人數(shù)”是多少，這樣就將區(qū)排名大致?lián)Q算為2008年高考市排名了。等下個(gè)月新資料發(fā)下來后，再按照這個(gè)方法用2009年數(shù)據(jù)換算一下，做個(gè)對(duì)比。
    需要說明的是，期末考試的排名不含加分，而大厚本的排名是含了照顧分的，所以*分考生要將上面查得的排名做一下修正。至于如何修正，對(duì)于我這個(gè)學(xué)文科出身的人來說原理非常復(fù)雜，在此介紹晨霧老師前年有篇文章所說的一個(gè)簡(jiǎn)化公式：影響排名的修正值=75%*照顧加分考生。
    舉例來說：修正前孩子的期末成績(jī)相當(dāng)于08年北京市文科1500名左右，即570分。由于考生加分20分，因此570以上及550分以下的考生，無論是否有加分都不會(huì)影響到你，只有570-550分?jǐn)?shù)段的考生可能會(huì)因?yàn)橛姓疹櫡謴亩诺侥愕那懊?。由此：在大厚本上查?008年570分所對(duì)應(yīng)的累積照顧人數(shù)為464人、550分所對(duì)應(yīng)的累積照顧人數(shù)為665人，套用晨霧老師公式：（665-464）*75%=151 也就是說修正后的市排名要后退151名，變成了1500+151=1651名。
    有朋友可能認(rèn)為，每年考生人數(shù)、照顧人數(shù)及其分布均不相同，試卷的難度系數(shù)也有差異，參考往年的高考排名是否不夠精準(zhǔn)？是的，的確是這樣，這不過就是一個(gè)簡(jiǎn)便的大致的估算，再?gòu)?fù)雜的咱們做家長(zhǎng)的一般也算不來。其實(shí)就算你用再周密的計(jì)算方法算到孩子目前最精準(zhǔn)的排名，你又如何估算得出孩子實(shí)際高考時(shí)會(huì)多得20分還是少考20分呢？這部分差值已經(jīng)令孩子偏出了你現(xiàn)在所估算的的排名了。所以，高考報(bào)志愿就是一個(gè)“賭”字！
    以上內(nèi)容為個(gè)人理解，不一定準(zhǔn)確，僅供參考！