問(wèn)答題
    1.國(guó)際分工的含義及其主要類型。
    國(guó)際分工是指世界各國(guó)的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。它主要包括垂直型國(guó)際分工（即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家之間的縱向分工，主要指發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工）、水平型國(guó)際分工（即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相同的國(guó)家之間的橫向分工，主要指發(fā)達(dá)國(guó)家之間的分工）和混合型國(guó)際分工（即一國(guó)即參與和其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相一致的國(guó)家間的橫向國(guó)際分工，也參與和其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差甚遠(yuǎn)的國(guó)家間的縱向國(guó)際分工）。
    2.國(guó)際分工的形成與發(fā)展經(jīng)歷了哪幾個(gè)主要階段。
    （1）國(guó)際分工的蔭芽階段（16-18世紀(jì)中葉）
    （2）國(guó)際分工的形成階段（18世紀(jì)60年代—19世紀(jì)60年代）
    （3）國(guó)際分工的發(fā)展階段（19世紀(jì)中葉—第二次世界大戰(zhàn)）
    （4）國(guó)際分工的深化階段（第二世界大戰(zhàn)以后）
    3.大機(jī)器工業(yè)對(duì)國(guó)際分工的發(fā)展有何重要影響？
    大機(jī)器工業(yè)的建立為國(guó)際分工的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
    （1）大機(jī)器生產(chǎn)使生產(chǎn)能力和規(guī)模迅速擴(kuò)大，源源不斷地生產(chǎn)出來(lái)的大批商品使市場(chǎng)飽和，需要尋求新的銷售市場(chǎng)；生產(chǎn)的急驟擴(kuò)大引起對(duì)原料需求的急驟增加。所以，大工業(yè)的快速發(fā)展無(wú)論從開辟豐裕而廉價(jià)的原料供應(yīng)地角度，還是為不斷增加的產(chǎn)品尋找銷售市場(chǎng)角度，都更加依賴國(guó)際市場(chǎng)。
    （2）大機(jī)器工業(yè)使英國(guó)成為了國(guó)際分工的中心，使其他國(guó)家成為英國(guó)的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)。
    （3）大機(jī)器工業(yè)改革了傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式，提供了電報(bào)等現(xiàn)代化的通訊工具，使國(guó)際分工成為可能。
    （4）大機(jī)器工業(yè)打破了以往地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守封閉的市場(chǎng)，把各種類型的國(guó)家卷入到世界經(jīng)濟(jì)中。
    4.影響國(guó)際分工形成與發(fā)展的主要因素？
    國(guó)際分工的發(fā)展受許多因素的影響。社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定因素；自然條件則是產(chǎn)生國(guó)際分工與其發(fā)展的基礎(chǔ)；人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)制約著國(guó)際分工的發(fā)展；資本的國(guó)際化是國(guó)際分工深入發(fā)展的重要條件；國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系決定著國(guó)際分工的性質(zhì)；上層建筑可以推動(dòng)或延緩國(guó)際分工的發(fā)展進(jìn)程。
    5.簡(jiǎn)述亞當(dāng)·斯密的“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容。
    斯密在提出他的“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”（Theory of Absolute Cost）也稱“地域分工說(shuō)”（Theory of Territorial Division of Labor）的國(guó)際分工理論之前，首先分析了分工的利益。他認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。原因是：①分工能提高勞動(dòng)的熟練程度；②分工使每個(gè)人專門從事某項(xiàng)作業(yè)，節(jié)省與生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的時(shí)間；③分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)生產(chǎn)工具。接著斯密將運(yùn)用于一國(guó)內(nèi)部不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則推演到各國(guó)之間的分工，從而形成其國(guó)際分工理論。斯密認(rèn)為：自由貿(mào)易會(huì)引起國(guó)際分工。國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天有利的生產(chǎn)條件。它們都可以使一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比其他國(guó)家有利的地位。如果各國(guó)都按照各自有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
    6.簡(jiǎn)述大衛(wèi)·李嘉圖的“比較成本學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容。
    李嘉圖的“比較成本理論”（Theory of Comparative Cost）是在亞當(dāng)·斯密絕對(duì)成本理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。根據(jù)斯密的觀點(diǎn)，國(guó)際分工應(yīng)按地域、自然條件及絕對(duì)的成本差異進(jìn)行，即一個(gè)國(guó)家輸出的商品一定是生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)成本絕對(duì)低于他國(guó)的商品。李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加。由此形成的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)均有利。
    李嘉圖認(rèn)為，在資本與勞動(dòng)力在國(guó)際間不能自由流動(dòng)的情況下，按照比較成本理論的原則進(jìn)行國(guó)際分工，可使勞動(dòng)配置更加合理，可增加產(chǎn)品總量，對(duì)貿(mào)易各國(guó)均有利。但其前提必須是完全的自由貿(mào)易。
    7.赫克歇爾一俄林的要素稟賦說(shuō)的三個(gè)主要結(jié)論是什么？
    要素稟賦說(shuō)（Factor Endowment Theory）的三個(gè)主要結(jié)論是：
    （1）每個(gè)區(qū)域或國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。
    （2）區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。
    （3）商品貿(mào)易趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異，導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。
    8.西方國(guó)家關(guān)于國(guó)際分工的理論有哪些？它們的代表人物與代表著作有哪些？
    古典學(xué)派的國(guó)際分工理論，代表人物之一是亞當(dāng)·斯密，其理論是“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”，代表著作是《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》。代表人物之二是大衛(wèi)·李嘉圖，其理論是“比較成本學(xué)說(shuō)”，其代表著作是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》。
    新古典學(xué)派的國(guó)際分工理論，代表人物是赫克歇爾和俄林，理論是“要素比例說(shuō)”，代表著作是《域際和國(guó)際貿(mào)易》。
    到了現(xiàn)代，還有里昂惕夫和基辛的“勞動(dòng)熟練說(shuō)”，凱南的“人力資本說(shuō)”，波斯納的“技術(shù)差距說(shuō)”，弗農(nóng)的“產(chǎn)品生命周期說(shuō)”，林德的“需求偏好相似說(shuō)”和格魯貝爾的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易說(shuō)”等國(guó)際分工與貿(mào)易的新理論。
    9.什么是技術(shù)差距說(shuō)？
    技術(shù)差距說(shuō)（Theory of Technological Gap）也稱技術(shù)間隔說(shuō)，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納提出的。后經(jīng)格魯伯和弗農(nóng)等人的進(jìn)一步論證，關(guān)于技術(shù)的國(guó)家（技術(shù)之所以，則是過(guò)去對(duì)技術(shù)投資開發(fā)的結(jié)果，它可以作為一種資本或獨(dú)立的生產(chǎn)要素），具有較強(qiáng)開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，形成或擴(kuò)大了國(guó)際間的技術(shù)差距，而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。
    由于各國(guó)技術(shù)投資和技術(shù)革新的進(jìn)展不一致，因而在世界范圍內(nèi)始終保持著技術(shù)差距。這樣就使得技術(shù)資源相對(duì)豐富的或者在技術(shù)發(fā)展中處于的國(guó)家，有可能享有生產(chǎn)和出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。
    技術(shù)差距理論補(bǔ)充了要素稟賦理論，并根據(jù)創(chuàng)新活動(dòng)的連續(xù)性使要素稟賦理論動(dòng)態(tài)化。
    10.什么是產(chǎn)品生命周期理論？
    產(chǎn)品生命周期理論（Theory of Product Life Cycle），是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出的，并由威爾士等人加以發(fā)展。它是用來(lái)解釋產(chǎn)品生命周期不同階段貿(mào)易流向變化的理論。弗農(nóng)將產(chǎn)品的生命周期分為三個(gè)階段：
    （1）產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期。此時(shí)期創(chuàng)新國(guó)家的創(chuàng)新企業(yè)利用其開發(fā)出和新產(chǎn)品壟斷國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。
    （2）產(chǎn)品成熟時(shí)期。此時(shí)期隨著技術(shù)的不斷成熟，生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量增加，仿制品增多，創(chuàng)新國(guó)家的創(chuàng)新企業(yè)面臨著原料緊張與國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)入的難度增大的壓力。為了繞開進(jìn)口國(guó)的種種限制，并降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)，創(chuàng)新國(guó)家的創(chuàng)新企業(yè)紛紛到國(guó)外建立自己的子公司。
    （3）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期。此時(shí)期技術(shù)和產(chǎn)品都已實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，生產(chǎn)者日益增多，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。產(chǎn)品成本和價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)作用日益明顯。此時(shí)生產(chǎn)地點(diǎn)的選擇，則主要趨向于生產(chǎn)成本最低的國(guó)家或地區(qū)（往往是發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)）。產(chǎn)品生產(chǎn)從發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)，創(chuàng)新國(guó)家的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。國(guó)內(nèi)對(duì)一些產(chǎn)品的需求開始轉(zhuǎn)向由國(guó)外進(jìn)口。如若創(chuàng)新企業(yè)還想保持優(yōu)勢(shì)，只能繼續(xù)進(jìn)行新產(chǎn)品的發(fā)明與創(chuàng)新。
    上述三個(gè)不同時(shí)期產(chǎn)品的要素密集程度有著明顯的不同。在產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期，需要投入大量的研究開發(fā)費(fèi)用。所以要素的密集性表現(xiàn)為技術(shù)密集型；在產(chǎn)品的成熟時(shí)期，知識(shí)技術(shù)的投入減少，管理與資本要素投入增加，要素的密集性表現(xiàn)為資本密集型；在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期，產(chǎn)品技術(shù)趨于穩(wěn)定，技術(shù)投入更加微乎其微，資本要素投入雖然仍很重要，但非熟練勞動(dòng)投入大幅增加，產(chǎn)品要素密集性轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型。隨著產(chǎn)品生命周期的各個(gè)時(shí)期，使得各種不同類型的國(guó)家在產(chǎn)品處于不同時(shí)期具有的比較利益不同，即比較利益從一個(gè)擁有大量熟練勞動(dòng)力的國(guó)家轉(zhuǎn)移到一個(gè)擁有大量非熟練勞動(dòng)力的國(guó)家。