信息時(shí)報(bào)訊 (記者 梁健敏 實(shí)習(xí)生 黃文婷 通訊員 區(qū)競志) 昨日，三名華附學(xué)生鄒佛靈、梁昊、陳琳琳在媒體面前一一亮相。經(jīng)過連夜PK遴選，三人幸運(yùn)地成為華附首批北大推薦生。接下來，他們可免筆試直接進(jìn)入北大面試，并享受降30分的“待遇”。然而，3名學(xué)生成績優(yōu)異，本來就有保送資格，推薦3人上北大是否有浪費(fèi)推薦名額之嫌？推薦生是否會(huì)“一腳踏兩船”申請國外高校？市民對(duì)這些問題充滿疑問。
推薦生：
PK夜戰(zhàn)選出無可挑剔人才
3名學(xué)生靜靜地坐在華師附中校長吳穎民兩旁，略帶緊張、不習(xí)慣被媒體聚焦的他們，卻不知道他們出現(xiàn)的關(guān)注程度堪比高考狀元。
11月20日，華附高三級(jí)組貼出公示，包括3位推薦生在內(nèi)的22位學(xué)生獲得北大的推薦資格。此后，校長先把權(quán)利交給同學(xué)，結(jié)果22人中有14人申請北大，并且每人寫了一份自薦書。
11月23日晚上8時(shí)至11時(shí)，華附在這些學(xué)生中間進(jìn)行了一次面試。每名學(xué)生先要進(jìn)行5分鐘陳述，其中2分鐘是自我陳述，3分鐘是接受學(xué)校評(píng)委的提問。最后經(jīng)過評(píng)委討論，素質(zhì)全面、各有所長的三人脫穎而出。陳琳琳還清楚地記得，評(píng)委問她的問題是“如何看待韓寒”。
很保險(xiǎn)：
考砸后加了分也能上北大
三人名單公示后，全校同學(xué)沒人覺得意外，因?yàn)檫@三人都是全校的風(fēng)云人物。“別的校長有壓力，我沒有壓力，只是覺得指標(biāo)太少了，如果可以的話14位學(xué)生都能被推薦?！毙ｉL吳穎民說，“最終決出名單有3條標(biāo)準(zhǔn)，一是滿足北大要求，即綜合素質(zhì)優(yōu)秀、學(xué)科有特長的學(xué)生。二是要推薦我們喜歡的人，給其他學(xué)生樹立榜樣，什么樣的學(xué)生能被推薦到大學(xué)，三是在最后的考試中能獲得成功”。
14位學(xué)生都很優(yōu)秀，到底哪個(gè)才是決定因素呢？校長吳穎民直言不諱要選拔“保險(xiǎn)”的?！皩?duì)于每個(gè)學(xué)生來說，考試有5%的起伏是很正常的，所以必須要找這樣的一些學(xué)生：就算他們考試成績有起伏，在加分之后也保證能上北大?！睘榇?，曾歷經(jīng)了數(shù)次全國大賽發(fā)揮出色、每次考試都穩(wěn)定在全級(jí)排名前10的學(xué)生，就成了“人選”。
四大焦點(diǎn)
焦點(diǎn)一
推薦的都是全才，將“偏才”置于何地？
推薦制出臺(tái)后，有教育人士寄予厚望，稱這是“不拘一格降人才”之舉，也是改變一考定終身的另一渠道。但是，從推薦的人選就可看出，選出的仍是以分?jǐn)?shù)保障的全才，“偏才”“怪才”無法通過此舉跨入北大門檻。
北大回應(yīng)：選擇初衷根本不是為了挑選偏才怪才，這次很明確要的就是綜合素質(zhì)優(yōu)秀、學(xué)有特長的學(xué)生。至于“偏才怪才”，可以在保送等其他方式推薦。
焦點(diǎn)二
推薦生已獲保送資格，是否浪費(fèi)指標(biāo)？
華附這次推薦的3個(gè)學(xué)生，鄒佛靈多次在全國數(shù)學(xué)聯(lián)賽奪冠，梁昊也曾獲得全國化學(xué)競賽冠軍，他們都已獲得北大保送資格，為何還要占用校長推薦名額？
華附校長吳穎民：學(xué)生獲得保送資格，并非就已經(jīng)接納或承諾了學(xué)校要保送。當(dāng)然，從保送名單中選擇推薦學(xué)生，更多是因?yàn)檫@是第一年做，這樣選出的學(xué)生更有“象征意義”，如果第二年可能會(huì)考慮推薦那些需要“跳一跳”就能跨入北大的學(xué)生。
他認(rèn)為，理想的校長推薦制應(yīng)該是這樣的：校長憑著其辦學(xué)理念推薦學(xué)生，大學(xué)愛怎樣錄取就怎樣錄取。你認(rèn)為我的推薦有含金量當(dāng)然很高興，你認(rèn)為可以加分我也很高興。推薦應(yīng)該是雙向的，讓大學(xué)有自主權(quán)，也讓中學(xué)師生有發(fā)言權(quán)。
焦點(diǎn)三
北大是否
在“掐尖”搶生源？
自從推薦制面試以來，社會(huì)都陷入一種猜測，這個(gè)推薦制度是不是北大“掐尖”的另一招數(shù)？有網(wǎng)友質(zhì)疑，北大此舉似乎私利明顯，以招生改革的名號(hào)提前搶生源。據(jù)悉，推薦制要求，推薦生必須和北大簽訂承諾書，即第一志愿報(bào)考北大。
華附校長吳穎民：北大歷年在各省招收的學(xué)生都是的，無論聲譽(yù)和地位都有足夠的吸引力。這次“有效優(yōu)惠”不會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊波，不會(huì)給北大優(yōu)化生源帶來更好的效益。
焦點(diǎn)四
推薦生是否會(huì)
棄北大而出國？
這次推薦制有規(guī)定，學(xué)生必須與北大簽訂承諾書，即第一志愿報(bào)考北大。但推薦生是否會(huì)“毀約”申請國外高校呢？
華附校長吳穎民：“毀約”雖然不會(huì)受到法律的制裁，但是影響很不好。我們已經(jīng)和學(xué)生多次反復(fù)聲明，如果不準(zhǔn)備選北大的話，請不要申請推薦。學(xué)生可以獲得許多保送資格，但是若承諾就要兌現(xiàn)，若不兌現(xiàn)就不要拿別人的優(yōu)惠。不能又享受加分，又腳踏兩只船。
推薦生：
PK夜戰(zhàn)選出無可挑剔人才
3名學(xué)生靜靜地坐在華師附中校長吳穎民兩旁，略帶緊張、不習(xí)慣被媒體聚焦的他們，卻不知道他們出現(xiàn)的關(guān)注程度堪比高考狀元。
11月20日，華附高三級(jí)組貼出公示，包括3位推薦生在內(nèi)的22位學(xué)生獲得北大的推薦資格。此后，校長先把權(quán)利交給同學(xué)，結(jié)果22人中有14人申請北大，并且每人寫了一份自薦書。
11月23日晚上8時(shí)至11時(shí)，華附在這些學(xué)生中間進(jìn)行了一次面試。每名學(xué)生先要進(jìn)行5分鐘陳述，其中2分鐘是自我陳述，3分鐘是接受學(xué)校評(píng)委的提問。最后經(jīng)過評(píng)委討論，素質(zhì)全面、各有所長的三人脫穎而出。陳琳琳還清楚地記得，評(píng)委問她的問題是“如何看待韓寒”。
很保險(xiǎn)：
考砸后加了分也能上北大
三人名單公示后，全校同學(xué)沒人覺得意外，因?yàn)檫@三人都是全校的風(fēng)云人物。“別的校長有壓力，我沒有壓力，只是覺得指標(biāo)太少了，如果可以的話14位學(xué)生都能被推薦?！毙ｉL吳穎民說，“最終決出名單有3條標(biāo)準(zhǔn)，一是滿足北大要求，即綜合素質(zhì)優(yōu)秀、學(xué)科有特長的學(xué)生。二是要推薦我們喜歡的人，給其他學(xué)生樹立榜樣，什么樣的學(xué)生能被推薦到大學(xué)，三是在最后的考試中能獲得成功”。
14位學(xué)生都很優(yōu)秀，到底哪個(gè)才是決定因素呢？校長吳穎民直言不諱要選拔“保險(xiǎn)”的?！皩?duì)于每個(gè)學(xué)生來說，考試有5%的起伏是很正常的，所以必須要找這樣的一些學(xué)生：就算他們考試成績有起伏，在加分之后也保證能上北大?！睘榇?，曾歷經(jīng)了數(shù)次全國大賽發(fā)揮出色、每次考試都穩(wěn)定在全級(jí)排名前10的學(xué)生，就成了“人選”。
四大焦點(diǎn)
焦點(diǎn)一
推薦的都是全才，將“偏才”置于何地？
推薦制出臺(tái)后，有教育人士寄予厚望，稱這是“不拘一格降人才”之舉，也是改變一考定終身的另一渠道。但是，從推薦的人選就可看出，選出的仍是以分?jǐn)?shù)保障的全才，“偏才”“怪才”無法通過此舉跨入北大門檻。
北大回應(yīng)：選擇初衷根本不是為了挑選偏才怪才，這次很明確要的就是綜合素質(zhì)優(yōu)秀、學(xué)有特長的學(xué)生。至于“偏才怪才”，可以在保送等其他方式推薦。
焦點(diǎn)二
推薦生已獲保送資格，是否浪費(fèi)指標(biāo)？
華附這次推薦的3個(gè)學(xué)生，鄒佛靈多次在全國數(shù)學(xué)聯(lián)賽奪冠，梁昊也曾獲得全國化學(xué)競賽冠軍，他們都已獲得北大保送資格，為何還要占用校長推薦名額？
華附校長吳穎民：學(xué)生獲得保送資格，并非就已經(jīng)接納或承諾了學(xué)校要保送。當(dāng)然，從保送名單中選擇推薦學(xué)生，更多是因?yàn)檫@是第一年做，這樣選出的學(xué)生更有“象征意義”，如果第二年可能會(huì)考慮推薦那些需要“跳一跳”就能跨入北大的學(xué)生。
他認(rèn)為，理想的校長推薦制應(yīng)該是這樣的：校長憑著其辦學(xué)理念推薦學(xué)生，大學(xué)愛怎樣錄取就怎樣錄取。你認(rèn)為我的推薦有含金量當(dāng)然很高興，你認(rèn)為可以加分我也很高興。推薦應(yīng)該是雙向的，讓大學(xué)有自主權(quán)，也讓中學(xué)師生有發(fā)言權(quán)。
焦點(diǎn)三
北大是否
在“掐尖”搶生源？
自從推薦制面試以來，社會(huì)都陷入一種猜測，這個(gè)推薦制度是不是北大“掐尖”的另一招數(shù)？有網(wǎng)友質(zhì)疑，北大此舉似乎私利明顯，以招生改革的名號(hào)提前搶生源。據(jù)悉，推薦制要求，推薦生必須和北大簽訂承諾書，即第一志愿報(bào)考北大。
華附校長吳穎民：北大歷年在各省招收的學(xué)生都是的，無論聲譽(yù)和地位都有足夠的吸引力。這次“有效優(yōu)惠”不會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊波，不會(huì)給北大優(yōu)化生源帶來更好的效益。
焦點(diǎn)四
推薦生是否會(huì)
棄北大而出國？
這次推薦制有規(guī)定，學(xué)生必須與北大簽訂承諾書，即第一志愿報(bào)考北大。但推薦生是否會(huì)“毀約”申請國外高校呢？
華附校長吳穎民：“毀約”雖然不會(huì)受到法律的制裁，但是影響很不好。我們已經(jīng)和學(xué)生多次反復(fù)聲明，如果不準(zhǔn)備選北大的話，請不要申請推薦。學(xué)生可以獲得許多保送資格，但是若承諾就要兌現(xiàn)，若不兌現(xiàn)就不要拿別人的優(yōu)惠。不能又享受加分，又腳踏兩只船。