3、單據(jù)處理的天數(shù)。
    關于開證行、保兌行、指定行在收到單據(jù)后的處理時間，在ucp500中規(guī)定為“合理時間，不超過收單翌日起第7個工作日”，而在ucp600中改為了“最多為收單翌日起第5個工作日”。首先，“合理時間”這一概念不復存在。當前業(yè)務中，經常出現(xiàn)處理時間是否“合理”的爭議，這一概念受到當?shù)匦袠I(yè)慣例的影響，而一旦訴諸法律，還受到法官主觀判斷的影響，因此，圍繞這一概念的糾紛不斷發(fā)生。針對這種現(xiàn)狀，ucp600把單據(jù)處理時間的雙重判斷標準簡化為單純的天數(shù)標準，使得判斷依據(jù)簡單化。其次，關于最長時限的縮短，總體來說對受益人更為有利。
    案例：
    我國外貿公司a與某進口人b公司達成一份cif合同,合同規(guī)定:a公司向b公司出口某商品,合同價格為每公噸315美元,共計1000公噸,支付方式為不可撤銷即期信用證。按照合同的要求,b公司開來一張不可撤銷即期信用證,表明該信用證受ucp600的約束。a公司審核來證確認無誤后,開始備貨,并且在信用證規(guī)定的裝運期內完成了裝運,備齊信用證要求的全套單據(jù)經通知行向開證行交單。由于貨物市場行情變化很快,交單后的前兩天貨物市場價格均維持在每公噸300美元的水平,未來還有降價的趨勢。a公司委托寄單行數(shù)次詢問單據(jù)審核情況,開證行一再以“業(yè)務量大”為托辭,聲稱正在審核單據(jù)。直到其接到單據(jù)以后的第5天開證行才來電拒付:裝箱單中對貨物數(shù)量的描述與發(fā)票不符,銀行拒付,單據(jù)聽候處理。a公司經過查對單據(jù)復印件, 發(fā)現(xiàn)銀行所稱不符點確實存在,寄單行在寄單前也未發(fā)現(xiàn)該不符點。銀行拒付當天貨物的市場行情降至每公噸290美元。a公司在銀行拒付后與b公司進行協(xié)商,b公司要求降價,否則不接受單據(jù)。此時,貨物已經到港,經過再三考慮,我方同意將貨價降至每公噸280美元。該筆交易我方共計損失6萬多美元。
    4、拒付后對單據(jù)的處理。
    對銀行拒付后的單據(jù)處理，ucp600增加了“拒付后，如果開證行收到申請人放棄不符點的通知，則可以釋放單據(jù)”的規(guī)定。
    增加了拒付后單據(jù)處理的選擇項，包括“持單聽候交單人的處理;持單直到開證申請人接受不符單據(jù);徑直退單;依據(jù)事先得到交單人的指示行事。” 四種選擇，這樣便利了受益人和申請人及相關銀行操作。
    ucp600第十六條“b.當開證行確定交單不符時，可以自行決定聯(lián)系申請人放棄不符點。c.當按照指定行事的指定銀行、保兌行或開證行決定拒絕承付或議付時，必須給予交單人一份單獨的拒付通知”等。以上條款的規(guī)定，對銀行在拒付單據(jù)后的工作程序規(guī)定的更為具體、明確。
    5、轉讓信用證。
    轉讓信用證的變化在于ucp600中明確了第二受益人的交單必須經過轉讓行。此條款主要是為了避免第二受益人繞過第一受益人直接交單給開證行，損害第一受益人的利益;
    此外，ucp600相比ucp500還有一個重要的條款改變，旨在保護沒有過錯的第二受益人。當?shù)诙芤嫒颂峤坏膯螕?jù)與轉讓后的信用證一致，而因第一受益人換單導致單據(jù)與原證出現(xiàn)不符時，或者簡單說單據(jù)不符僅由第一受益人造成時，轉讓行有權直接提交第二受益人的單據(jù)給開證行。這項規(guī)定保護了正當發(fā)貨制單的第二受益人利益，剝奪了不當作為的第一受益人賺取差價的權利。
    6、單據(jù)遺失的責任
    如果指定銀行確定交單相符并將單據(jù)發(fā)往開證行或保兌行，無論指定銀行是否已經承付或議付，開證行或保兌行必須承付或議付，或償付指定銀行，即使單據(jù)在指定銀行送往開證行或保兌行的途中，或保兌行送往開證行的途中丟失。