根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由對抗債權人行使請求權的權利?？罐q權以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發(fā)生。
    抗辯權主要有下列情形:
    一、不安抗辯權
    是指向給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，或者喪失商業(yè)信譽，以及其它喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行;后給付義務人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當擔保的，先給付義務人應當履行其債務;在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。
    中止履行——應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(2)轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;(3)喪失商業(yè)信譽;(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。比如：先交錢后交貨的買賣合同中，交錢方發(fā)現(xiàn)交貨方經(jīng)營狀況嚴重惡化、或轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;或喪失商業(yè)信譽;或有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。先履行義務的交錢方拒絕先交錢，這就是交錢方行使不安抗辯權。
    解除合同—— 當事人在中止履行合同后，應當及時通知對方，對方提供適當擔保的，應當恢復履行;如果對方在合同期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，可以解除合同。但是，行使不安抗辯權畢竟不符合合同的原來規(guī)定，而且，對方也可能用其他辦法確實履行其后履行的義務，這時，行使不安抗辯權的一方在對方提供適當擔保的，應當恢復履行;如果對方在合同期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，才可以解除合同
    不安抗辯權必須滿足三各條件：
    1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務;
    2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險;
    3、后給付義務人未提供適當擔保。
    二、同時履行抗辯權
    是指合同當事人雙方的債務沒有先后履行順序時，一方在對方未為對待給付前，可以拒絕對方的履行請求。比如：一手交錢一手交貨的買賣合同，一方當事人可以以對方?jīng)]有同時履行義務拒絕履行自己的義務。
    三、先(后)履行抗辯權
    是指雙務合同中雙方的債務履行有先后順序時，后履行順序的一方在對方未履行時有權拒絕其履行的請求。比如：先交錢后交貨的買賣合同，交貨方可以要求先履行交錢義務方履行義務，否則交貨方不履行交貨義務，這時，交貨方就是行使先履行抗辯權。