（一）人權(quán)的概念
1.人權(quán)的主體：人的個(gè)體和群體，集體人權(quán)包括國(guó)內(nèi)集體人權(quán)和國(guó)際人權(quán)。個(gè)人人權(quán)是集體人權(quán)的基礎(chǔ)，集體人權(quán)是個(gè)人人權(quán)的保障。
2.人權(quán)的客體：是人為了在自然界和社會(huì)生存、活動(dòng)和發(fā)展所必需的諸種物質(zhì)的和精神的條件，即各種物質(zhì)和精神的需要和利益。
3.人權(quán)的內(nèi)容要素是自由，人權(quán)的形式要素是平等。
4.人權(quán)在本源上具有歷史性。人權(quán)存在發(fā)展的內(nèi)因是人的自然屬性；外因是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化狀況，其具體內(nèi)容和范圍隨著歷史發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步而不斷豐富和擴(kuò)展。人權(quán)不是天賦的，也不是理性的產(chǎn)物，而是歷史地產(chǎn)生的，最終由一定的物質(zhì)生活條件所決定的。
（二）人權(quán)的層次
第一個(gè)層次：應(yīng)有權(quán)利，即基于人的本性和本質(zhì)所應(yīng)享有的權(quán)利；人權(quán)作為一種道德權(quán)利，體現(xiàn)著普遍性與特殊性、共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一。
第二個(gè)層次：法律權(quán)利，應(yīng)有權(quán)利只有在經(jīng)法律確認(rèn)為法律權(quán)利后，才有實(shí)現(xiàn)的可能。
第三個(gè)層次：實(shí)有權(quán)利，人權(quán)還是一種實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)權(quán)利。
（三）法與人權(quán)的一般關(guān)系
人權(quán)的確立，取決于國(guó)家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度，也取決于一個(gè)社會(huì)和民族的文化、歷史傳統(tǒng)和信念。
1.人權(quán)可以作為判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn)
人權(quán)是法的源泉，不體現(xiàn)人權(quán)要求的法律就不是好法。人權(quán)對(duì)法的作用體現(xiàn)在：
（1）指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅(jiān)持的最低的人道主義標(biāo)準(zhǔn)和要求；
（2）可以診斷現(xiàn)實(shí)社會(huì)生話中法律侵權(quán)的癥結(jié)，從而提出相應(yīng)的法救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和途徑；
（3）有利于實(shí)現(xiàn)法律的有效性，促進(jìn)法律的自我完善。
2.法是人權(quán)的體現(xiàn)和保障
（1） 法律對(duì)人權(quán)的保障有以下優(yōu)勢(shì)：
①它設(shè)定了人權(quán)保護(hù)的一般標(biāo)準(zhǔn)，從而避免了其他保護(hù)手段的隨機(jī)性和相互沖突；
②人權(quán)的法律保護(hù)以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，具有國(guó)家強(qiáng)制性、權(quán)威性和普遍有效性。
（2） 人權(quán)往往通過(guò)法律權(quán)利的形式具體化。盡管并非人權(quán)的所有內(nèi)容都由法律規(guī)定，都成為公民權(quán)，但法律權(quán)利無(wú)疑是人權(quán)首要的和基本的內(nèi)容，大部分人權(quán)都反映在法律權(quán)利上。人權(quán)與法律權(quán)利的具體關(guān)系表現(xiàn)為：
①人權(quán)的基本內(nèi)容是法律權(quán)利的基礎(chǔ)，只有爭(zhēng)得了最基本的人權(quán)，才能將一般人權(quán)轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利；
②法律權(quán)利是人權(quán)的體現(xiàn)和保障，人權(quán)只有以法律權(quán)利的形式存在才有其實(shí)際意義，基本人權(quán)必須法律化。但是哪些人權(quán)可以轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利，取決于以下因素：①一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和文化狀況；②某個(gè)國(guó)家的民族傳統(tǒng)和基本國(guó)情。
（四）人權(quán)的法律保護(hù)實(shí)踐
首先，人權(quán)的法律保護(hù)實(shí)踐主要表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)法的保護(hù)，在當(dāng)今世界的大多數(shù)國(guó)家里，國(guó)內(nèi)法對(duì)人權(quán)的保護(hù)方式有：立法和宣言保護(hù)、司法保護(hù)和個(gè)人保護(hù)。
其次，自“二戰(zhàn)”以后，人權(quán)問(wèn)題已經(jīng)大規(guī)模進(jìn)入了國(guó)際法領(lǐng)域，形成了以《世界人權(quán)宣言》為基礎(chǔ)的國(guó)際人權(quán)法體系，這個(gè)體系大致包括四類：人權(quán)憲章類；防止和發(fā)對(duì)種族歧視類；特殊主體人權(quán)保護(hù)類；戰(zhàn)時(shí)國(guó)際人道主義保護(hù)類。
1.人權(quán)的主體：人的個(gè)體和群體，集體人權(quán)包括國(guó)內(nèi)集體人權(quán)和國(guó)際人權(quán)。個(gè)人人權(quán)是集體人權(quán)的基礎(chǔ)，集體人權(quán)是個(gè)人人權(quán)的保障。
2.人權(quán)的客體：是人為了在自然界和社會(huì)生存、活動(dòng)和發(fā)展所必需的諸種物質(zhì)的和精神的條件，即各種物質(zhì)和精神的需要和利益。
3.人權(quán)的內(nèi)容要素是自由，人權(quán)的形式要素是平等。
4.人權(quán)在本源上具有歷史性。人權(quán)存在發(fā)展的內(nèi)因是人的自然屬性；外因是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化狀況，其具體內(nèi)容和范圍隨著歷史發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步而不斷豐富和擴(kuò)展。人權(quán)不是天賦的，也不是理性的產(chǎn)物，而是歷史地產(chǎn)生的，最終由一定的物質(zhì)生活條件所決定的。
（二）人權(quán)的層次
第一個(gè)層次：應(yīng)有權(quán)利，即基于人的本性和本質(zhì)所應(yīng)享有的權(quán)利；人權(quán)作為一種道德權(quán)利，體現(xiàn)著普遍性與特殊性、共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一。
第二個(gè)層次：法律權(quán)利，應(yīng)有權(quán)利只有在經(jīng)法律確認(rèn)為法律權(quán)利后，才有實(shí)現(xiàn)的可能。
第三個(gè)層次：實(shí)有權(quán)利，人權(quán)還是一種實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)權(quán)利。
（三）法與人權(quán)的一般關(guān)系
人權(quán)的確立，取決于國(guó)家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度，也取決于一個(gè)社會(huì)和民族的文化、歷史傳統(tǒng)和信念。
1.人權(quán)可以作為判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn)
人權(quán)是法的源泉，不體現(xiàn)人權(quán)要求的法律就不是好法。人權(quán)對(duì)法的作用體現(xiàn)在：
（1）指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅(jiān)持的最低的人道主義標(biāo)準(zhǔn)和要求；
（2）可以診斷現(xiàn)實(shí)社會(huì)生話中法律侵權(quán)的癥結(jié)，從而提出相應(yīng)的法救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和途徑；
（3）有利于實(shí)現(xiàn)法律的有效性，促進(jìn)法律的自我完善。
2.法是人權(quán)的體現(xiàn)和保障
（1） 法律對(duì)人權(quán)的保障有以下優(yōu)勢(shì)：
①它設(shè)定了人權(quán)保護(hù)的一般標(biāo)準(zhǔn)，從而避免了其他保護(hù)手段的隨機(jī)性和相互沖突；
②人權(quán)的法律保護(hù)以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，具有國(guó)家強(qiáng)制性、權(quán)威性和普遍有效性。
（2） 人權(quán)往往通過(guò)法律權(quán)利的形式具體化。盡管并非人權(quán)的所有內(nèi)容都由法律規(guī)定，都成為公民權(quán)，但法律權(quán)利無(wú)疑是人權(quán)首要的和基本的內(nèi)容，大部分人權(quán)都反映在法律權(quán)利上。人權(quán)與法律權(quán)利的具體關(guān)系表現(xiàn)為：
①人權(quán)的基本內(nèi)容是法律權(quán)利的基礎(chǔ)，只有爭(zhēng)得了最基本的人權(quán)，才能將一般人權(quán)轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利；
②法律權(quán)利是人權(quán)的體現(xiàn)和保障，人權(quán)只有以法律權(quán)利的形式存在才有其實(shí)際意義，基本人權(quán)必須法律化。但是哪些人權(quán)可以轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利，取決于以下因素：①一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和文化狀況；②某個(gè)國(guó)家的民族傳統(tǒng)和基本國(guó)情。
（四）人權(quán)的法律保護(hù)實(shí)踐
首先，人權(quán)的法律保護(hù)實(shí)踐主要表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)法的保護(hù)，在當(dāng)今世界的大多數(shù)國(guó)家里，國(guó)內(nèi)法對(duì)人權(quán)的保護(hù)方式有：立法和宣言保護(hù)、司法保護(hù)和個(gè)人保護(hù)。
其次，自“二戰(zhàn)”以后，人權(quán)問(wèn)題已經(jīng)大規(guī)模進(jìn)入了國(guó)際法領(lǐng)域，形成了以《世界人權(quán)宣言》為基礎(chǔ)的國(guó)際人權(quán)法體系，這個(gè)體系大致包括四類：人權(quán)憲章類；防止和發(fā)對(duì)種族歧視類；特殊主體人權(quán)保護(hù)類；戰(zhàn)時(shí)國(guó)際人道主義保護(hù)類。