解謎:“左手倒右手”實際資產(chǎn)并未增加,不足成為擇“基”有效依據(jù)。
投資者經(jīng)常有這樣的誤解,分紅的就是好的,分紅就是收益增加了。投資者質(zhì)問基金公司,“為什么不分紅?”這樣的例子也屢見不鮮。實際上,債券基金的年底分紅,并不意味著投資機(jī)會。
首先,分紅相當(dāng)于“左手倒右手”。比如,某債券基金凈值是1.01元,如果基金公司決定在這一天每10份基金份額分紅0.1元,當(dāng)你每份基金份額收到1分錢的紅利時,你的基金凈值也變?yōu)榱?元。實際的財富并沒有增加??荚嚧笳?BR> 惟一改變的是,原來投資者有1.01元的資產(chǎn)是浮動的,而現(xiàn)在,你收到1分錢紅利之后,這一部分就是確定的收益。這也就是人們常說的“鎖定收益”。由此看來,開放式基金分紅與否,分紅多少,對于投資者來說并不會增加收益。因此對個人來說,除非有特定的資金需求,分紅并不足以成為選擇基金的一條依據(jù)。
從債券基金的實際情況看,大多數(shù)人認(rèn)為,由于強(qiáng)烈的降息預(yù)期,明年債券基金仍有表現(xiàn)的機(jī)會,但短期債券市場積累的風(fēng)險已經(jīng)很大。基金公司作出分紅的決定也有一部分原因是出于讓投資者先行“落袋為安”的考慮??荚嚧笳?BR> 另一方面,即使是在選擇債券基金上,基金公司的情況、債券基金設(shè)計特點(diǎn)等等也是考量是否投資的依據(jù),而分紅這一點(diǎn)能提供的參考價值有限。
投資者經(jīng)常有這樣的誤解,分紅的就是好的,分紅就是收益增加了。投資者質(zhì)問基金公司,“為什么不分紅?”這樣的例子也屢見不鮮。實際上,債券基金的年底分紅,并不意味著投資機(jī)會。
首先,分紅相當(dāng)于“左手倒右手”。比如,某債券基金凈值是1.01元,如果基金公司決定在這一天每10份基金份額分紅0.1元,當(dāng)你每份基金份額收到1分錢的紅利時,你的基金凈值也變?yōu)榱?元。實際的財富并沒有增加??荚嚧笳?BR> 惟一改變的是,原來投資者有1.01元的資產(chǎn)是浮動的,而現(xiàn)在,你收到1分錢紅利之后,這一部分就是確定的收益。這也就是人們常說的“鎖定收益”。由此看來,開放式基金分紅與否,分紅多少,對于投資者來說并不會增加收益。因此對個人來說,除非有特定的資金需求,分紅并不足以成為選擇基金的一條依據(jù)。
從債券基金的實際情況看,大多數(shù)人認(rèn)為,由于強(qiáng)烈的降息預(yù)期,明年債券基金仍有表現(xiàn)的機(jī)會,但短期債券市場積累的風(fēng)險已經(jīng)很大。基金公司作出分紅的決定也有一部分原因是出于讓投資者先行“落袋為安”的考慮??荚嚧笳?BR> 另一方面,即使是在選擇債券基金上,基金公司的情況、債券基金設(shè)計特點(diǎn)等等也是考量是否投資的依據(jù),而分紅這一點(diǎn)能提供的參考價值有限。