海南省海南中級人民法院
民事判決書
（2002）海南民終字第208號
上訴人（原審原告） 符玉玲，女，1950年10月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之妻。
上訴人（原審原告） 黃謀權(quán)，男，1973年4月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之長男。
上訴人（原審原告） 黃新梅，女，1976年10月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之次女。
上訴人（原審原告） 黃瓊娃，女，1982年8月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之三女。
上訴人（原審原告） 黃謀飛，男，1984年7月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之四男。
法定代理人 符玉玲，女，系黃謀飛的母親。
上訴人（原審原告） 黃謀煥，男，1986年4月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之五男。
法定代理人 符玉玲，女，系黃謀煥的母親。
上述六位上訴人的共同委托代理人 馮天武，澄邁縣華僑公司職工。
上述六位上訴人的共同委托代理人 陳帆，海南穎川律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告） 王照軍，男，1963年5月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場土祿村人，住該村。
委托代理人 王明，澄邁縣中興供銷社職工。
上訴人符玉玲、黃謀權(quán)等六人因交通事故損害賠償糾紛一案，不服海南省澄邁縣人民法院（2001）澄（福）民初字第46號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1997年1月24日，王照軍駕駛東風(fēng)牌汽車，從澄邁縣中興鎮(zhèn)開往仁興鄉(xiāng)的公路上，將騎單車的黃貽積碰死。事故發(fā)生后，澄邁縣交警大隊作出責(zé)任認(rèn)定，王照軍負(fù)事故的全部責(zé)任。同年5月20日，澄邁縣交警大隊主持調(diào)解，王照軍在調(diào)解書上簽名，同意賠償77360元給符玉玲等六人。簽訂調(diào)解協(xié)議時，王照軍已付29400元，爾后，陸續(xù)又付了幾次計500元，便以經(jīng)濟(jì)困難為理由，拖延付款。符玉玲等六人多次找王照軍付款未果，便向法院起訴。原審法院認(rèn)為，王照軍駕車違反交通規(guī)則，造成黃貽積死亡的交通事故，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。按規(guī)定黃貽積死亡喪葬費(fèi)3000元，死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元。死者黃貽積生育五個小孩。1997年黃貽積死亡時，長子黃謀權(quán)、次女黃新梅已滿16歲，三女黃瓊娃15歲，四男黃謀飛13歲，五男黃謀煥11歲，三個小孩撫養(yǎng)滿16歲，共計9年，計18360元，上述三項共計36560元。 扣除王照軍已付29900元，實應(yīng)付6660元。據(jù)此判決：一、被告王照軍應(yīng)賠償喪葬費(fèi)人民幣3000元，死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元，撫養(yǎng)費(fèi)18360元，合計36560元給原告符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥，被告王照軍已給付賠償費(fèi)29900元，尚差賠償費(fèi)6660元，限本判決生效后10日內(nèi)付清。二、駁回原告的其他訴訟請求。判決后，符玉玲、黃謀權(quán)等六人不服，以原訴理由，向本院提起上訴。要求王照軍按交警大隊的調(diào)解內(nèi)容履行，并給付利息。王照軍以原答辯理由進(jìn)行答辯，表示同意原審判決。
經(jīng)審理查明，1997年1月24日，王照軍駕駛東風(fēng)牌汽車，從澄邁縣的中興鎮(zhèn)開往仁興鄉(xiāng)的公路上，將騎單車的黃貽積碰死。事故發(fā)生后，澄邁縣交警大隊對事故作出責(zé)任認(rèn)定，王照軍負(fù)事故的全部責(zé)任。同年5月20日，澄邁縣交警大隊主持雙方進(jìn)行調(diào)解達(dá)成協(xié)議。王照軍同意賠償73360元給死者黃貽積的家屬，并在調(diào)解書上簽名。調(diào)解協(xié)議簽訂時，王照軍付29400元。爾后，陸續(xù)分幾次付500元，便以經(jīng)濟(jì)困難為理由，拒不付款。
另查，死者黃貽積之妻符玉玲，由于黃貽積死于交通事故，打擊過重，出現(xiàn)精神異常。案在二審期間，經(jīng)海南省精神疾病司法鑒定委員會鑒定，符玉玲患有精神分裂癥，目前已喪失勞動能力。黃貽積與符玉玲夫婦生育五個孩子。1997年黃貽積死亡時，長子黃謀權(quán)、次女黃新梅已滿16歲，三女黃瓊娃15歲，四男黃謀飛13歲，五男黃謀煥11歲。
上述事實有交警的《責(zé)任認(rèn)定書》，《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》、《分期付賠償費(fèi)的欠條》字據(jù)，海南省安寧醫(yī)院《精神病司法鑒定書》及收費(fèi)條據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，王照軍違章駕駛車輛，造成黃貽積死亡的重大交通事故。王照軍應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。按規(guī)定，黃貽積的死亡喪葬費(fèi)3000元、死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元。黃貽積之妻符玉玲已喪失勞動能力，其撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)賠償20年。還應(yīng)撫養(yǎng)黃貽積三個小孩滿16歲，共9年，撫養(yǎng)費(fèi)共計59160元。上述三項賠償款77360元，應(yīng)由王照軍賠償。王照軍已付29900元，應(yīng)予扣除。因此，王照軍還應(yīng)付給符玉玲等六人47460元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷海南省澄邁縣人民法院（2001）澄（福）民初字第46號民事判決；
二、被上訴人王照軍應(yīng)在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)共計人民幣47460元給上訴人符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥；
三、駁回上訴人符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥的其他訴訟請求。
一、二審案件受理費(fèi)共4000元，鑒定費(fèi)860元，共計4860元，上訴人負(fù)擔(dān)860元，被上訴人負(fù)擔(dān)4000元。
本判決為終審判決。
民事判決書
（2002）海南民終字第208號
上訴人（原審原告） 符玉玲，女，1950年10月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之妻。
上訴人（原審原告） 黃謀權(quán)，男，1973年4月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之長男。
上訴人（原審原告） 黃新梅，女，1976年10月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之次女。
上訴人（原審原告） 黃瓊娃，女，1982年8月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之三女。
上訴人（原審原告） 黃謀飛，男，1984年7月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之四男。
法定代理人 符玉玲，女，系黃謀飛的母親。
上訴人（原審原告） 黃謀煥，男，1986年4月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場新村人，住該村，系死者黃貽積之五男。
法定代理人 符玉玲，女，系黃謀煥的母親。
上述六位上訴人的共同委托代理人 馮天武，澄邁縣華僑公司職工。
上述六位上訴人的共同委托代理人 陳帆，海南穎川律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告） 王照軍，男，1963年5月出生，漢族，國營西達(dá)農(nóng)場土祿村人，住該村。
委托代理人 王明，澄邁縣中興供銷社職工。
上訴人符玉玲、黃謀權(quán)等六人因交通事故損害賠償糾紛一案，不服海南省澄邁縣人民法院（2001）澄（福）民初字第46號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1997年1月24日，王照軍駕駛東風(fēng)牌汽車，從澄邁縣中興鎮(zhèn)開往仁興鄉(xiāng)的公路上，將騎單車的黃貽積碰死。事故發(fā)生后，澄邁縣交警大隊作出責(zé)任認(rèn)定，王照軍負(fù)事故的全部責(zé)任。同年5月20日，澄邁縣交警大隊主持調(diào)解，王照軍在調(diào)解書上簽名，同意賠償77360元給符玉玲等六人。簽訂調(diào)解協(xié)議時，王照軍已付29400元，爾后，陸續(xù)又付了幾次計500元，便以經(jīng)濟(jì)困難為理由，拖延付款。符玉玲等六人多次找王照軍付款未果，便向法院起訴。原審法院認(rèn)為，王照軍駕車違反交通規(guī)則，造成黃貽積死亡的交通事故，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。按規(guī)定黃貽積死亡喪葬費(fèi)3000元，死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元。死者黃貽積生育五個小孩。1997年黃貽積死亡時，長子黃謀權(quán)、次女黃新梅已滿16歲，三女黃瓊娃15歲，四男黃謀飛13歲，五男黃謀煥11歲，三個小孩撫養(yǎng)滿16歲，共計9年，計18360元，上述三項共計36560元。 扣除王照軍已付29900元，實應(yīng)付6660元。據(jù)此判決：一、被告王照軍應(yīng)賠償喪葬費(fèi)人民幣3000元，死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元，撫養(yǎng)費(fèi)18360元，合計36560元給原告符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥，被告王照軍已給付賠償費(fèi)29900元，尚差賠償費(fèi)6660元，限本判決生效后10日內(nèi)付清。二、駁回原告的其他訴訟請求。判決后，符玉玲、黃謀權(quán)等六人不服，以原訴理由，向本院提起上訴。要求王照軍按交警大隊的調(diào)解內(nèi)容履行，并給付利息。王照軍以原答辯理由進(jìn)行答辯，表示同意原審判決。
經(jīng)審理查明，1997年1月24日，王照軍駕駛東風(fēng)牌汽車，從澄邁縣的中興鎮(zhèn)開往仁興鄉(xiāng)的公路上，將騎單車的黃貽積碰死。事故發(fā)生后，澄邁縣交警大隊對事故作出責(zé)任認(rèn)定，王照軍負(fù)事故的全部責(zé)任。同年5月20日，澄邁縣交警大隊主持雙方進(jìn)行調(diào)解達(dá)成協(xié)議。王照軍同意賠償73360元給死者黃貽積的家屬，并在調(diào)解書上簽名。調(diào)解協(xié)議簽訂時，王照軍付29400元。爾后，陸續(xù)分幾次付500元，便以經(jīng)濟(jì)困難為理由，拒不付款。
另查，死者黃貽積之妻符玉玲，由于黃貽積死于交通事故，打擊過重，出現(xiàn)精神異常。案在二審期間，經(jīng)海南省精神疾病司法鑒定委員會鑒定，符玉玲患有精神分裂癥，目前已喪失勞動能力。黃貽積與符玉玲夫婦生育五個孩子。1997年黃貽積死亡時，長子黃謀權(quán)、次女黃新梅已滿16歲，三女黃瓊娃15歲，四男黃謀飛13歲，五男黃謀煥11歲。
上述事實有交警的《責(zé)任認(rèn)定書》，《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》、《分期付賠償費(fèi)的欠條》字據(jù)，海南省安寧醫(yī)院《精神病司法鑒定書》及收費(fèi)條據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，王照軍違章駕駛車輛，造成黃貽積死亡的重大交通事故。王照軍應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。按規(guī)定，黃貽積的死亡喪葬費(fèi)3000元、死亡補(bǔ)償費(fèi)15200元。黃貽積之妻符玉玲已喪失勞動能力，其撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)賠償20年。還應(yīng)撫養(yǎng)黃貽積三個小孩滿16歲，共9年，撫養(yǎng)費(fèi)共計59160元。上述三項賠償款77360元，應(yīng)由王照軍賠償。王照軍已付29900元，應(yīng)予扣除。因此，王照軍還應(yīng)付給符玉玲等六人47460元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷海南省澄邁縣人民法院（2001）澄（福）民初字第46號民事判決；
二、被上訴人王照軍應(yīng)在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)共計人民幣47460元給上訴人符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥；
三、駁回上訴人符玉玲、黃謀權(quán)、黃新梅、黃瓊娃、黃謀飛、黃謀煥的其他訴訟請求。
一、二審案件受理費(fèi)共4000元，鑒定費(fèi)860元，共計4860元，上訴人負(fù)擔(dān)860元，被上訴人負(fù)擔(dān)4000元。
本判決為終審判決。