五、綜合題（本類題共1題，共10分）
    第 59 題 2004年6月，甲公司與乙公司訂立了一份100萬元的購貨合同。合同約定：2004年7月2日乙公司付貨，2004年7月11日甲公司交付貨款。乙公司如期付貨，但甲公司卻未按合同規(guī)定交付貨款。 2004年7月21日乙公司上門催討貨款，甲公司借口貨物質(zhì)量不合格，拒絕付款。此后，乙公司因?yàn)槎聲?huì)人員調(diào)整 ，沒有再提起甲公司欠款之事。2006年6月11日發(fā)生地震，9月21日乙公司才恢復(fù)正常經(jīng)營。2006年10月，乙公司再次提起甲公司欠款問題，準(zhǔn)備提起訴訟，乙公司認(rèn)為雖已超過兩年訴訟時(shí)效，但由于地震屬于不可抗力，應(yīng)引起訴訟時(shí)效的中止。經(jīng)了解，乙公司得知甲公司的另一債權(quán)人丙公司已經(jīng)向人民法院申請甲公司破產(chǎn)的申請，2006年11月2日人民法院依法宣告甲公司破產(chǎn)。甲公司主要的債權(quán)、債務(wù)情況如下：①2004年6月21日甲公司以自己價(jià)值300萬元的辦公樓作抵押，向工商銀行貸款150萬元，期限3年。②2004年11月1日甲公司又以該辦公樓作抵押，并以丁公司作一般保證人，保證期間6個(gè)月，向建設(shè)銀行貸款200萬元，期限1年。因甲公司不能清償?shù)狡谫J款，建設(shè)銀行已于2006年3月2日向法院起訴，案件正在審理過程中。③丙公司為甲公司清償債務(wù)80萬元，但丙公司在2005年5月21日曾欠甲公司債務(wù)60萬元，丙公司向清算組提出行使抵銷權(quán)，抵銷對甲公司的60萬元債務(wù)。
    要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題。
    （1）乙公司訴訟時(shí)效中止的說法是否正確？為什么？
    （2）工商銀行是否享有優(yōu)先受償權(quán)？為什么？
    （3）丙公司能否行使抵銷權(quán)？為什么？
    （4）建設(shè)銀行享有的甲公司抵押財(cái)產(chǎn)的債權(quán)是多少？為什么？
    標(biāo)準(zhǔn)答案:
    （1）乙公司訴訟時(shí)效中止的說法正確。地震屬于不可抗力，構(gòu)成中止訴訟時(shí)效進(jìn)行的事由。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生前述法定事由，才能中止時(shí)效的進(jìn)行。乙訴訟時(shí)效應(yīng)從2004年7月21日至2006年7月21日，但2006年6月11日地震，處于訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，引起訴效的中止。
    （2）工商銀行享有優(yōu)先受償權(quán)。工商銀行的債權(quán)屬于有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，對破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工商銀行的債權(quán)有甲公司的房產(chǎn)作抵押擔(dān)保，所以可以享有優(yōu)先受償權(quán)。
    （3）丙公司可以行使抵銷權(quán)，抵銷其對破產(chǎn)人甲公司的60萬元債務(wù)，剩余的20萬元為破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。
    （4）建設(shè)銀行享有甲公司抵押財(cái)產(chǎn)的債權(quán)是150萬元。由于甲公司辦公樓作價(jià)300萬元，除去為工商銀行貸款抵押的150萬元后，尚余150萬元。此150萬元應(yīng)屬于破產(chǎn)企業(yè)為債權(quán)人建設(shè)銀行提供的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，不屬于破產(chǎn)債權(quán)，屬優(yōu)先受償權(quán)。因此，在建設(shè)銀行的200萬元債權(quán)中，150萬元屬于優(yōu)先受償權(quán)，其余50萬元屬破產(chǎn)債權(quán)應(yīng)參加破產(chǎn)程序受償。