（四）甲、乙、丙、丁四位自然人股東共同出資200萬(wàn)元，設(shè)立有限責(zé)任公司。四位股東平均持股，其中甲、乙用貨幣出資，丙以房產(chǎn)出資，丁以專利權(quán)出資，房產(chǎn)和專利權(quán)均協(xié)議作價(jià)。全款均為50萬(wàn)元，合同規(guī)定：
1．公司不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)執(zhí)行董事，并經(jīng)公司章程明確甲為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
2．乙為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人兼監(jiān)事。
3．公司資金不足時(shí)，可以通過發(fā)行債券融資。公司設(shè)立時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)提出，丙以房產(chǎn)出資應(yīng)交契稅，丁以無(wú)形資產(chǎn)出資應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅，丙、丁認(rèn)為自己的行為不是出售，不應(yīng)交稅。
公司經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，丙、丁二位發(fā)現(xiàn)公司賬面利潤(rùn)有假，完全是甲、乙二位串通編制虛假報(bào)表所造成的。丙、丁二人提出向甲、乙轉(zhuǎn)讓股權(quán)，甲、乙不同意。丙、丁將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給A，甲、乙也不同意，A受讓股權(quán)后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：
（1）甲又與朋友共同出資設(shè)立一家公司，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容與本公司完全相同，并獲利40萬(wàn)元。
（2）甲將公司部分資產(chǎn)私自作為抵押物從銀行貸款炒股票，獲利15萬(wàn)元。
為此公司召開股東會(huì)，A、乙提出免除甲執(zhí)行董事和總經(jīng)理職務(wù)，由A擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
要求：根據(jù)以上資料分析回答下列問題
1．該公司設(shè)立過程中有哪些內(nèi)容不符合公司法的規(guī)定？
2．稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求是否正確？
3．甲、乙串通編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)如何處理？
4．丙、丁向A轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否有效？
5．甲的行為是否合法？應(yīng)如何處理？
6．免除甲的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理職務(wù)是否合法？
（五）王某未經(jīng)授權(quán)于2004年5月15日私自代表乙公司與丙公司簽訂了向丙公司供應(yīng)電冰箱1000臺(tái)的購(gòu)銷合同，每臺(tái)售價(jià)0.2萬(wàn)元，在乙公司所在地交貨。交貨后10天內(nèi)付款。5月22日丙公司向乙公司發(fā)出確認(rèn)合同通知，乙公司5月27日予以答復(fù)，同意履行合同。為了及時(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品，乙公司又向甲公司賒購(gòu)原材料110萬(wàn)元，合同約定以乙公司持有甲公司的股票價(jià)值160萬(wàn)元作為質(zhì)押權(quán)標(biāo)的。
5月28日在乙的要求下，A、B兩家公司同意為乙公司對(duì)丙公司債權(quán)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
丙公司為了保證及時(shí)運(yùn)回貨物，又與丁運(yùn)輸公司簽訂了委托丁公司運(yùn)送冰箱的運(yùn)輸合同。合同規(guī)定總運(yùn)費(fèi)40萬(wàn)元，6月3日丙公司向丁公司開出面值8萬(wàn)元的銀行匯票支付定金。剩余運(yùn)費(fèi)待貨物運(yùn)到后付款。
甲公司向乙公司供應(yīng)材料前，甲公司供應(yīng)部長(zhǎng)在火車上聽其他乘客議論說乙公司目前財(cái)務(wù)狀況困難，有些債務(wù)到期無(wú)力償還。供應(yīng)部長(zhǎng)當(dāng)即將這一情況反映給總經(jīng)理，甲公司總經(jīng)理告知乙公司：
第一，用股票質(zhì)押不合法。
第二，決定中止與乙公司的合同。乙公司提出以匯票作為質(zhì)押，要求繼續(xù)履行合同。甲公司不同意，決定解除合同。
乙公司按期將1000臺(tái)冰箱交付丙公司，并由丙公司請(qǐng)人將冰箱裝入丁公司派來(lái)的貨車。在運(yùn)輸途中，由于乙公司派來(lái)的押運(yùn)人員責(zé)任，導(dǎo)致部分產(chǎn)品被損毀。為此，乙公司提出以下兩點(diǎn)意見：
第一，損毀的貨物共50萬(wàn)元，由乙公司和丁公司各承擔(dān)50%的損失。乙公司不同意，丙公司拒付貨款，乙要求A、B兩公司代為償還，A、B均予拒絕。
第二，丁公司承擔(dān)的損失從運(yùn)費(fèi)中扣除，丁也不同意，并且不準(zhǔn)丙公司卸貨。
要求：根據(jù)以上資料，分析回答下列問題
1．王某2004年5月15日代表乙公司與丙公司簽訂的合同屬什么性質(zhì)的合同？5月27日乙公司予以答復(fù)后，合同的性質(zhì)有無(wú)變化?
2．甲公司對(duì)乙公司提出的兩點(diǎn)意見是否成立？說明理由。
3．乙公司是否應(yīng)承擔(dān)貨物損毀的責(zé)任？
4．丙、丁雙方的合同采用什么擔(dān)保方式？該擔(dān)保何時(shí)生效？丙違約時(shí)應(yīng)如何處罰？
5．丁不準(zhǔn)卸貨屬于行使什么權(quán)利？
6．A、B拒絕代為償還的理由是否充分
1．公司不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)執(zhí)行董事，并經(jīng)公司章程明確甲為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
2．乙為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人兼監(jiān)事。
3．公司資金不足時(shí)，可以通過發(fā)行債券融資。公司設(shè)立時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)提出，丙以房產(chǎn)出資應(yīng)交契稅，丁以無(wú)形資產(chǎn)出資應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅，丙、丁認(rèn)為自己的行為不是出售，不應(yīng)交稅。
公司經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，丙、丁二位發(fā)現(xiàn)公司賬面利潤(rùn)有假，完全是甲、乙二位串通編制虛假報(bào)表所造成的。丙、丁二人提出向甲、乙轉(zhuǎn)讓股權(quán)，甲、乙不同意。丙、丁將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給A，甲、乙也不同意，A受讓股權(quán)后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：
（1）甲又與朋友共同出資設(shè)立一家公司，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容與本公司完全相同，并獲利40萬(wàn)元。
（2）甲將公司部分資產(chǎn)私自作為抵押物從銀行貸款炒股票，獲利15萬(wàn)元。
為此公司召開股東會(huì)，A、乙提出免除甲執(zhí)行董事和總經(jīng)理職務(wù)，由A擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
要求：根據(jù)以上資料分析回答下列問題
1．該公司設(shè)立過程中有哪些內(nèi)容不符合公司法的規(guī)定？
2．稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求是否正確？
3．甲、乙串通編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)如何處理？
4．丙、丁向A轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否有效？
5．甲的行為是否合法？應(yīng)如何處理？
6．免除甲的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理職務(wù)是否合法？
（五）王某未經(jīng)授權(quán)于2004年5月15日私自代表乙公司與丙公司簽訂了向丙公司供應(yīng)電冰箱1000臺(tái)的購(gòu)銷合同，每臺(tái)售價(jià)0.2萬(wàn)元，在乙公司所在地交貨。交貨后10天內(nèi)付款。5月22日丙公司向乙公司發(fā)出確認(rèn)合同通知，乙公司5月27日予以答復(fù)，同意履行合同。為了及時(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品，乙公司又向甲公司賒購(gòu)原材料110萬(wàn)元，合同約定以乙公司持有甲公司的股票價(jià)值160萬(wàn)元作為質(zhì)押權(quán)標(biāo)的。
5月28日在乙的要求下，A、B兩家公司同意為乙公司對(duì)丙公司債權(quán)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
丙公司為了保證及時(shí)運(yùn)回貨物，又與丁運(yùn)輸公司簽訂了委托丁公司運(yùn)送冰箱的運(yùn)輸合同。合同規(guī)定總運(yùn)費(fèi)40萬(wàn)元，6月3日丙公司向丁公司開出面值8萬(wàn)元的銀行匯票支付定金。剩余運(yùn)費(fèi)待貨物運(yùn)到后付款。
甲公司向乙公司供應(yīng)材料前，甲公司供應(yīng)部長(zhǎng)在火車上聽其他乘客議論說乙公司目前財(cái)務(wù)狀況困難，有些債務(wù)到期無(wú)力償還。供應(yīng)部長(zhǎng)當(dāng)即將這一情況反映給總經(jīng)理，甲公司總經(jīng)理告知乙公司：
第一，用股票質(zhì)押不合法。
第二，決定中止與乙公司的合同。乙公司提出以匯票作為質(zhì)押，要求繼續(xù)履行合同。甲公司不同意，決定解除合同。
乙公司按期將1000臺(tái)冰箱交付丙公司，并由丙公司請(qǐng)人將冰箱裝入丁公司派來(lái)的貨車。在運(yùn)輸途中，由于乙公司派來(lái)的押運(yùn)人員責(zé)任，導(dǎo)致部分產(chǎn)品被損毀。為此，乙公司提出以下兩點(diǎn)意見：
第一，損毀的貨物共50萬(wàn)元，由乙公司和丁公司各承擔(dān)50%的損失。乙公司不同意，丙公司拒付貨款，乙要求A、B兩公司代為償還，A、B均予拒絕。
第二，丁公司承擔(dān)的損失從運(yùn)費(fèi)中扣除，丁也不同意，并且不準(zhǔn)丙公司卸貨。
要求：根據(jù)以上資料，分析回答下列問題
1．王某2004年5月15日代表乙公司與丙公司簽訂的合同屬什么性質(zhì)的合同？5月27日乙公司予以答復(fù)后，合同的性質(zhì)有無(wú)變化?
2．甲公司對(duì)乙公司提出的兩點(diǎn)意見是否成立？說明理由。
3．乙公司是否應(yīng)承擔(dān)貨物損毀的責(zé)任？
4．丙、丁雙方的合同采用什么擔(dān)保方式？該擔(dān)保何時(shí)生效？丙違約時(shí)應(yīng)如何處罰？
5．丁不準(zhǔn)卸貨屬于行使什么權(quán)利？
6．A、B拒絕代為償還的理由是否充分