[案情]
在×年×月×日患兒齊××,女,3歲,因“O”形腿(俗稱羅圈腿)住×市×醫(yī)院作矯正術(shù),手術(shù)由外科醫(yī)師陳××主割。但被告人陳××對(duì)小兒輸液量根本沒(méi)有計(jì)算應(yīng)輸多少,手術(shù)前也未請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師,又未與其他同事們研究就進(jìn)行了手術(shù)。
手術(shù)進(jìn)行中被告陳××曾嫌護(hù)士輸液速度慢,指示護(hù)士加快輸液速度,在陳××的指令下,在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里竟輸入鹽水、葡萄糖液1700毫升,使患兒在短時(shí)間內(nèi)驟然增大血容量,加大心臟負(fù)何,造成急性肺水腫和急生心力衰竭,當(dāng)發(fā)現(xiàn)了情況下不好時(shí),被告仍指令護(hù)士繼續(xù)輸液,終因在短時(shí)間內(nèi)患兒接受液體超量死于手術(shù)臺(tái)上,使一個(gè)健康的兒童為矯正“O”形腿而喪失生命。
此外,患攻住院后直到手術(shù)前尚未完成病歷書(shū)定,事故發(fā)生后又偽造了病歷。
[處理]
患兒家長(zhǎng)向某市人民法院控告了外科醫(yī)師陳××。經(jīng)×市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定屬醫(yī)療責(zé)任事故,×市人民法院刑事審判庭依法公開(kāi)審理。認(rèn)為陳××的行為已構(gòu)成犯罪,以重大醫(yī)療事故罪對(duì)陳××進(jìn)行了判刑。因此,被告人陳××受應(yīng)有的法律制裁。
在×年×月×日患兒齊××,女,3歲,因“O”形腿(俗稱羅圈腿)住×市×醫(yī)院作矯正術(shù),手術(shù)由外科醫(yī)師陳××主割。但被告人陳××對(duì)小兒輸液量根本沒(méi)有計(jì)算應(yīng)輸多少,手術(shù)前也未請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師,又未與其他同事們研究就進(jìn)行了手術(shù)。
手術(shù)進(jìn)行中被告陳××曾嫌護(hù)士輸液速度慢,指示護(hù)士加快輸液速度,在陳××的指令下,在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里竟輸入鹽水、葡萄糖液1700毫升,使患兒在短時(shí)間內(nèi)驟然增大血容量,加大心臟負(fù)何,造成急性肺水腫和急生心力衰竭,當(dāng)發(fā)現(xiàn)了情況下不好時(shí),被告仍指令護(hù)士繼續(xù)輸液,終因在短時(shí)間內(nèi)患兒接受液體超量死于手術(shù)臺(tái)上,使一個(gè)健康的兒童為矯正“O”形腿而喪失生命。
此外,患攻住院后直到手術(shù)前尚未完成病歷書(shū)定,事故發(fā)生后又偽造了病歷。
[處理]
患兒家長(zhǎng)向某市人民法院控告了外科醫(yī)師陳××。經(jīng)×市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定屬醫(yī)療責(zé)任事故,×市人民法院刑事審判庭依法公開(kāi)審理。認(rèn)為陳××的行為已構(gòu)成犯罪,以重大醫(yī)療事故罪對(duì)陳××進(jìn)行了判刑。因此,被告人陳××受應(yīng)有的法律制裁。