答案二(998字)
從“怒江水電開發(fā)”說開去
黨的十七大提出,全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,走可持續(xù)發(fā)展道路,建設(shè)生態(tài)文明,堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。實踐中一些地方政府的施政與這一要求存在距離,怒江州所推動的“兩庫十三級”水電開發(fā)方案,就是發(fā)展方式與科學(xué)發(fā)展觀矛盾的體現(xiàn)。
科學(xué)發(fā)展觀的第一要務(wù)是發(fā)展,只要開發(fā)水電能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、人民富裕,就是可取的途徑;但另一方面,在什么地方開發(fā)水電、怎樣開發(fā)水電,又是一個需要慎重對待的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須符合科學(xué)發(fā)展觀以人為本的核心要求,決不能片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無視資源和生態(tài)環(huán)境的制約。如果在發(fā)展的同時不能做到節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境統(tǒng)籌兼顧,如果發(fā)展的最終成果不能由全體人民共享,就不可能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這樣的發(fā)展方式也就不可能得到人民的擁護(hù)。
從怒江的具體情況來看,當(dāng)?shù)貙﹂_發(fā)水電有十分迫切的要求,這對解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)落后和群眾貧困問題確有必要;然而,怒江流域是一筆具有特殊重要價值的自然寶藏,處于“三江并流”的世界自然遺產(chǎn)區(qū),根據(jù)國家法律和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃,這里屬于禁止水電開發(fā)的區(qū)域。為什么要禁止開發(fā)?為什么當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展要求要讓步于保護(hù)生態(tài)環(huán)境?正是因為國家和地方所站的層次不同,看問題有局部與全局、當(dāng)前與長遠(yuǎn)之別。按照科學(xué)發(fā)展觀要求,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源,有利于國家長治久安,也有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展,這才是可取的發(fā)展途徑。
要實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,就要保證各級政府有足夠的動力。在怒江水電開發(fā)問題上,我們可以看到地方官員追求GDP政績的內(nèi)在動力,正是由于當(dāng)前以GDP為主導(dǎo)的官員績效考核評價體系,造成了官員經(jīng)濟(jì)發(fā)展高于一切的觀念。要轉(zhuǎn)變這種觀念,促使官員把環(huán)境保護(hù)放到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的位置上,必須倡導(dǎo)綠色GDP,樹立新型政績觀,改革官員績效考評體系,建立以保護(hù)生態(tài)功能為主的政績考核標(biāo)準(zhǔn)。所謂綠色GDP,就是充分考慮環(huán)保要素、扣除了環(huán)境損失的GDP。建立以綠色GDP為導(dǎo)向的績效考評體系,就是要使注重節(jié)能環(huán)保、創(chuàng)造了更高效益,給人民帶來了全面優(yōu)質(zhì)生活的官員具有晉升空間,使這樣的官員在官場上能夠生存下去,并能得到相對更好的發(fā)展。只有這樣才能對官員形成正確的導(dǎo)向,才能使科學(xué)發(fā)展成為他們的目標(biāo),具有追求科學(xué)發(fā)展的動力。
政府的一切工作是為了造福人民,發(fā)展的一切最終是為了人民幸福。讓我們以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),努力實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,讓人民享有幸福生活,讓子孫后代擁有可靠的未來!
作答思路二:由貫徹十七大精神、落實科學(xué)發(fā)展觀起筆,站在正確的政治立場和終極的理論高度,由怒江水電開發(fā)方案引出話題,把它放在地方政府施政與十七大精神和科學(xué)發(fā)展觀要求存在距離的大背景上,把怒江作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與科學(xué)發(fā)展觀矛盾的一個實例,闡述全文第一層次的論點:經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須以人為本,統(tǒng)籌兼顧,符合資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的要求,走可持續(xù)發(fā)展道路;進(jìn)而論述如何實現(xiàn)這一發(fā)展要求,呼應(yīng)開篇地方政府推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式與科學(xué)發(fā)展觀存在距離的觀點,指出要使地方政府追求科學(xué)發(fā)展有動力,這個動力來自于改革官員績效考核評價體系,使注重綠色GDP的官員有晉升空間,為全體官員怎樣推動發(fā)展樹立正確的導(dǎo)向。最后,總結(jié)全文,回歸到“發(fā)展為了造福人民”的終極論題上,升華全文境界,并與貫徹科學(xué)發(fā)展觀再次扣題。 答案三(923字)
從“怒江水電開發(fā)”說開去
怒江州政府提出的水電開發(fā)方案,盡管目的是為民興利、造福一方,但由于方案本身存在的不合理因素和論證環(huán)節(jié)的疏失,使方案一經(jīng)推出就引起了爭議。暴露出政府在制定決策中由于論證不到位,監(jiān)督缺失,導(dǎo)致公信力受到質(zhì)疑,決策的執(zhí)行受到阻礙。
水電工程屬于公共性議題,政府圍繞公共議題制定決策,必須遵循公共決策的程序。首先,議題必須公開。決策的目標(biāo)、方案,如要不要建水電站,為什么要建、建什么樣的水電站和怎樣建設(shè),都應(yīng)在決策之前公開,使公眾了解與自己利益切身相關(guān)的問題。其次,必須進(jìn)行公共議程。允許公眾就共同關(guān)心的議題展開討論,廣泛征求和聽取公眾及各方輿論意見。必要時組織聽證會,由政府、立法、司法、專業(yè)界、民間各方面的代表申述意見。再次,必須合理規(guī)劃、充分論證。對水電工程,要立足生態(tài)有利和綜合效益化,周密考慮經(jīng)濟(jì)社會效益和生態(tài)環(huán)境各方面因素,合理進(jìn)行規(guī)劃,充分進(jìn)行論證,重點論證環(huán)境影響。最后,要嚴(yán)格審查以實現(xiàn)決策的合法化。省級、規(guī)劃和環(huán)保部門要層層審批,從不同角度,對當(dāng)?shù)靥岢龅囊?guī)劃方案實施全方位的嚴(yán)格審查,看方案是否合乎現(xiàn)行法律和政策,是否節(jié)能、環(huán)保、安全、可行,其利益分配方式是否能保證當(dāng)?shù)厝嗣窀辉?,確保方案政治可行、經(jīng)濟(jì)可行、技術(shù)可行。沒有履行上述程序,或程序不完整,或沒有通過相關(guān)程序,比如不能通過環(huán)境影響評估或國家有關(guān)部門批準(zhǔn),就堅決不允許水電開發(fā)方案通過。
要明確政府決策既然是為了人民,就要相信人民、依靠人民,取得人民的支持,接受人民的監(jiān)督。在公共決策制定和執(zhí)行的每一個環(huán)節(jié),都要接受相關(guān)方面的監(jiān)督。監(jiān)督分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,既要接受環(huán)保部門和人大、審計、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督,也要接受當(dāng)?shù)鼐用裉貏e是水電工程涉及的移民對象的監(jiān)督,以及環(huán)保等有關(guān)專業(yè)人士的監(jiān)督,避免與決策目的相違背的行為,防止執(zhí)行過程偏離決策目標(biāo)。
所謂“兼聽則明,偏聽則暗”,如果僅有政府的信誓旦旦和水電部門的一面之辭,根據(jù)漫灣水電站的教訓(xùn),很難保證不出現(xiàn)決策的執(zhí)行與初衷背離的局面;而事前充分聽取各方意見,在決策過程中接受各界監(jiān)督,就能使公眾心平、氣順,就會消除誤解,減少阻力,促進(jìn)政府決策的科學(xué)化、行為的規(guī)范化,在提高政府公信力的同時,增進(jìn)執(zhí)行力。 作答思路三:根據(jù)怒江水電開發(fā)方案暴露出來的政府決策疏失問題,按照我國現(xiàn)行政府建設(shè)目標(biāo)、理論,引申出政府公共決策的制定和執(zhí)行必須遵循規(guī)定程序、接受監(jiān)督的論點,分層次展開論述。在制定程序方面,依次闡述了公共決策制定的議題公開、議程(討論)公開、規(guī)劃論證、審查以實現(xiàn)合法化四個程序,闡述中結(jié)合怒江水電開發(fā)的具體實例展開,由這一具體實例歸納論證公共決策必須遵循程序、遵循哪些程序的普遍原則;在監(jiān)督方面,結(jié)合水電開發(fā),論證了決策制定和執(zhí)行必須接受監(jiān)督、接受哪些監(jiān)督。最后,在結(jié)束段落,指出程序合法化和決策監(jiān)督具有哪些意義,可以達(dá)到怎樣的效果,總結(jié)全文的觀點。
立論與成文的思路是抓住資料所提供的啟發(fā)性信息“政府決策的監(jiān)督”一點,展開引申論述,既符合原文精神,沒有超出資料所提供的信息邊界;又不拘泥于原文,停留在“就水電開發(fā)說開發(fā)”的層次,切入了較為新穎而準(zhǔn)確的視野。如此作答的必備條件是,掌握給定資料精神,了解相關(guān)行政理論,觀點與資料聯(lián)系準(zhǔn)確。
從“怒江水電開發(fā)”說開去
黨的十七大提出,全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,走可持續(xù)發(fā)展道路,建設(shè)生態(tài)文明,堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。實踐中一些地方政府的施政與這一要求存在距離,怒江州所推動的“兩庫十三級”水電開發(fā)方案,就是發(fā)展方式與科學(xué)發(fā)展觀矛盾的體現(xiàn)。
科學(xué)發(fā)展觀的第一要務(wù)是發(fā)展,只要開發(fā)水電能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、人民富裕,就是可取的途徑;但另一方面,在什么地方開發(fā)水電、怎樣開發(fā)水電,又是一個需要慎重對待的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須符合科學(xué)發(fā)展觀以人為本的核心要求,決不能片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無視資源和生態(tài)環(huán)境的制約。如果在發(fā)展的同時不能做到節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境統(tǒng)籌兼顧,如果發(fā)展的最終成果不能由全體人民共享,就不可能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這樣的發(fā)展方式也就不可能得到人民的擁護(hù)。
從怒江的具體情況來看,當(dāng)?shù)貙﹂_發(fā)水電有十分迫切的要求,這對解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)落后和群眾貧困問題確有必要;然而,怒江流域是一筆具有特殊重要價值的自然寶藏,處于“三江并流”的世界自然遺產(chǎn)區(qū),根據(jù)國家法律和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃,這里屬于禁止水電開發(fā)的區(qū)域。為什么要禁止開發(fā)?為什么當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展要求要讓步于保護(hù)生態(tài)環(huán)境?正是因為國家和地方所站的層次不同,看問題有局部與全局、當(dāng)前與長遠(yuǎn)之別。按照科學(xué)發(fā)展觀要求,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源,有利于國家長治久安,也有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展,這才是可取的發(fā)展途徑。
要實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,就要保證各級政府有足夠的動力。在怒江水電開發(fā)問題上,我們可以看到地方官員追求GDP政績的內(nèi)在動力,正是由于當(dāng)前以GDP為主導(dǎo)的官員績效考核評價體系,造成了官員經(jīng)濟(jì)發(fā)展高于一切的觀念。要轉(zhuǎn)變這種觀念,促使官員把環(huán)境保護(hù)放到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的位置上,必須倡導(dǎo)綠色GDP,樹立新型政績觀,改革官員績效考評體系,建立以保護(hù)生態(tài)功能為主的政績考核標(biāo)準(zhǔn)。所謂綠色GDP,就是充分考慮環(huán)保要素、扣除了環(huán)境損失的GDP。建立以綠色GDP為導(dǎo)向的績效考評體系,就是要使注重節(jié)能環(huán)保、創(chuàng)造了更高效益,給人民帶來了全面優(yōu)質(zhì)生活的官員具有晉升空間,使這樣的官員在官場上能夠生存下去,并能得到相對更好的發(fā)展。只有這樣才能對官員形成正確的導(dǎo)向,才能使科學(xué)發(fā)展成為他們的目標(biāo),具有追求科學(xué)發(fā)展的動力。
政府的一切工作是為了造福人民,發(fā)展的一切最終是為了人民幸福。讓我們以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),努力實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,讓人民享有幸福生活,讓子孫后代擁有可靠的未來!
作答思路二:由貫徹十七大精神、落實科學(xué)發(fā)展觀起筆,站在正確的政治立場和終極的理論高度,由怒江水電開發(fā)方案引出話題,把它放在地方政府施政與十七大精神和科學(xué)發(fā)展觀要求存在距離的大背景上,把怒江作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與科學(xué)發(fā)展觀矛盾的一個實例,闡述全文第一層次的論點:經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須以人為本,統(tǒng)籌兼顧,符合資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的要求,走可持續(xù)發(fā)展道路;進(jìn)而論述如何實現(xiàn)這一發(fā)展要求,呼應(yīng)開篇地方政府推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式與科學(xué)發(fā)展觀存在距離的觀點,指出要使地方政府追求科學(xué)發(fā)展有動力,這個動力來自于改革官員績效考核評價體系,使注重綠色GDP的官員有晉升空間,為全體官員怎樣推動發(fā)展樹立正確的導(dǎo)向。最后,總結(jié)全文,回歸到“發(fā)展為了造福人民”的終極論題上,升華全文境界,并與貫徹科學(xué)發(fā)展觀再次扣題。 答案三(923字)
從“怒江水電開發(fā)”說開去
怒江州政府提出的水電開發(fā)方案,盡管目的是為民興利、造福一方,但由于方案本身存在的不合理因素和論證環(huán)節(jié)的疏失,使方案一經(jīng)推出就引起了爭議。暴露出政府在制定決策中由于論證不到位,監(jiān)督缺失,導(dǎo)致公信力受到質(zhì)疑,決策的執(zhí)行受到阻礙。
水電工程屬于公共性議題,政府圍繞公共議題制定決策,必須遵循公共決策的程序。首先,議題必須公開。決策的目標(biāo)、方案,如要不要建水電站,為什么要建、建什么樣的水電站和怎樣建設(shè),都應(yīng)在決策之前公開,使公眾了解與自己利益切身相關(guān)的問題。其次,必須進(jìn)行公共議程。允許公眾就共同關(guān)心的議題展開討論,廣泛征求和聽取公眾及各方輿論意見。必要時組織聽證會,由政府、立法、司法、專業(yè)界、民間各方面的代表申述意見。再次,必須合理規(guī)劃、充分論證。對水電工程,要立足生態(tài)有利和綜合效益化,周密考慮經(jīng)濟(jì)社會效益和生態(tài)環(huán)境各方面因素,合理進(jìn)行規(guī)劃,充分進(jìn)行論證,重點論證環(huán)境影響。最后,要嚴(yán)格審查以實現(xiàn)決策的合法化。省級、規(guī)劃和環(huán)保部門要層層審批,從不同角度,對當(dāng)?shù)靥岢龅囊?guī)劃方案實施全方位的嚴(yán)格審查,看方案是否合乎現(xiàn)行法律和政策,是否節(jié)能、環(huán)保、安全、可行,其利益分配方式是否能保證當(dāng)?shù)厝嗣窀辉?,確保方案政治可行、經(jīng)濟(jì)可行、技術(shù)可行。沒有履行上述程序,或程序不完整,或沒有通過相關(guān)程序,比如不能通過環(huán)境影響評估或國家有關(guān)部門批準(zhǔn),就堅決不允許水電開發(fā)方案通過。
要明確政府決策既然是為了人民,就要相信人民、依靠人民,取得人民的支持,接受人民的監(jiān)督。在公共決策制定和執(zhí)行的每一個環(huán)節(jié),都要接受相關(guān)方面的監(jiān)督。監(jiān)督分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,既要接受環(huán)保部門和人大、審計、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督,也要接受當(dāng)?shù)鼐用裉貏e是水電工程涉及的移民對象的監(jiān)督,以及環(huán)保等有關(guān)專業(yè)人士的監(jiān)督,避免與決策目的相違背的行為,防止執(zhí)行過程偏離決策目標(biāo)。
所謂“兼聽則明,偏聽則暗”,如果僅有政府的信誓旦旦和水電部門的一面之辭,根據(jù)漫灣水電站的教訓(xùn),很難保證不出現(xiàn)決策的執(zhí)行與初衷背離的局面;而事前充分聽取各方意見,在決策過程中接受各界監(jiān)督,就能使公眾心平、氣順,就會消除誤解,減少阻力,促進(jìn)政府決策的科學(xué)化、行為的規(guī)范化,在提高政府公信力的同時,增進(jìn)執(zhí)行力。 作答思路三:根據(jù)怒江水電開發(fā)方案暴露出來的政府決策疏失問題,按照我國現(xiàn)行政府建設(shè)目標(biāo)、理論,引申出政府公共決策的制定和執(zhí)行必須遵循規(guī)定程序、接受監(jiān)督的論點,分層次展開論述。在制定程序方面,依次闡述了公共決策制定的議題公開、議程(討論)公開、規(guī)劃論證、審查以實現(xiàn)合法化四個程序,闡述中結(jié)合怒江水電開發(fā)的具體實例展開,由這一具體實例歸納論證公共決策必須遵循程序、遵循哪些程序的普遍原則;在監(jiān)督方面,結(jié)合水電開發(fā),論證了決策制定和執(zhí)行必須接受監(jiān)督、接受哪些監(jiān)督。最后,在結(jié)束段落,指出程序合法化和決策監(jiān)督具有哪些意義,可以達(dá)到怎樣的效果,總結(jié)全文的觀點。
立論與成文的思路是抓住資料所提供的啟發(fā)性信息“政府決策的監(jiān)督”一點,展開引申論述,既符合原文精神,沒有超出資料所提供的信息邊界;又不拘泥于原文,停留在“就水電開發(fā)說開發(fā)”的層次,切入了較為新穎而準(zhǔn)確的視野。如此作答的必備條件是,掌握給定資料精神,了解相關(guān)行政理論,觀點與資料聯(lián)系準(zhǔn)確。