新聞背景:
重慶市近日查處31名違規(guī)更改戶籍,試圖獲取聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的考生,市聯(lián)合調(diào)查組給予31名考生取消享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的處罰。
在這31名造假考生中,第一個被證實身份的就是重慶石柱縣常務(wù)副縣長湯平之女。日前,湯平已約見記者,承認(rèn)“女兒的民族身份確實被改動過”。
“適時”認(rèn)錯也算好事一樁,可這錯認(rèn)得總讓人感覺疙疙瘩瘩的。湯副縣長說,自己今年2月從巫溪縣調(diào)到石柱縣任職,家人戶籍也遷到石柱,相關(guān)手續(xù)均由下面的工作人員代為辦理,“可能是幫我辦手續(xù)的工作人員出于好心,幫我和女兒把民族改成了土家族”。由于有網(wǎng)民投訴,又趕上重慶市嚴(yán)查高考民族加分造假問題,工作人員對其女兒“民族”欄目進(jìn)行了“及時改正”。
聽了這番官樣表白,頓時無語。這是認(rèn)錯,還是狡辯?是勇于擔(dān)當(dāng),還是耍無賴?自家女兒的民族身份突然從漢族變成了土家族,身份證和戶口本自然也要相應(yīng)變更,當(dāng)父親的居然毫不知情!更可笑的是,身為地方主要領(lǐng)導(dǎo),居然在明顯違規(guī)違法后,聲稱“及時改正且沒有造成后果”便“沒有形成違規(guī)違紀(jì)事實”。
“副縣長之女民族身份造假”事件是一面鏡子,照出了某些基層地方習(xí)慣成自然式的權(quán)力通吃這一潛規(guī)則。一縣主要官員帶頭違紀(jì)違法造假,膽從何來?由此折射此處官場中存在某種猖獗的小氣候。堂堂常務(wù)副縣長東窗事發(fā)后慣性般地拉下屬擋子彈,讓人在“羨慕”某些基層官員包賺不蝕的同時,也不難想象少數(shù)“土皇帝”們平時是何種要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨的霸道習(xí)氣。
據(jù)說對于31名民族身份造假的考生名單,有關(guān)部門已決定不予公布。是出于保護(hù)未成年人,還是涉案人員“太敏感”?引人浮想。
重慶市近日查處31名違規(guī)更改戶籍,試圖獲取聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的考生,市聯(lián)合調(diào)查組給予31名考生取消享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的處罰。
在這31名造假考生中,第一個被證實身份的就是重慶石柱縣常務(wù)副縣長湯平之女。日前,湯平已約見記者,承認(rèn)“女兒的民族身份確實被改動過”。
“適時”認(rèn)錯也算好事一樁,可這錯認(rèn)得總讓人感覺疙疙瘩瘩的。湯副縣長說,自己今年2月從巫溪縣調(diào)到石柱縣任職,家人戶籍也遷到石柱,相關(guān)手續(xù)均由下面的工作人員代為辦理,“可能是幫我辦手續(xù)的工作人員出于好心,幫我和女兒把民族改成了土家族”。由于有網(wǎng)民投訴,又趕上重慶市嚴(yán)查高考民族加分造假問題,工作人員對其女兒“民族”欄目進(jìn)行了“及時改正”。
聽了這番官樣表白,頓時無語。這是認(rèn)錯,還是狡辯?是勇于擔(dān)當(dāng),還是耍無賴?自家女兒的民族身份突然從漢族變成了土家族,身份證和戶口本自然也要相應(yīng)變更,當(dāng)父親的居然毫不知情!更可笑的是,身為地方主要領(lǐng)導(dǎo),居然在明顯違規(guī)違法后,聲稱“及時改正且沒有造成后果”便“沒有形成違規(guī)違紀(jì)事實”。
“副縣長之女民族身份造假”事件是一面鏡子,照出了某些基層地方習(xí)慣成自然式的權(quán)力通吃這一潛規(guī)則。一縣主要官員帶頭違紀(jì)違法造假,膽從何來?由此折射此處官場中存在某種猖獗的小氣候。堂堂常務(wù)副縣長東窗事發(fā)后慣性般地拉下屬擋子彈,讓人在“羨慕”某些基層官員包賺不蝕的同時,也不難想象少數(shù)“土皇帝”們平時是何種要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨的霸道習(xí)氣。
據(jù)說對于31名民族身份造假的考生名單,有關(guān)部門已決定不予公布。是出于保護(hù)未成年人,還是涉案人員“太敏感”?引人浮想。