中國(guó)的民事立法
中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)中,其法律的主要特征是民刑不分,諸法合體,重刑輕民,實(shí)質(zhì)上,作為一個(gè)獨(dú)立法律部門的民法并沒有形成。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因固然很多,但就經(jīng)濟(jì)上講,主要是商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá):歷代統(tǒng)治者均“重農(nóng)抑商”,經(jīng)濟(jì)上的封閉、自給自足,政治上的專橫,不可能為民法提供產(chǎn)生的條件。直到1911年,當(dāng)時(shí)的清政府才制定出中國(guó)第一部民法典草案(大清民律草案),其大量抄襲德國(guó)、日本及瑞士的民法典,但未及公布,清政府即被*。后來,國(guó)民黨政府起草了一部民法典,于1931年5月施行。
新中國(guó)的社會(huì)主義民事立法經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過程。1949年以后,由于長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要依靠行政手段調(diào)整,民法缺乏發(fā)揮作用的經(jīng)濟(jì)條件,除一些單行民事法規(guī)外,民事立法基本上處于停頓狀態(tài)。七十年代后期特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入,商品經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,民事立法進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期,相繼制定和頒布了包括《民法通則》在內(nèi)的一大批民事法律、法規(guī)、條例。黨的十四大確定我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后,我國(guó)民法理論研究和民事立法更是進(jìn)入了發(fā)展的春天。1999年3月,我國(guó)頒布了新的《合同法》,《物權(quán)法》的制訂正在加緊進(jìn)行。隨著各項(xiàng)民法制度的建立和完善,制定一部具有中國(guó)特色的社會(huì)主義民法典,已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。
中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)中,其法律的主要特征是民刑不分,諸法合體,重刑輕民,實(shí)質(zhì)上,作為一個(gè)獨(dú)立法律部門的民法并沒有形成。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因固然很多,但就經(jīng)濟(jì)上講,主要是商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá):歷代統(tǒng)治者均“重農(nóng)抑商”,經(jīng)濟(jì)上的封閉、自給自足,政治上的專橫,不可能為民法提供產(chǎn)生的條件。直到1911年,當(dāng)時(shí)的清政府才制定出中國(guó)第一部民法典草案(大清民律草案),其大量抄襲德國(guó)、日本及瑞士的民法典,但未及公布,清政府即被*。后來,國(guó)民黨政府起草了一部民法典,于1931年5月施行。
新中國(guó)的社會(huì)主義民事立法經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過程。1949年以后,由于長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要依靠行政手段調(diào)整,民法缺乏發(fā)揮作用的經(jīng)濟(jì)條件,除一些單行民事法規(guī)外,民事立法基本上處于停頓狀態(tài)。七十年代后期特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入,商品經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,民事立法進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期,相繼制定和頒布了包括《民法通則》在內(nèi)的一大批民事法律、法規(guī)、條例。黨的十四大確定我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后,我國(guó)民法理論研究和民事立法更是進(jìn)入了發(fā)展的春天。1999年3月,我國(guó)頒布了新的《合同法》,《物權(quán)法》的制訂正在加緊進(jìn)行。隨著各項(xiàng)民法制度的建立和完善,制定一部具有中國(guó)特色的社會(huì)主義民法典,已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。