學(xué)生提問：
     請(qǐng)問老師，在破產(chǎn)法中和解與整頓內(nèi)在區(qū)別為：１.和解只能由債務(wù)人提出，整頓可以由債務(wù)人或債權(quán)人提出２.和解協(xié)議通過由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。重整協(xié)議通過由出席會(huì)議有表決權(quán)過半數(shù)，并占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的1/2，
     除以上兩點(diǎn)外是否還有本質(zhì)區(qū)別？
     老師回復(fù)：
     1.程序開始的原因不同
    和解程序與破產(chǎn)程序開始的原因相同，即為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或債務(wù)超過。而重整原因較之為寬，即使債務(wù)人尚未不能支付，但有不能支付的危險(xiǎn)和可能時(shí)，即可對(duì)之開始重整程序。債務(wù)人的申請(qǐng)，即被認(rèn)為其有不能清償之虞。因?yàn)?，重整的目的在于挽救，?dāng)債務(wù)人出現(xiàn)支付不能的危險(xiǎn)時(shí)進(jìn)行重整，遠(yuǎn)比其出現(xiàn)不能支付時(shí)再開始重整的成功率高，要求債權(quán)人所作的讓步也較小，債權(quán)人所受的損失也就較小，故對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人均無不利。
     2.程序開始的申請(qǐng)人不同
    和解申請(qǐng)是法律賦予債務(wù)人的特權(quán)，只有債務(wù)人才得以提出。債權(quán)人不能提出和解申請(qǐng)，法院也不能依職權(quán)宣告和解程序的開始。
    重整債務(wù)人、債權(quán)人均可提出。
     3.效力不同
    和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后，僅對(duì)無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力，對(duì)于就債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人不生效力，擔(dān)保權(quán)人可以直接行使擔(dān)保物權(quán)以獲得滿足。而重整則不同，重整程序一經(jīng)開始，對(duì)所有的債權(quán)人，包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力，擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使擔(dān)保物權(quán)，必須依法申報(bào)債權(quán)并參加重整程序，其擔(dān)保物權(quán)的行使或債權(quán)的受償必須按重整計(jì)劃的規(guī)定進(jìn)行。
    在與破產(chǎn)程序及和解程序的關(guān)系中，當(dāng)破產(chǎn)申請(qǐng)，和解申請(qǐng)及重整申請(qǐng)并存時(shí)，法院應(yīng)首先受理重整申請(qǐng)。重整程序一經(jīng)開始，尚未開始的破產(chǎn)或和解程序不得開始，已經(jīng)開始的，必須中止。故重整程序的效力優(yōu)于破產(chǎn)或和解程序。