昨日,我省高考中的爭議作文《站在我家的門口》。作文一見報,立即被國內多家網(wǎng)站轉載,“奇文”再一次被推到了爭議的浪尖上,網(wǎng)友們?yōu)榇舜蟠颉翱谒獭?,?shù)萬人對文章發(fā)表了評論,仁者見仁,智者見智。
作文寫的是在“我家的門口”依次出現(xiàn)的流浪土狗、豬和“我”的形象。文章模仿卡夫卡的筆調,文筆明凈而想象奇詭,采用寓言體,背后的寓意人言人殊,暫無定論。作文首次評分時,兩名教師一人給滿分,一人只給20分,懸殊高達40分,幾經(jīng)審議后,文章最終由閱卷組專家評定為50余分。
以下為各大網(wǎng)站摘錄的網(wǎng)友評論
支持方——作者太有才了!
“買醉”:現(xiàn)在的年輕人居然能寫出如此意味深長的作文,文章寫有寓意,讀后意味深長,我覺得應該得滿分?!盁o痕”:頗有現(xiàn)代派的風味,一個小時不到的時間內能完成構思和寫作,很能說明文學功底和思維深度。大部分人看不大懂很正常,因為這篇文章的作者,是對文學專業(yè)領域有所涉足的一類拔高型人才,不同于一般的高中學生。按照高考語文閱卷標準,給到55-58分比較合適?!帮L之獨舞”:文章看起來平淡無奇,可字里行間充滿了諷刺意味,應該給高分!
反對方——故弄玄虛糊弄人
“SoulTaker”:我沒看懂,具體好在哪里有人指點下嗎?字數(shù)夠嗎?希望大家不要是《皇帝的新裝》里的眾人啊!
“失憶”:我是一名高考生,什么叫不拘一格的作文?起碼應該先符合作文的要求吧,并不是所有的奇文都可以給予贊賞的,反對一味支持創(chuàng)新的作文,有意義的才能符合優(yōu)秀作文的標準。
作文寫的是在“我家的門口”依次出現(xiàn)的流浪土狗、豬和“我”的形象。文章模仿卡夫卡的筆調,文筆明凈而想象奇詭,采用寓言體,背后的寓意人言人殊,暫無定論。作文首次評分時,兩名教師一人給滿分,一人只給20分,懸殊高達40分,幾經(jīng)審議后,文章最終由閱卷組專家評定為50余分。
以下為各大網(wǎng)站摘錄的網(wǎng)友評論
支持方——作者太有才了!
“買醉”:現(xiàn)在的年輕人居然能寫出如此意味深長的作文,文章寫有寓意,讀后意味深長,我覺得應該得滿分?!盁o痕”:頗有現(xiàn)代派的風味,一個小時不到的時間內能完成構思和寫作,很能說明文學功底和思維深度。大部分人看不大懂很正常,因為這篇文章的作者,是對文學專業(yè)領域有所涉足的一類拔高型人才,不同于一般的高中學生。按照高考語文閱卷標準,給到55-58分比較合適?!帮L之獨舞”:文章看起來平淡無奇,可字里行間充滿了諷刺意味,應該給高分!
反對方——故弄玄虛糊弄人
“SoulTaker”:我沒看懂,具體好在哪里有人指點下嗎?字數(shù)夠嗎?希望大家不要是《皇帝的新裝》里的眾人啊!
“失憶”:我是一名高考生,什么叫不拘一格的作文?起碼應該先符合作文的要求吧,并不是所有的奇文都可以給予贊賞的,反對一味支持創(chuàng)新的作文,有意義的才能符合優(yōu)秀作文的標準。

