四、簡答題（本類題共3小題，每小題5分，共15分）。
第 56 題 用波特模型解釋影響一個企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的五種基本力量？
標準答案:
按照波特觀點基礎(chǔ)上提出的產(chǎn)業(yè)競爭分析模型，主要包括五種基本的競爭力量：潛在的行業(yè)新進入者，替代品的威脅，購買商的討價還價能力，供應(yīng)商的討價還價能力，現(xiàn)有競爭者之間的競爭。這五種基本力量的狀況及其綜合程度，決定著行業(yè)的競爭程度，從而決定著行業(yè)中獲利的最終潛力。
1、潛在的行業(yè)新進入者會帶來生產(chǎn)能力的擴大，帶來對市場占有率的要求，導(dǎo)致激烈競爭和行業(yè)成本的升高，從而降低獲利能力。2、替代品的威脅指那些與本行業(yè)的產(chǎn)品有同樣功能的其它產(chǎn)品，如果替代產(chǎn)品的價格很低，會使本行業(yè)產(chǎn)品的價格上限只能維持很低水平，限制了行業(yè)收益。3、購買商的討價還價的能力使行業(yè)的競爭者互相競爭殘殺，導(dǎo)致行業(yè)利潤下降。4、供應(yīng)商的討價還價能力可以通過提高供應(yīng)價格或者降低供應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量從而使下*業(yè)的利潤下降。5、現(xiàn)有競爭者可以通過價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、引進產(chǎn)品以及增加對消費者的服務(wù)和保修等等進行競爭。
第 57 題 證監(jiān)會于2007年8月在對振海上市公司進行檢查時，發(fā)現(xiàn)以下事實： ①振海公司董事甲在執(zhí)行公司職務(wù)時違反公司章程的規(guī)定，給公司造成了50萬元的經(jīng)濟損失。2007年2月10日，連續(xù)180日持有振海公司2%股份的乙股東，書面請求振海公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，但監(jiān)事會直至3月15日仍未對甲提起訴訟。 ②2007年4月，古力公司嚴重侵犯了振海公司的專利權(quán)，給振海公司造成了重大損失，但振海公司怠于對古力公司提起訴訟。
要求：根據(jù)公司法律制度規(guī)定，分別回答以下問題：
（1）根據(jù)本題要點 ①所提示的內(nèi)容，指出乙股東還可以采取什么行動？并說明理由。
（2）根據(jù)本題要點 ②所提示的內(nèi)容，乙股東可以通過哪些途徑對古力公司提起訴訟？
標準答案:
1）乙股東還可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會收到上述股東的書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權(quán)為公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
（2）乙股東可以書面請求董事會或者監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。
第 58 題 甲企業(yè)因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向法院申請破產(chǎn)，法院受理了該破產(chǎn)案件。
甲企業(yè)是乙企業(yè)向銀行借款的保證人，銀行在得知甲企業(yè)破產(chǎn)情況后。決定將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申報受償。丙企業(yè)是甲企業(yè)的債權(quán)人，丙企業(yè)由于擔心自己的債權(quán)得不到全額清償，一再要求甲企業(yè)以部分財產(chǎn)償還所欠丙企業(yè)的未到期債務(wù)，甲企業(yè)同意了丙企業(yè)的要求，并進行了清償。
要求：根據(jù)上述情況和企業(yè)破產(chǎn)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）銀行能否將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申請受償？為什么？
（2）甲企業(yè)提前償還丙企業(yè)未到期債務(wù)的行為是否符合法律規(guī)定？為什么？
標準答案:
（1）銀行可以將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申請受償。依據(jù)規(guī)定，被申請破產(chǎn)的債務(wù)人為他人擔任保證人的，保證責任不因保證人被宣告破產(chǎn)而免除。債權(quán)人在得知保證人破產(chǎn)的情況后，享有是否將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申報受償?shù)倪x擇權(quán)。
（2）甲企業(yè)提前償還丙企業(yè)未到期債務(wù)的行為不符合法律規(guī)定。依據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件前6個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨槭菬o效的，是違法行為
第 56 題 用波特模型解釋影響一個企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的五種基本力量？
標準答案:
按照波特觀點基礎(chǔ)上提出的產(chǎn)業(yè)競爭分析模型，主要包括五種基本的競爭力量：潛在的行業(yè)新進入者，替代品的威脅，購買商的討價還價能力，供應(yīng)商的討價還價能力，現(xiàn)有競爭者之間的競爭。這五種基本力量的狀況及其綜合程度，決定著行業(yè)的競爭程度，從而決定著行業(yè)中獲利的最終潛力。
1、潛在的行業(yè)新進入者會帶來生產(chǎn)能力的擴大，帶來對市場占有率的要求，導(dǎo)致激烈競爭和行業(yè)成本的升高，從而降低獲利能力。2、替代品的威脅指那些與本行業(yè)的產(chǎn)品有同樣功能的其它產(chǎn)品，如果替代產(chǎn)品的價格很低，會使本行業(yè)產(chǎn)品的價格上限只能維持很低水平，限制了行業(yè)收益。3、購買商的討價還價的能力使行業(yè)的競爭者互相競爭殘殺，導(dǎo)致行業(yè)利潤下降。4、供應(yīng)商的討價還價能力可以通過提高供應(yīng)價格或者降低供應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量從而使下*業(yè)的利潤下降。5、現(xiàn)有競爭者可以通過價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、引進產(chǎn)品以及增加對消費者的服務(wù)和保修等等進行競爭。
第 57 題 證監(jiān)會于2007年8月在對振海上市公司進行檢查時，發(fā)現(xiàn)以下事實： ①振海公司董事甲在執(zhí)行公司職務(wù)時違反公司章程的規(guī)定，給公司造成了50萬元的經(jīng)濟損失。2007年2月10日，連續(xù)180日持有振海公司2%股份的乙股東，書面請求振海公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，但監(jiān)事會直至3月15日仍未對甲提起訴訟。 ②2007年4月，古力公司嚴重侵犯了振海公司的專利權(quán)，給振海公司造成了重大損失，但振海公司怠于對古力公司提起訴訟。
要求：根據(jù)公司法律制度規(guī)定，分別回答以下問題：
（1）根據(jù)本題要點 ①所提示的內(nèi)容，指出乙股東還可以采取什么行動？并說明理由。
（2）根據(jù)本題要點 ②所提示的內(nèi)容，乙股東可以通過哪些途徑對古力公司提起訴訟？
標準答案:
1）乙股東還可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會收到上述股東的書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權(quán)為公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
（2）乙股東可以書面請求董事會或者監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。
第 58 題 甲企業(yè)因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向法院申請破產(chǎn)，法院受理了該破產(chǎn)案件。
甲企業(yè)是乙企業(yè)向銀行借款的保證人，銀行在得知甲企業(yè)破產(chǎn)情況后。決定將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申報受償。丙企業(yè)是甲企業(yè)的債權(quán)人，丙企業(yè)由于擔心自己的債權(quán)得不到全額清償，一再要求甲企業(yè)以部分財產(chǎn)償還所欠丙企業(yè)的未到期債務(wù)，甲企業(yè)同意了丙企業(yè)的要求，并進行了清償。
要求：根據(jù)上述情況和企業(yè)破產(chǎn)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）銀行能否將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申請受償？為什么？
（2）甲企業(yè)提前償還丙企業(yè)未到期債務(wù)的行為是否符合法律規(guī)定？為什么？
標準答案:
（1）銀行可以將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申請受償。依據(jù)規(guī)定，被申請破產(chǎn)的債務(wù)人為他人擔任保證人的，保證責任不因保證人被宣告破產(chǎn)而免除。債權(quán)人在得知保證人破產(chǎn)的情況后，享有是否將其擔保債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)申報受償?shù)倪x擇權(quán)。
（2）甲企業(yè)提前償還丙企業(yè)未到期債務(wù)的行為不符合法律規(guī)定。依據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件前6個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨槭菬o效的，是違法行為