近日，北京大學(xué)自主招生將試行中學(xué)校長實(shí)名推薦制的消息引起了廣泛關(guān)注。北大天津招生組日前來到本市部分重點(diǎn)中學(xué)舉行了宣講會。記者昨天聯(lián)系了北大天津招生組負(fù)責(zé)人王浩，他明確表示目前還沒有任何學(xué)校獲得推薦資質(zhì)，同時就新制度的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了解答。不過，仍有一些家長在對北大新舉措表示贊賞的同時，擔(dān)心實(shí)行過程中是否能保證公平公正。
哪些校長將有資格
北大：從今天開始，北京大學(xué)會成立專家委員會對提出申請的學(xué)校及校長進(jìn)行評審，不僅會考量該校的綜合實(shí)力，也會考察學(xué)校的生源質(zhì)量、師資力量、發(fā)展?jié)摿?、往年考入北大學(xué)生的數(shù)量和質(zhì)量。
讀者疑問：資質(zhì)評審是否可能受非教育因素干擾？推薦中學(xué)資質(zhì)的確定，究竟是依照教育聲譽(yù)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還是依照中學(xué)與大學(xué)的親疏關(guān)系？
哪些學(xué)生可被推薦
北大： 北大希望那些綜合素質(zhì)優(yōu)秀、特長突出、品學(xué)兼優(yōu)的高中畢業(yè)生成為自主招生候選人。學(xué)習(xí)成績始終都應(yīng)該是招生條件的基礎(chǔ)，由于招收學(xué)生的名額有限，偏科嚴(yán)重致使綜合成績較差的學(xué)生獲得成功的機(jī)會不大。有藝體類特長的學(xué)生，北大有這方面的自主招生章程，不在此范圍內(nèi)。
讀者疑問：素質(zhì)全面、學(xué)有所長的特優(yōu)學(xué)生原本就是高校自主招生的對象，中學(xué)校長的推薦信只是給這些孩子加上著重號嗎？
會否錯失優(yōu)秀生
北大： 即使學(xué)生很優(yōu)秀，但如果提出申請的學(xué)校和校長沒有獲得北大專家組的審核通過，那么很遺憾，該校的學(xué)生就不包括在中學(xué)校長實(shí)名推薦的范疇中。
讀者疑問：一些學(xué)校沒有資質(zhì)，其實(shí)也不乏優(yōu)秀學(xué)生。北大要求有一定辦學(xué)條件、生源資質(zhì)的學(xué)校校長才能提交申請，有失公平。
怎樣避免走后門
北大： 11月16日至20日，北京大學(xué)招生辦公室在北大招生網(wǎng)和教育部的陽光高考網(wǎng)，對獲得2010年度“校長推薦”資質(zhì)的中學(xué)及校長名單進(jìn)行公示。公示階段，對有問題的學(xué)校和校長，公民可以提出質(zhì)疑。
讀者疑問：以往一些高校的公示，就存在公示時間短、登錄網(wǎng)站不容易、公示信息難找到、網(wǎng)頁經(jīng)常打不開等問題。北大的公示除了在自己的招生網(wǎng)上，是否還應(yīng)借助門戶網(wǎng)站進(jìn)行公示，這樣可以接受更廣泛的監(jiān)督。
公示內(nèi)容包括什么
北大： 北大招生網(wǎng)和陽光高考網(wǎng)只會公示學(xué)校和名字，不會涉及學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和個人情況，畢竟這屬于學(xué)生和校長的個人隱私。
讀者疑問：推薦信息的全面公開，是保證招生透明、公正的必然要求。以前高校自主招生公示、加分公示，只公示學(xué)生姓名、學(xué)校、科類、男女，比較簡單。北大所提到的信息公開，是否還應(yīng)包括中學(xué)各學(xué)年各科成績、獲得各項(xiàng)獎勵的情況、校長的詳細(xì)推薦評語。前不久北大發(fā)生保研*，北大校方竟以成績是學(xué)生的隱私為由，拒絕公開保研學(xué)生的信息。這樣的事，會不會發(fā)生在校長實(shí)名推薦中呢？
推薦作假怎么處理
北大： 如果學(xué)生和學(xué)校申請的情況不符合，學(xué)校和校長存在弄虛作假的情況，該校長任期內(nèi)將被取消向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生的資格。但是，學(xué)生仍可以通過其他方式報考北大，不會被“一棒子打死”。
讀者疑問：校長實(shí)名推薦制如果成功，考生獲得的優(yōu)惠是錄取線下降30分。發(fā)生在校長實(shí)名推薦過程中的弄虛作假，本質(zhì)上是高考作弊，教育部門、司法機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)肅追查責(zé)任?？墒?，北大對這一行為可能實(shí)施的處罰僅僅是取消中學(xué)及校長的推薦資質(zhì)，這幾乎就是“零處罰”——作弊成功可以收獲幾十分加分，敗露大不了沒有加分。
哪些校長將有資格
北大：從今天開始，北京大學(xué)會成立專家委員會對提出申請的學(xué)校及校長進(jìn)行評審，不僅會考量該校的綜合實(shí)力，也會考察學(xué)校的生源質(zhì)量、師資力量、發(fā)展?jié)摿?、往年考入北大學(xué)生的數(shù)量和質(zhì)量。
讀者疑問：資質(zhì)評審是否可能受非教育因素干擾？推薦中學(xué)資質(zhì)的確定，究竟是依照教育聲譽(yù)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還是依照中學(xué)與大學(xué)的親疏關(guān)系？
哪些學(xué)生可被推薦
北大： 北大希望那些綜合素質(zhì)優(yōu)秀、特長突出、品學(xué)兼優(yōu)的高中畢業(yè)生成為自主招生候選人。學(xué)習(xí)成績始終都應(yīng)該是招生條件的基礎(chǔ)，由于招收學(xué)生的名額有限，偏科嚴(yán)重致使綜合成績較差的學(xué)生獲得成功的機(jī)會不大。有藝體類特長的學(xué)生，北大有這方面的自主招生章程，不在此范圍內(nèi)。
讀者疑問：素質(zhì)全面、學(xué)有所長的特優(yōu)學(xué)生原本就是高校自主招生的對象，中學(xué)校長的推薦信只是給這些孩子加上著重號嗎？
會否錯失優(yōu)秀生
北大： 即使學(xué)生很優(yōu)秀，但如果提出申請的學(xué)校和校長沒有獲得北大專家組的審核通過，那么很遺憾，該校的學(xué)生就不包括在中學(xué)校長實(shí)名推薦的范疇中。
讀者疑問：一些學(xué)校沒有資質(zhì)，其實(shí)也不乏優(yōu)秀學(xué)生。北大要求有一定辦學(xué)條件、生源資質(zhì)的學(xué)校校長才能提交申請，有失公平。
怎樣避免走后門
北大： 11月16日至20日，北京大學(xué)招生辦公室在北大招生網(wǎng)和教育部的陽光高考網(wǎng)，對獲得2010年度“校長推薦”資質(zhì)的中學(xué)及校長名單進(jìn)行公示。公示階段，對有問題的學(xué)校和校長，公民可以提出質(zhì)疑。
讀者疑問：以往一些高校的公示，就存在公示時間短、登錄網(wǎng)站不容易、公示信息難找到、網(wǎng)頁經(jīng)常打不開等問題。北大的公示除了在自己的招生網(wǎng)上，是否還應(yīng)借助門戶網(wǎng)站進(jìn)行公示，這樣可以接受更廣泛的監(jiān)督。
公示內(nèi)容包括什么
北大： 北大招生網(wǎng)和陽光高考網(wǎng)只會公示學(xué)校和名字，不會涉及學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和個人情況，畢竟這屬于學(xué)生和校長的個人隱私。
讀者疑問：推薦信息的全面公開，是保證招生透明、公正的必然要求。以前高校自主招生公示、加分公示，只公示學(xué)生姓名、學(xué)校、科類、男女，比較簡單。北大所提到的信息公開，是否還應(yīng)包括中學(xué)各學(xué)年各科成績、獲得各項(xiàng)獎勵的情況、校長的詳細(xì)推薦評語。前不久北大發(fā)生保研*，北大校方竟以成績是學(xué)生的隱私為由，拒絕公開保研學(xué)生的信息。這樣的事，會不會發(fā)生在校長實(shí)名推薦中呢？
推薦作假怎么處理
北大： 如果學(xué)生和學(xué)校申請的情況不符合，學(xué)校和校長存在弄虛作假的情況，該校長任期內(nèi)將被取消向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生的資格。但是，學(xué)生仍可以通過其他方式報考北大，不會被“一棒子打死”。
讀者疑問：校長實(shí)名推薦制如果成功，考生獲得的優(yōu)惠是錄取線下降30分。發(fā)生在校長實(shí)名推薦過程中的弄虛作假，本質(zhì)上是高考作弊，教育部門、司法機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)肅追查責(zé)任?？墒?，北大對這一行為可能實(shí)施的處罰僅僅是取消中學(xué)及校長的推薦資質(zhì)，這幾乎就是“零處罰”——作弊成功可以收獲幾十分加分，敗露大不了沒有加分。