“三農(nóng)”問題始終是黨中央、國務(wù)院關(guān)注的一個重點，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的轉(zhuǎn)型，農(nóng)村出現(xiàn)了越來越多的新型糾紛。對于這些矛盾，需要一個依法解決的法律通道，畢竟村民自治不是萬能的，它不能超越法律的框架，更不能私自“造法”。農(nóng)村矛盾如果得不到及時解決，則會養(yǎng)疽成患，直接影響到社會的長治久安。
    在《中華人民共和國民事訴訟法》中，共有7種情況不屬于人民法院管轄，農(nóng)村土地糾紛并未列在其中。根據(jù)人民法院研究室“法研 2001 51號文”的規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛，屬于平等民事主體之間的糾紛。當事人就該糾紛起訴到人民法院，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當受理?！北景咐幸粚彿ㄔ翰枚g回的依據(jù)是《民事訴訟法》第一百零八條第四項，即起訴須“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”；以及參照了人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見中的第一百三十九條，即“起訴不符合受理條件的，人民法院應(yīng)當裁定不予受理，立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴?！弊罱K，究竟是何種原因不予受理，當事人仍一頭霧水。
    同樣的糾紛，記者手中的（2003）犍為民初字第682號判決書載道：“村民會議或村民代表會議議定的事項，不得違反憲法、法律、法規(guī)的規(guī)定，不得損害村民的合法民事權(quán)益。”
    面對越來越多的農(nóng)村土地糾紛和越來越多的反映，我們希望有關(guān)部門能切實踐行“三個代表”，更加體現(xiàn)執(zhí)政為民的本色。