96．(2004-3-2) 甲、乙、丙各出資5萬(wàn)元合伙開辦一家餐館，經(jīng)營(yíng)期間，丙提出退伙，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合伙權(quán)利，也不承擔(dān)合伙債務(wù)。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？
A．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任
B．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
C．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
D．丙退伙后仍應(yīng)以其出資額為限對(duì)原合伙債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任
【答案】B
【考點(diǎn)】合伙人退伙時(shí)的債務(wù)清償
【詳解】對(duì)于合伙關(guān)系，在合伙人退伙后，對(duì)于退伙前的合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
97．(2004-3-3) 甲公司經(jīng)常派業(yè)務(wù)員乙與丙公司訂立合同。乙調(diào)離后，又持蓋有甲公司公章的合同書與尚不知其已調(diào)離的丙公司訂立一份合同，并按照通常做法提走貨款，后逃匿。對(duì)此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認(rèn)為該合同與己無(wú)關(guān)，予以拒絕。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？
A．甲公司不承擔(dān)責(zé)任
B．甲公司應(yīng)與丙公司分擔(dān)損失
C．甲公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任
D．甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽約后果
【答案】D
【考點(diǎn)】表見(jiàn)代理
【詳解】本案中構(gòu)成表見(jiàn)代理。乙具有被甲公司授予代理權(quán)之外表或假象，丙公司有正當(dāng)理由信賴乙是甲公司的業(yè)務(wù)員并享有與其訂立合同的代理權(quán)。丙公司基于此種信賴而與乙訂立的合同應(yīng)當(dāng)成立，并發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果：由甲公司承擔(dān)簽約后果。至于甲公司因此受到的損失可以向乙追償。當(dāng)然丙公司也可以不主張表見(jiàn)代理，要求甲公司履行合同而追究無(wú)權(quán)代理人乙的責(zé)任，直接要求乙對(duì)其賠償損失。
98．(2004-3-4) 甲于1972年將房屋出典給乙，典價(jià)5000元，典期20年。1992年典期屆滿，甲以5000元向乙回贖，乙主張甲必須以該房現(xiàn)價(jià)3萬(wàn)元回贖。依照有關(guān)法律規(guī)定，甲應(yīng)按照哪一價(jià)款回贖典物？
A．5000元
B．3萬(wàn)元
C．1．25萬(wàn)元
D．1．5萬(wàn)元
【答案】A
【考點(diǎn)】典權(quán)回贖
【詳解】房屋典權(quán)是指典權(quán)人支付典價(jià)，占有他人(出典人)的房屋，并對(duì)其進(jìn)行占有、使用、收益的權(quán)利。典權(quán)是有期限的他物權(quán)，在典期屆滿后出典人享有以支付原典價(jià)向典權(quán)人要求回贖出典房屋以消滅典權(quán)的權(quán)利。回贖權(quán)作為出典人的一項(xiàng)權(quán)利，只需出典人一方的意思表示并支付原典價(jià)即發(fā)生效力，而不必取得典權(quán)人的同意。因此，本案甲不必征得乙的同意，應(yīng)按照原典價(jià)5000元回贖典物。
99．(2004-3-5) 甲向乙借款5萬(wàn)元，還款期限6個(gè)月，丙作保證人，約定丙承擔(dān)保證責(zé)任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責(zé)任期間應(yīng)如何計(jì)算？
A．主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月
B．借款發(fā)生之日起2年
C．借款發(fā)生之日起6個(gè)月
D．主債務(wù)履行期屆滿之日起2年
【答案】D
【考點(diǎn)】保證期間約定不明的處理
【詳解】保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間。《擔(dān)保法解釋》第32條第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?！币虼耍景咐镆冶谋ＷC合同對(duì)于保證期限屬于約定不明，保證責(zé)任期間應(yīng)當(dāng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
100．(2004-3-6) 甲向乙借款20萬(wàn)元，以其價(jià)值10萬(wàn)元的房屋、5萬(wàn)元的汽車作為抵押擔(dān)保，以1萬(wàn)元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。如果上述擔(dān)保均有效，丙應(yīng)對(duì)借款本金在多大數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任？
A．7萬(wàn)元
B．6萬(wàn)元
C．5萬(wàn)元
D．4萬(wàn)元
【答案】B
【考點(diǎn)】幾種擔(dān)保形式并存的處理
【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定，“保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任”，對(duì)于本案?jìng)鶆?wù)人而言，其在債務(wù)上已經(jīng)以自己所有的物進(jìn)行了物的擔(dān)保，’保證人丙只需要在物的擔(dān)保以外承擔(dān)保證責(zé)任。物的擔(dān)保主要有以下幾種：對(duì)于房屋的抵押擔(dān)保10萬(wàn)元，汽車抵押擔(dān)保5萬(wàn)元，音響質(zhì)押擔(dān)保1萬(wàn)元。另外，汽車被毀，獲得保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。而擔(dān)保物權(quán)是具有物上代位性的，即因標(biāo)的物出賣、出租、消滅或毀損發(fā)生以金錢或其他財(cái)物(代償物)代替時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人可以對(duì)此行使擔(dān)保物權(quán)。對(duì)于因車禍毀損的汽車所獲保險(xiǎn)賠償金，擔(dān)保物權(quán)人基于物上代位制度可以對(duì)其行使擔(dān)保物權(quán)。也就是說(shuō)，保證人丙應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋抵押擔(dān)保10萬(wàn)元，汽車保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元和音響質(zhì)押擔(dān)保1萬(wàn)元以外的債務(wù)負(fù)責(zé)，即6萬(wàn)元。
A．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任
B．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
C．丙退伙后對(duì)原合伙的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
D．丙退伙后仍應(yīng)以其出資額為限對(duì)原合伙債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任
【答案】B
【考點(diǎn)】合伙人退伙時(shí)的債務(wù)清償
【詳解】對(duì)于合伙關(guān)系，在合伙人退伙后，對(duì)于退伙前的合伙的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
97．(2004-3-3) 甲公司經(jīng)常派業(yè)務(wù)員乙與丙公司訂立合同。乙調(diào)離后，又持蓋有甲公司公章的合同書與尚不知其已調(diào)離的丙公司訂立一份合同，并按照通常做法提走貨款，后逃匿。對(duì)此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認(rèn)為該合同與己無(wú)關(guān)，予以拒絕。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？
A．甲公司不承擔(dān)責(zé)任
B．甲公司應(yīng)與丙公司分擔(dān)損失
C．甲公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任
D．甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽約后果
【答案】D
【考點(diǎn)】表見(jiàn)代理
【詳解】本案中構(gòu)成表見(jiàn)代理。乙具有被甲公司授予代理權(quán)之外表或假象，丙公司有正當(dāng)理由信賴乙是甲公司的業(yè)務(wù)員并享有與其訂立合同的代理權(quán)。丙公司基于此種信賴而與乙訂立的合同應(yīng)當(dāng)成立，并發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果：由甲公司承擔(dān)簽約后果。至于甲公司因此受到的損失可以向乙追償。當(dāng)然丙公司也可以不主張表見(jiàn)代理，要求甲公司履行合同而追究無(wú)權(quán)代理人乙的責(zé)任，直接要求乙對(duì)其賠償損失。
98．(2004-3-4) 甲于1972年將房屋出典給乙，典價(jià)5000元，典期20年。1992年典期屆滿，甲以5000元向乙回贖，乙主張甲必須以該房現(xiàn)價(jià)3萬(wàn)元回贖。依照有關(guān)法律規(guī)定，甲應(yīng)按照哪一價(jià)款回贖典物？
A．5000元
B．3萬(wàn)元
C．1．25萬(wàn)元
D．1．5萬(wàn)元
【答案】A
【考點(diǎn)】典權(quán)回贖
【詳解】房屋典權(quán)是指典權(quán)人支付典價(jià)，占有他人(出典人)的房屋，并對(duì)其進(jìn)行占有、使用、收益的權(quán)利。典權(quán)是有期限的他物權(quán)，在典期屆滿后出典人享有以支付原典價(jià)向典權(quán)人要求回贖出典房屋以消滅典權(quán)的權(quán)利。回贖權(quán)作為出典人的一項(xiàng)權(quán)利，只需出典人一方的意思表示并支付原典價(jià)即發(fā)生效力，而不必取得典權(quán)人的同意。因此，本案甲不必征得乙的同意，應(yīng)按照原典價(jià)5000元回贖典物。
99．(2004-3-5) 甲向乙借款5萬(wàn)元，還款期限6個(gè)月，丙作保證人，約定丙承擔(dān)保證責(zé)任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責(zé)任期間應(yīng)如何計(jì)算？
A．主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月
B．借款發(fā)生之日起2年
C．借款發(fā)生之日起6個(gè)月
D．主債務(wù)履行期屆滿之日起2年
【答案】D
【考點(diǎn)】保證期間約定不明的處理
【詳解】保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間。《擔(dān)保法解釋》第32條第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?！币虼耍景咐镆冶谋ＷC合同對(duì)于保證期限屬于約定不明，保證責(zé)任期間應(yīng)當(dāng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
100．(2004-3-6) 甲向乙借款20萬(wàn)元，以其價(jià)值10萬(wàn)元的房屋、5萬(wàn)元的汽車作為抵押擔(dān)保，以1萬(wàn)元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。如果上述擔(dān)保均有效，丙應(yīng)對(duì)借款本金在多大數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任？
A．7萬(wàn)元
B．6萬(wàn)元
C．5萬(wàn)元
D．4萬(wàn)元
【答案】B
【考點(diǎn)】幾種擔(dān)保形式并存的處理
【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定，“保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任”，對(duì)于本案?jìng)鶆?wù)人而言，其在債務(wù)上已經(jīng)以自己所有的物進(jìn)行了物的擔(dān)保，’保證人丙只需要在物的擔(dān)保以外承擔(dān)保證責(zé)任。物的擔(dān)保主要有以下幾種：對(duì)于房屋的抵押擔(dān)保10萬(wàn)元，汽車抵押擔(dān)保5萬(wàn)元，音響質(zhì)押擔(dān)保1萬(wàn)元。另外，汽車被毀，獲得保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。而擔(dān)保物權(quán)是具有物上代位性的，即因標(biāo)的物出賣、出租、消滅或毀損發(fā)生以金錢或其他財(cái)物(代償物)代替時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人可以對(duì)此行使擔(dān)保物權(quán)。對(duì)于因車禍毀損的汽車所獲保險(xiǎn)賠償金，擔(dān)保物權(quán)人基于物上代位制度可以對(duì)其行使擔(dān)保物權(quán)。也就是說(shuō)，保證人丙應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋抵押擔(dān)保10萬(wàn)元，汽車保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元和音響質(zhì)押擔(dān)保1萬(wàn)元以外的債務(wù)負(fù)責(zé)，即6萬(wàn)元。