今年高考(論壇)，重慶爆出31名考生偽造少數(shù)民族成分，謀求加分，而其中19人屬于巫山縣考生。7月7日，重慶市紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站公布了此次“加分事件”的處理結(jié)果，對為考生違規(guī)更改民族成分、違規(guī)辦理戶口遷移的民族宗教、公安等管理部門的有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處分。 （7月20日《新京報(bào)》）
    這其中包括，撤銷巫山縣民宗局原局長萬民強(qiáng)的黨內(nèi)職務(wù)、撤銷其行政職務(wù)處分，該縣公安局戶籍科科長謝勇也被撤職。公告還稱，這31名“問題”考生的家長中，有15名是黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部(其中：市管干部1人，區(qū)縣管領(lǐng)導(dǎo)干部10人，基層領(lǐng)導(dǎo)干部4人)，他們受到黨內(nèi)警告處分。
    對這15位黨員家長的“黨內(nèi)處分”，公眾和媒體并不領(lǐng)情，公眾和媒體不僅沒有為此處分叫好，反而是一片質(zhì)疑——這樣的黨內(nèi)警告處分也算是處分？如此處分能起到什么作用？這樣的黨內(nèi)處分在忽悠誰呢？
    在我看來，這樣的黨內(nèi)警告處分，對這15名考生家長來說無異于隔靴搔癢，根本不會(huì)起到警示的作用，更不會(huì)從根本上杜絕當(dāng)前加分造假的亂象。這樣的處分對加分亂象既不治標(biāo)，也不治本。因?yàn)?，這樣的處分和加分造假相比，違法成本顯然是太低了。
    筆者認(rèn)為，重慶方面與其處分考生家長，不如取消當(dāng)前各項(xiàng)考試加分政策，這才是治本之策。眾所周知，近年來，全國各地的中考、高考加分政策層出不窮——三好學(xué)生要加分、獨(dú)生子女要加分、奧數(shù)獲獎(jiǎng)?wù)咭臃?、運(yùn)動(dòng)員特長者要加分、航模獲獎(jiǎng)?wù)咭臃帧瓝?jù)重慶市招辦公眾信息網(wǎng)公布的2009年加分信息顯示，加分對象共分15類。如此種類繁多的加分政策，表面看來是教育主管部門為學(xué)校選拔優(yōu)秀人才而設(shè)，可在現(xiàn)實(shí)中，這些加分政策究竟是為誰而設(shè)？
    是為平民子弟而設(shè)？還是為權(quán)勢子弟而設(shè)？在我看來顯然是后者。那些有錢、有權(quán)有勢家庭，為了能讓其子女在中考或高考中奪得“先機(jī)”，他們必然會(huì)動(dòng)用金錢、權(quán)勢來打通各種關(guān)系，從而造假得到加分特權(quán)。可是，平民家的子女通過什么才能獲得加分呢？只能通過自己努力學(xué)習(xí)。那些沒關(guān)系沒門路的家庭，只能眼睜睜看著自己的孩子被擠下來，這對大多數(shù)老百姓家的孩子顯然是不公平的。
    當(dāng)前，各地的加分政策多數(shù)都存在著造假的現(xiàn)象，并且加分造假之風(fēng)愈演愈烈，有關(guān)部門也已經(jīng)注意到了問題的嚴(yán)重性。為此，有些地方已經(jīng)開始取消不合理的加分政策了。鑒于此，筆者想呼吁一下：為了真正的公平，請取消各項(xiàng)考試加分政策吧